街頭抗議者回顧 1968 年芝加哥並展望 2008 年丹佛 1968 年民主黨代表大會外芝加哥舉行的街頭抗議活動與即將到來的 2008 年 XNUMX 月丹佛民主黨代表大會形成鮮明對比。 兩次大會之間的對比反映了當時和現在政治差異的本質。 1968年,發生了這樣的事件 校外 引起全世界關注的芝加哥露天劇場。 2008年,將會發生這樣的事情 內 丹佛的百事中心將成為眾人矚目的焦點。 當然,歐巴馬在馬丁路德金發表「我有一個夢想」演說45週年之際接受提名將充滿歷史象徵意義。這肯定會被兩面派的政黨等級制度無恥地利用,而政黨等級制度本身無疑在過去四十年中加劇了公民權利的侵蝕。 此外,毫無疑問,將設計非常專業的舞台製作,以保持會議內的戲劇效果。 這與1968 年有很大不同,當時人們的注意力主要集中在反對戰爭和種族主義的爆炸性鬥爭上,其中一些鬥爭在民主黨大會外的眾多街頭行動中戲劇性地上演,大多數觀察家將其描述為「虛擬警察國家」。 為什麼這兩個約定之間會有巨大差異? 民權和戰爭成為 1968 年的中心舞台,因為數百萬人動員的獨立抗議運動推動了這些事業。 在整個1960 世紀XNUMX 年代,數以千計的社區、勞工、宗教、校園、民權和婦女團體積極組織宣講會、遊行、糾察線、學生罷工、集會和大規模抗議活動,以爭取越南的民權、婦女權利和和平。這是一個定期、持續的組織和抗議的時期。 四十年前芝加哥會議即將舉行的審議就是在社會動盪的背景下進行的。顯然,和平與民權運動的要求掩蓋了芝加哥圓形劇場內沉悶、不溫不火和欺騙性的政黨綱領討論。 2008年的情況肯定不是這樣。 抗議政治和民主黨 眾所周知,甘迺迪總統派他的弟弟羅伯特說服馬丁路德金取消 1963 年向華盛頓進軍的計劃。值得讚揚的是,金明白建立獨立的群眾運動比依賴華盛頓政治人物的個人保證更強大的政治影響力。 金致力於防止他的運動受到他試圖影響的政客的控制。在一個著名的例子中,他明確地無視實力雄厚、資金雄厚的民主黨自由派人士關於他迴避戰爭問題的建議。 相反,金恩於 1967 年首次發表了熱情洋溢的反對越戰的演講。他回應批評者說「沉默就是背叛」。那一年,400,000月15日,金帶領我們4萬人從紐約中央公園來到聯合國大樓。 (紐約時報,16 年 67 月 XNUMX 日)
儘管抗議運動仍然存在,但它們對美國政治產生了深遠的影響。例如,德州的「好老男孩」總統林登·約翰遜不太可能推動重建以來最全面的反歧視法律。 但這就是重點。儘管約翰遜存在偏見,但他支持深刻的社會立法。巨大的政治壓力出現,壓倒了他原本倒行逆施的衝動。 同樣,由於無法轉移獨立反戰抗議運動的注意力,庸俗反動總統理查德·尼克松於1973年從越南撤出了最後一名美國士兵。 政治是由街頭強大的社會力量驅動的,而不是來自橢圓形辦公室內部。不幸的是,這種動力長期以來一直不存在。 誰定義政治議程? 最終,這場爭論蔓延到了數百萬美國人的家庭。經過幾年不斷上升的死亡人數,「立即撤軍」的呼聲被美國民眾普遍接受。許多美國人也開始支持發展中國家的「自決」原則,反對「先發制人」幹預的想法。 這一切常常被右翼政客斥為“越南綜合症”,但這也是美國佔領軍今天沒有留在該國的原因。 2008年,我們仍然受到種族主義、戰爭和貧困等問題的困擾,但解決方案將由妥協的政客來製定,其中許多人將聚集在丹佛。 因此,有關撤出伊拉克的討論總是包含對美國永久軍事基地的豁免以及為保護美國「利益」而進行幹預的權利。 今天的和平運動口號「立即從伊拉克和阿富汗撤軍」在很大程度上被建制派「內部人士」所忽視。這是因為將這一口號納入國家議程所需的大規模反戰運動在 2008 年並未像 1968 年那樣出現。 計劃於八月在丹佛舉行反戰抗議活動,但它們不太可能分散太多對大會議程的注意力。 世界的注意力可能集中在丹佛會議內部正在發生的事情,但我們這些希望在這個國家實現真正社會變革的人必須放眼外部,放眼草根和群眾組織的未來。 如果不採取這一步驟,就不可能進行認真的改革。 例如,如果不結束利潤豐厚的保險公司的犯罪束縛,就不可能進行真正的醫療改革。如果不結束貪婪的美國公司的經濟自由貿易侵略,就不可能結束幹預戰爭。 克服這些障礙並不容易。這需要非常艱苦的鬥爭。這就是為什麼自重建以來只在富蘭克林·D·羅斯福和林登·B·約翰遜領導下進行過兩次廣泛而嚴肅的改革。兩次都是在大多數民眾近乎反抗的情況下發生的。 這是一個被那些希望親自影響歐巴馬的人所忽視的事實 從內部 他的競選活動以某種方式超越了他的階級忠誠。相反,兩個精英政黨的政客只受到影響而做出了重大改變 從外部。
卡爾·菲納莫爾 (Carl Finamore) 是伊利諾伊大學芝加哥圈結束越南戰爭委員會主席,並參加了 1968 年民主黨代表大會以外的所有抗議活動。這位終生的局外人熱切地等待著一場值得參加的派對。他是 IAMAW 航空運輸員工本地旅館 1781 的前主席(已退休),聯絡方式: [電子郵件保護]
|
ZNetwork 的資金完全來自讀者的慷慨捐贈。
捐款