是作家的阻礙,還是世界如此混亂,以至於我的思維短路了? 如此多的壞消息場景出現在多個方面,讓我有些驚訝和目瞪口呆。 在當前瘋狂的戰爭、經濟崩潰、石油高峰和氣候變遷中,有任何秩序、任何意義嗎?
經濟區
當前的全球經濟衰退佔據了大部分頭條新聞,因為一項又一項無效的行動似乎只會增加公眾對造成混亂的政府和金融機構的憤世嫉俗。 問題的解決方案都來自最初製造混亂的人。 最可怕的是,計劃於下個月舉行世界領導人峰會,試圖糾正這種情況,讓經濟全球化再次滾動。 難怪我們沒有聽到任何來自世界貿易組織(這個「共謀」「新全球治理」的組織)、經濟合作暨發展組織及其相關企業智庫的消息,也沒有聽到來自世界貿易組織的任何消息. “華盛頓共識”機構、世界銀行和國際貨幣基金組織。 後者正在考慮
難道所有這些組織都只是袖手旁觀,讓錢隨心所欲地落下,等待著再次把它們全部撈起來,從所有因倒塌而被趕出房屋和工作的可憐的苦工身上吸走它們嗎?市場的影響(關於滴流理論就這麼多)? 他們是否在等待經濟高峰會的到來,進一步牢牢掌握世界資本流動,從而真正建立一個遠遠超出任何國家政府、遠遠超出任何形式政府民主的全球新治理? ,遠遠超出他們總是要求別人定義的透明、開放、法治和公平嗎?
大多數主流專家似乎仍然相信這將是另一個類似於 1980 年經濟低迷和 1990 年經濟低迷的周期,但不同於 1929 年的崩盤。 不幸的是,對我來說,替代媒體並不那麼積極,而且就像過去一樣,他們的正確先見之明的預測比我們當前的困境提前了幾年,他們的論點往往傾向於支持更長、更嚴重的事件轉變。超越了主流媒體的想像。
戰區
隨著所有經濟頭條新聞透過通訊網路飛速傳播,世界各地的戰爭
除了這些戰區之外
石油區
石油是一個多層面的問題。 它是以自由擴張型社會為代表的消費社會的主要能源。
不幸的是,石油是兩場重大危機的核心,其中一場危機仍屬於經濟一部分的新聞網絡領域。 根據石油的成本,社會上其他一切的成本都隨之而去。 當前的經濟低迷抑制了對石油的需求,並降低了其作為未來投機投資的價值。 一些專家無知地聲稱,由於油價下跌,供應顯然不存在問題。 不幸的是,我們現在正處於石油高峰的某個地方,剛剛過去、即將到來還是即將到來,我們暫時還無法得知。 儘管仍有大量石油,但如果經濟復甦,需求將再次增加,但無論如何,未來的石油將更難取得,而且價格也會因此更高。 這將導致所有產品成本上升,但更重要的是食品成本上升,從而產生連鎖反應。
當然,還有其他石油替代品,但在一個不以石油為基礎的社會能夠接管之前,還需要克服一些重大問題。 其中一個問題是簡單的慣性,它讓每個人都走在與以前相同的道路上,無論是字面上還是比喻上,直到迫在眉睫的災難迫使他們改變。 最大的慣性來自於最大的群眾、參與石油業務的公司以及從他們那裡獲得財政支持的相關政客。
除了石油供應問題之外,還有另一個看似消失的新聞,那就是全球氣候變遷。 有太多證據支持這樣的觀點:氣候變遷正在發生,而多種形式的石油消耗是這個問題的一個主要部分。 儘管加拿大總理哈珀認為氣候變遷是社會主義陰謀,目的是重新分配富裕國家的資金,並且顯然無法區分“天氣”和“氣候”,但加拿大北部卻充滿了全球變暖的跡象,冰蓋崩塌,永久凍土融化,夏季冰層消失。
如果我們目前擔心經濟崩潰,請嘗試將其與劇烈的氣候變遷結合起來——這再次將循環拉向經濟,因為我們勇敢的領導人仍然相信我們的經濟需要保持成長,他們需要找到恢復消費者信任的方法以便他們再次開始消費,這樣企業就可以維持財富積累,同時讓大眾對他們不斷的渴望感到滿意,這在很大程度上是透過廣告宣傳和政治勸告創造的,讓我們透過花錢進入健康的經濟。 這句話太長了,但證明了我們敬愛的領導人論點的循環性——沒有線性邏輯,只是更多的言辭來繼續支出、繼續消費、繼續增長,直到我們有限的星球決定我們不能再這樣生活了。
模式轉變
這些問題都是相互關聯的、完全相關的,儘管媒體很少從一個角度考慮到另一個角度的影響。 石油、戰爭、氣候、經濟、無知的政客等問題都源自於人類的消費慾望,而這個體系只支持為極少數人創造財富,而不管其對其他人類或他們所處環境的影響。生活,儘管宏大的言辭並不符合人們的現實行為。
我們的政府、金融機構和企業串通一氣,重新建構了一個新世界,可能會在當前不民主、不透明、不遵守規則的機構之上建立另一個上層建築。 這將是精英們試圖保持精英身份的同時,貧富差距不斷擴大,氣候繼續迅速惡化,戰爭、內亂和壓迫仍然是世界上許多人的標誌。
我們不需要當前的「領導人」將我們帶回同樣的困境。 美國什麼時候才能大幅削減軍力,認識到沒有軍隊世界會變得更加安全,美國利用先發製人的核武進行先發制人打擊的「全方位主導地位」並不是一項創造全球繁榮、民主和自由的政策,以及平等? 美國什麼時候才能停止支持那些蔑視國際法的政府,就像他們長期以來蔑視國際法一樣? 全球經濟領導人何時才能真正開始承認我們生活在一個資源有限的世界,然後根據這些知識採取行動,無論這對他們的個人財富或其親信和企業犯罪合作夥伴的財富產生影響? 誰將成為強調減少消費、降低我們對未來持續經濟「成長」的預期的領導人,而這種預期是建立在剝削大多數人以謀求精英舒適的貨幣主義制度的基礎上的?
人類的繁榮
繁榮不應該用GDP來衡量。 它應該在社會的社會結構中被衡量: 醫療保健設施和醫療支援計劃普遍適用; 開放、免費且開放給所有人的教育系統; 工人有參與經濟設計的集體權利,他們投入如此多的精力,但回報卻普遍遞減; 安全的工作環境和健康的工作環境; 照顧兒童、照顧老人、照顧社會弱勢。 繁榮也應該根據生活的基本要素來衡量——乾淨的空氣、新鮮的水、每日體面的食物、足夠的住房和住所。 美元符號不應該成為繁榮的指標; 相反,嬰兒死亡率、預期壽命、識字率、犯罪率和監禁率、疾病發生率等人口統計資料都應被視為衡量社會運作的指標。 其中一個可能包括貧困率,但這仍然是一個貨幣定義,如果所有其他項目都得到照顧,貧困也將得到照顧。
人類要在有限的環境中生存和繁榮,還需要其他改變。 全球政治/治理結構可以透過多種方式變得更好——沒有相互勾結的公司治理、沒有安理會的高度修改的聯合國,但也許有一個選舉產生的全球內閣,以及大會中的比例代表制。 支持社會的技術基礎設施需要做出重大改變,特別是當能源需求從石油轉向任何可行的替代能源時。 城市-郊區-鄉村景觀需要重組,以提供必要的交通結構和食物資源,為使用不同能源的人口提供所需,同時保護環境。
當我們的政府從一個驚心動魄的時刻跌跌撞撞、搖搖晃晃、搖搖晃晃、像殭屍一樣無力以向前進步的方式採取行動時,是否有可能做出任何改變(這個比喻很貼切,現在是北美的萬聖節)? 就大多數主流專家而言,他們所設想的經濟世界與我們剛剛遭遇的經濟世界非常相似,但上層治理的共謀程度更高。 也許我們確實需要經歷一段不幸的時期,以及由於我們自己的無知、貪婪和權力飢渴而強加給我們的巨大結構性變化。
也許,在思考全球圖景時,我已經修復了自己腦中的一些短路問題。 也許從當前瘋狂的戰爭、經濟崩潰、石油高峰和氣候變遷中可以發現的意義是,無論我們是否準備好或有能力應對變化,變化都會發生。 這可以被解讀為一種悲觀的思路,但我仍然樂觀地認為,人類的基本共同價值觀將以某種方式透過希望保留權力、維持現狀的精英群體的所有陰謀而得以延續。 同時,我仍然對經濟學家和政治家高度憤世嫉俗,尤其是他們都是高度操縱性的言語空洞的生物,在地球上大多數人口必須忍受的現實中沒有太多基礎。
吉姆·邁爾斯是一位加拿大教育家,也是《巴勒斯坦紀事報》的觀點文章和書評的定期撰稿人/專欄作家。 邁爾斯的作品也透過其他替代網站和新聞出版物在全球範圍內展示。
ZNetwork 的資金完全來自讀者的慷慨捐贈。
捐款