全球化的倡導者很難慶祝阿根廷正在遭受的政治、經濟和社會崩潰。然而,他們卻千方百計地將矛頭指向國際貨幣基金組織,指責任人唯親和腐敗。
然而,事實是國際貨幣基金組織引發了其典型代表阿根廷的主權違約,金額超過十億美元並發生了變化。阿根廷非常清楚地展示了所謂的「反全球化抗議者」對國際貨幣基金組織、世界銀行和整個全球化的反對。阿根廷也證明了為什麼反對全球化的抗議注定失敗,除非美國公民和盟國公民要求改變美國的政策。
事實是,國際貨幣基金組織是美國財政部控制的機構。事實上,財政部網站(www.ustreas.gov)在其網站地圖上按照字母順序索引列出了國際貨幣基金組織的部門和機構。
基於這個原因,阿根廷也證明了為什麼反對全球化的抗議注定會失敗,除非美國公民了解他們的政府根據「華盛頓共識」以不受限制的自由貿易的名義對其他國家所做的事情(這不是矛盾嗎? )的「新自由主義政策」。簡而言之,阿根廷崩潰的歷史如下。
1991年,時任阿根廷總統卡洛斯·梅內姆任命哈佛大學出身的經濟學家多明哥·卡瓦洛為財政部長。卡瓦洛與國際貨幣基金組織攜手起草並執行了國際貨幣基金組織的結構調整計劃,以便有資格獲得世界銀行提供結構調整貸款,而世界銀行調動商業銀行和其他機構投資者的貸款。
在國際貨幣基金組織關於新自由主義原則的指導下,卡瓦洛和梅內姆政權將阿根廷的國有企業私有化,包括電力和水利(以及其他許多企業);開放阿根廷的製造業和大宗商品市場,進行不受限制的貿易;並開放本國資本市場,允許外幣不受限制地流入。
此外,卡瓦洛將比索與美元以一對一的匯率掛鉤——這得到了國際貨幣基金組織的默許,國際貨幣基金組織並沒有抗議或拒絕建立監督外幣匯率的貨幣局。外國公司和大量外國直接投資(至少 156 億美元)流入阿根廷,導致 1991 年至 1994 年經濟正成長。
然而,1994 年 XNUMX 月,墨西哥比索危機引起了拉丁美洲投資者的不安,即所謂的「龍舌蘭效應」。外資流出該地區。此外,政府還根據國際貨幣基金組織的私有化條件出售了大量國有資產,通常出售給將利潤轉移到國外的外國公司。此外,隨著美元兌其他貨幣升值,比索也升值。
這使得阿根廷的出口變得更加昂貴,儘管拉丁美洲地區經歷了經濟放緩。出口收入暴跌。結果是:經濟急劇下滑,最終導致長達四年的經濟衰退。 1990 年代末期的亞洲金融危機以及巴西、墨西哥、俄羅斯和土耳其(所有這些國家過去和現在都是國際貨幣基金組織和世界銀行的熱心學生)的金融危機使經濟衰退變得更加嚴重。
隨著阿根廷的外國投資者和富有的精英將資金轉移出該國,將資金存入美國和歐洲的銀行和投資公司,經典的「資本外逃」隨之而來。
可悲的是,阿根廷政府為了支撐貨幣發行局、維持比索與美元掛鉤並償還先前產生的債務而直接借貸。從1998 年到2001 年中期,國際貨幣基金組織和歐洲債權人嚴重擔心自己的投資組合,安排了22 億美元的進一步貸款和信貸額度,國際貨幣基金組織再次與經濟理論相反,堅持採取緊縮措施來平衡預算削減國內支出。
21 年 2001 月 8 日,國際貨幣基金組織建議在先前為阿根廷提供的 14 億美元備用貸款的基礎上增加 25 億美元。 BBC記者盧爾德·埃雷迪亞1月7.8日在布宜諾斯艾利斯報道(2001),政府將在1.3年公佈2億美元的赤字,比3月商定的限額高出1.264億美元; (XNUMX) 國際貨幣基金組織代表團已抵達檢查政府帳目; (XNUMX) 阿根廷「迫切需要」平衡預算的 XNUMX 億美元貸款支出面臨危險。
儘管2001年之前簽訂了貸款和貸款協議,而且主權債務總額為132億美元,國際貨幣基金組織還是在5年2001月1.264日扣留了XNUMX億美元的付款。採取這一步驟是因為政府實施的緊縮措施——國際貨幣基金組織最初堅持的措施——不夠緊縮。 (國際貨幣基金組織的監督和監管也不夠嚴格。)
事實上,政府已經超支了。然而殘酷的事實是,國際貨幣基金組織只拒絕向阿根廷提供 1.264 億美元 — — 這本來可以平衡預算 — — 從而拖垮了經濟和政府。
正如已故的埃弗里特·德克森(Everett Dirksen)的名言:“這裡有十億,那裡有十億。”很快你就會談論真正的錢。」確實是真正的錢。人們只能希望另一場「國際貨幣基金組織政變」不會即將發生。我們將會看到。
然而,阿根廷的真正教訓是:國際貨幣基金組織是一個由美國控制的機構,從成員國出資比例以及投票權來看,美國是該機構的主要支持者。因此,美國掌控著失控的國際貨幣基金組織和世界銀行。美國繼續推行對其他國家來說是災難性的政策和做法的原因非常明顯:這些政策和做法非常有利可圖。國際貨幣基金組織和世界銀行貸款動員的許多銀行和其他投資者向阿根廷收取比商業利率高7%至16%的利息溢價。
抗議者可以、願意並且確實反對全球化。因此他們應該:沒有一個國家透過遵循國際貨幣基金組織的指導方針而實現了長期的經濟穩定。 (問問喬·斯蒂格利茨或傑弗裡·薩克斯就知道了。)相反,他們的債務像雜草一樣增長,而且常常像在阿根廷一樣,遭受社會、政治和經濟混亂。但反全球化抗議者必須記住或了解國際貨幣基金組織是由美利堅合眾國控制的。而且,正如美國最近的眾多單邊和國內行動所證明的那樣,政府將把美國的商業利益置於任何其他國家或問題之上。
也許莎士比亞在《泰特斯·安德洛尼庫斯》(4.4.83-86)中說得最好:老鷹讓小鳥唱歌,//並不關心它們的意思,//知道憑藉翅膀的影子//他可以在快樂限制他們的旋律。
正如有錢人(和女人)喜歡說的那樣:「數字不會說謊。」也許不會。但他們所唱的旋律是武器上鎖和裝彈的曲調——國際貨幣基金組織的限制、條件。可悲的是,旋律常常以槍聲和火藥味的撥奏結束。當計量經濟之鷹在世界各地飛行時,它是全副武裝且危險的。
ZNetwork 的資金完全來自讀者的慷慨捐贈。
捐款