關於歐巴馬 19 月 XNUMX 日中東演講的一些零散筆記
正如預期的那樣,歐巴馬的演講並沒有偏離美國在該地區長期存在的反革命政策,其中包括全力支持(1)沙烏地阿拉伯石油封建秩序,(2)美國在歷史上巴勒斯坦正在進行的種族清洗、恐怖主義和種族隔離。 不出所料,歐巴馬也向美國在該地區的獨裁朋友保證,美國將利用軍事暴力和新自由主義經濟政策來破壞、拉攏和阻止阿拉伯民主運動成功改變該地區的政治性質。 。
在巴勒斯坦議題上,歐巴馬幾乎完全屈服於內塔尼亞胡的議程。 這裡有些例子:
(1)歐巴馬要求巴勒斯坦人成為猶太復國主義者,忘記了回歸權,並接受以色列的歧視性/種族隔離政策(即接受以色列是「猶太人的國家」);
(2) 歐巴馬對他講話時烏雷爾正忙於消滅巴勒斯坦人這一事實保持完全沉默。 相反,歐巴馬繼續荒謬地要求那些被消滅的人承認猶太國家的存在權;
(3) 歐巴馬將國際公認的巴勒斯坦人對整個被佔領土的權利置於以色列的談判和否決之下(即所謂的「雙方同意的[土地]交換」),從而支持小布希2004年對同樣殘酷政策的非法承諾,並註定失敗任何哪怕是最低限度公正解決的前景;
(4) 歐巴馬譴責一切抵抗美國暴力的方式,無論是非暴力的(即 BDS 運動)、象徵性的(尋求 XNUMX 月聯合國投票承認巴勒斯坦國)、暴力的(哈馬斯等),同時可恥地堅持通過敦促回到公認的失敗、悲慘和羞辱性(見巴勒斯坦文件)的「談判桌」來實現巴勒斯坦的全面投降。
最後,關於歐巴馬和內塔尼亞胡之間的分歧:分歧的根源在於美國贊成兩國方案,而以色列不贊成。 美國精英越來越認為解決這場衝突符合美國的「國家」利益。 正在進行的阿拉伯之春進一步加劇了這種趨勢:美國支持拒絕和平並在世界上變得越來越孤立的以色列,這給美帝國帶來了沉重的負擔(包括軍事負擔)。 值得注意的是,美國根本不關心巴勒斯坦人的困境。 這就是為什麼它願意在與可憐的貧窮和手無寸鐵的巴勒斯坦人進行所謂的「談判」時,為擁有核武的以色列提供一切可能的優勢。 美國完全同意並且實際上更喜歡一個受熟悉的新自由主義帝國秩序約束的軟弱、依賴和非軍事化的巴勒斯坦國。 問題在於,受猶太復國主義驅動的民族主義以色列尋求的不僅僅是與未來巴勒斯坦國熟悉的新殖民主義附庸關係; 相反,以色列一心一意要在允許的範圍內實行擴張主義。 美國一直支持該項目,但正在痛苦地意識到以色列斯巴達為其在該地區的存在帶來的成本(包括美國高級軍事指揮官指出的軍事成本)。 因此,我懷疑美國政策制定者在私下對以色列感到憤怒,但目前還無法公開向以色列施壓。
我們美國那些在巴勒斯坦問題上主張公正外交政策的人的任務應該是增加美國支持以色列國內國家恐怖主義的社會成本,使美國政策精英能夠公開有效地推動以色列脫離其領土。擴張主義。
ZNetwork 的資金完全來自讀者的慷慨捐贈。
捐款