薩利姆·拉姆拉尼, 針對古巴的經濟戰爭:美國封鎖的歷史與法律視角 (紐約:每月評論出版社)
評論者:史蒂夫·盧德拉姆
謝菲德大學高級講師
法國學者薩利姆·拉姆拉尼 (Salim Lamrani) 著作的英語讀者主要熟悉他的學術在線新聞報道,其特點是引用豐富的細節與清晰有力的論點相結合。他的主題經常是美國政府針對古巴共和國無休止的「政權更迭」努力、恐怖主義以及許多美國支持的古巴持不同政見者的可疑主張和道德。拉姆拉尼經常直接針對古巴敵對媒體報道中最具爭議的話題,並透過嚴肅的調查和爭論提供另一種觀點(與大多數新聞報導不同)。不太為人所知的是他用法語出版的關於古巴以及美國和歐盟政策的書,其中一本由納爾遜·曼德拉 (Nelson Mandela) 作序。這項簡明的研究彌補了用英語閱讀他的作品時所存在的更大的文學差距。仔細呈現歷史、法律和政治證據以及清晰的論點再次成為其特點。儘管其主題如此,但其語氣是謹慎的,而且缺乏爭論性的裝飾,將吸引廣大讀者尋求清晰的材料,了解半個世紀以來試圖扼殺美國後院古巴叛亂的起源、內容和影響。
該書匯集了主要資料,概述了美國的禁運立法,該立法實施了古巴人(由於其域外實施)所謂的封鎖。它詳細說明了對以下方面的影響:古巴的醫療保健;對違反禁運的美國公民進行迫害;對與古巴或古巴人合法進行貿易的非美國公司進行域外追查;美國政府審計署奇怪的優先事項,顯然它在打擊古巴雪茄的戰爭上投入的資源遠多於打擊毒品和恐怖的戰爭;以及目前美國大多數公眾反對禁運的輿論狀況。該書也解釋了為什麼古巴政府將禁運稱為種族滅絕,許多人可能認為這種說法有些言過其實。但拉姆拉尼引用了 1948 年 72 月《防止及懲治種族滅絕罪公約》,禁止針對「造成身體或精神傷害」的國家團體採取行動,同時國務院官員對禁運目的的解釋是「帶來飢餓、絕望與推翻政府」(頁3-2011)。本書的最後部分再現了1992 年聯合國關於禁運的辯論和投票,提醒讀者國際支持是多麼的少,並列出了自1990 年以來的投票情況。在提出為什麼禁運持續存在的問題時,拉姆拉尼指出了幾十年來提出的猶豫不決的理由:對美國財產國有化的反應;冷戰安全;古巴對南部非洲的干預;以及最近的人權目標。今天提到的共同因素是古巴裔美國人遊說團體的影響,以及通過國會試行廢除該法案的所謂選舉或政治成本,因為 200 世紀 XNUMX 年代的立法剝奪了總統在該領域的大部分自由裁量權。拉姆拉尼本人支持歷史論點,即 XNUMX 年來沒有任何美國政府接受古巴獨立和主權的可能性,歐巴馬也不例外。
在許多聯合國關於禁運對島上享有社會和經濟權利的影響的報告以及國際特赦組織 2009 年經濟和社會影響報告中也可以找到大量證據證明禁運造成的「身體或精神傷害」。此外,國際特赦組織還與卡特總統和美國前駐古巴利益負責人、事實上的大使韋恩·史密斯(為本書撰寫序言)一起確定了禁運立法「第二軌」的實施情況,該軌為古巴境內的反對派團體提供資金古巴直接損害了島上的公民權利,並讓所有持不同政見者都被視為叛徒。面對針對古巴的人權爭論,可以說,美國的禁運及其相關政策直接和間接是限制古巴各類人權的主要根源。當然,確保結束禁運和美國的「政權更迭」政策對於古巴人權的貢獻比任何外部人士所能實現的都大。希望這本簡潔明了的書不僅能為古巴學生填補材料上的一個令人驚訝的空白,還將有助於消滅一種生硬且適得其反的武器,這種武器對敢於推翻美國支持的獨裁者的人民造成瞭如此大的傷害。從那以後,他們一直在努力建立自己的社會。
可以在這裡預訂:
http://monthlyreview.org/press/books/pb3409/
http://www.amazon.com/The-Economic-War-Against-Cuba/dp/1583673407
ZNetwork 的資金完全來自讀者的慷慨捐贈。
捐款