當孟山都公司的家鄉密蘇裡州於5年2014月XNUMX日通過「農場權」時,企業控制的第三套絞索套在了美國的脖子上。與企業主宰公共生活的前兩步不同,這是一項憲法修正案,將阻止州立法機關或選民通過未來的環境保護、動物福利或污染食品標籤法律。隨著第三波公司政治成為一種新的大規模剝奪公民權的形式,它很可能會在美國和全球蔓延。
第一波:企業“人格”
州憲法修正案是企業擴大政府直接控制權長征途中的最新階段。公司為奪取個人合法權利所做的努力可以追溯到內戰後時期。 1880 年代末,美國最高法院首次將第 14 條修正案的權利適用於公司。該修正案於 1868 年獲得批准,旨在給予前奴隸「法律下的平等保護」。正如簡·安妮·莫里斯(Jane Anne Morris) 在《Gaveling Down the Rabble》(2008 年)中所記錄的那樣,法院對將其應用於“法人”更加感興趣,賦予他們“特權和豁免權、平等保護和正當程序」的權利。
這與公司是由立法機構創建並且必須註冊才能獲得權力和特權的事實背道而馳。在最初的裁決之後,美國立法和司法機構擴大了增強公司權力的法律和裁決。 1938 年,雨果·布萊克(Hugo Black) 法官在談到法院裁決時寫道,「只有不到1% 的人援引該法案來保護黑人種族,超過50% 的人要求將其利益擴大到企業。 」
第二波:自由貿易
在第二次世界大戰後的幾十年裡,企業尋求透過貿易協定在國際上擴大權力。到 1980 世紀 XNUMX 年代末,他們將北美自由貿易協定 (NAFTA) 概念化為賦予企業官僚小組凌駕於國家法律之上的權力的原型。作為美國、加拿大和墨西哥之間的一項協議,它基本上會告訴一個貧窮國家,“如果你想增加貿易,你必須賦予富裕國家的公司起訴你未能改變法律以使他們受益的權利。 ”但美國人對其他國家可能對他們做同樣的事情以及喬治布希無法讓北美自由貿易協定在國會獲得通過的想法猶豫不決。
比爾·柯林頓說服金融支持者相信,自由派可以完成右翼分子無法完成的任務,他們的錢讓他入主白宮。 「狡猾的威利」柯林頓有幾個技巧可以讓北美自由貿易協定獲得批准。其中之一是授權“快速通道”,即國會同意不修改貿易協議,而僅對其進行投票贊成或反對。另一個工具是來自聖路易斯的眾議院議長迪克·格普哈特(Dick Gephardt),他假裝自己是“勞工之友”,反對美國的北美自由貿易協定,同時他還前往墨西哥承諾將讓該協定獲得通過。
環保組織之間出現了尖銳的分歧。事實上,所有小型當地團體和大多數大型團體(特別是綠色和平組織和塞拉俱樂部)都反對北美自由貿易協定。但自然資源保護委員會等一些組織支持北美自由貿易協定,以加強與企業資助者的聯繫。
在白宮和國會民主黨人的幫助下,北美自由貿易協定成為一系列延續至今的國際貿易協定的典範。環保組織之間的分歧也依然存在。這些協定反映了現代現實,即貿易與「比較優勢」無關——即不同國家因其氣候、地理和自然資源而更適合生產不同的產品。如今,各國提供的「優勢」包括更便宜的勞動力、對野生動物破壞的更大容忍度以及更容易接受的農業化學品。
駕馭第三波浪潮
第一波公司製浪潮向內看:它關注的是美國企業的權力,而憲法的作者不會承認這一點。第二波浪潮著眼於外部:它詢問過度發達國家的企業如何利用國際貧窮為自己謀利。
第三波浪潮是如此之新,以至於它的書的第一章都還沒有寫完。其起源源自於企業對州和地方法律的憤怒,特別是那些由公民倡議引發並由草根組織通過的法律。在美國各地,對封閉式動物飼養場(CAFO)、用殺蟲劑毒物浸泡農作物以及受基因污染的食品的擔憂導致人們紛紛出台保護健康和環境的法律。第三波浪潮的本質
公司統治的目的是修改州憲法,禁止透過環境和健康限制來限制公司利潤的法律。這就是北達科他州 2013 年和印第安納州 2014 年通過的「農業權」修正案的特點。擬議的密蘇裡州憲法「農業權」修正案 1 如下:
提供糧食、能源、健康福利和安全的農業是密蘇裡州經濟的基礎和穩定力量。為了保護密蘇裡州經濟的這一重要部門,本州農民和牧場主從事農業和牧場活動的權利應得到永久保障,但須遵守密蘇裡州憲法第六條賦予的正式授權權力(如有)。
這部含糊不清的傑作的關鍵在於,「農民和牧場主」不僅指爺爺奶奶擁有的40 英畝土地,還指將數千頭豬或雞擠在一起的咖啡館,以及在惡劣條件下生產純種動物的幼犬加工廠。以及佔地數萬英畝的大型農場,種植受基因污染的農作物。請仔細檢查修正案的措辭,並注意它從未說過“農民和牧場主”必須實際居住在密蘇裡州。
第三波公司製超越(包括並超越)第一波和第二波。憲法修正案假定「農民和牧場主」具有法人資格。它還假設此類企業人士可以位於世界任何地方。
逆著海浪游泳
迅速發現隱藏在兩線之間的生態破壞的團體包括密蘇裡州食品協會、美國人道協會、蓋特威綠色聯盟、密蘇裡州綠黨、非基因改造中西部、聖路易斯動物權利小組、密蘇裡州農村危機中心、世界非洲人民組織、地球之舞、密蘇裡環境聯盟、密蘇裡進步黨,以及最有趣的是塞拉俱樂部。到 2014 年 2014 月和 XNUMX 月,該網絡擴大並聯繫了媒體及其非正式網絡。傳達的訊息是,每個人都必須迅速採取行動,在 XNUMX 年 XNUMX 月大選之前(預計屆時將出現在選票上)向盡可能多的人發出警告。
韋斯舒邁耶 (Wes Shoemeyer) 出現在 Green Time TV 上,該電視節目向密蘇裡州的四個地區播出。前副州長喬·馬克斯韋爾(民主黨)在全州與美國人道協會進行了辯論。
votenoon1.com 網站解釋道:“第一修正案將保障外國公司擁有密蘇裡州農田的權利,並可以按照他們認為合適的方式行事,而不受人民或立法機構的任何制衡。”
沙利文雜誌寫道:
……如果第一修正案獲得通過,企業農場實際上可能會逃避有關化學品使用、動物處理和廢物處理的法規......該修正案還可能限制市政當局將有毒的企業畜牧農場遠離國民。這項修正案不是針對小家庭農民的——而是針對企業農場的…
《喬普林環球報》問:「…誰有資格成為密蘇裡州的農夫?例如,史密斯菲爾德食品公司(Premium Standard Farms)的所有者?泰森食品怎麼樣?這兩家公司都是收入數十億的財富 500 強公司。”
《聖路易斯郵報》指出,“農業權”修正案的支持者“…希望先發製人,阻止任何禁止基因改造作物的提案,類似於俄勒岡州最近通過的提案。”該文章記錄了密蘇裡州第一修正案的資金來源是“來自州玉米和豬肉協會、農業局以及在美國農村擁有強大財務利益的企業的五位數支票……”
密蘇裡哥倫比亞大學農業經濟學榮譽教授約翰·伊克德在他的網站上警告:
外國公司——包括美國最大的豬肉、牛肉和家禽加工商——將被賦予特殊的憲法權利;包括《清潔水和清潔空氣法案》的特殊豁免,
職業健康與安全管理局,以及合法的滋擾訴訟-一般美國公民沒有的權利。
背叛一:民主黨州長
當反對派勢力開始齊心協力,計劃如何在短短幾個月內解釋這項聽起來令人愉快的修正案中潛藏的危險時,第一顆重磅炸彈落下。密蘇裡州民主黨州長傑伊·尼克森宣布,投票將從 11 月大選提前到 8 月初選。
民主黨州長給了「是對一」勢力巨大的優勢。對於大型廣告公司來說,他們的大部分競選工作是購買昂貴的系列廣告,並在大選前 2 至 3 週發布。將競選活動縮短三個月對他們來說毫無意義。但對於基於口碑傳播的草根組織來說,三個月就夠了。
似乎超短的競選活動不足以為大公司帶來禮物,密蘇裡州使用了極具誤導性的選票描述性語言,以至於構成故意偽造。選票沒有擬議法律或修正案的實際措辭(可能相當長),而是使用簡短的描述。密蘇裡州第一修正案的選票說明如下:“是否應修改密蘇裡州憲法,以確保密蘇裡州公民從事農業生產和畜牧業的權利不受侵犯?”
這直接與修正案本身的措詞相矛盾(上):
1. 選票描述使用「公民」一詞,這意味著(根據韋伯斯特的說法)在某個州「出生或歸化」的個人。第一修正案本身從未使用“公民”一詞,而是指“農民和牧場主”,其中當然包括“法人”。
2. 選票說明將「密蘇裡州」一詞放在「公民」之前,明確指出那些將從該法律中受益的人將是居住在該州的人。修正案本身並沒有這麼說,因為它提到保護“密蘇裡州經濟”,並且從未暗示接受保護的“農民和牧場主”必須居住在該州。
隨著宣傳熱潮的開始,「Yes-on-One」電視廣告對選民在選票描述上看到的措辭進行了狹隘的預測,聲稱第一修正案將保護當地農民。電視記者和評論員一再預測「農場權」會獲勝,因為密蘇裡州喜歡農民。他們鸚鵡學舌般地重複大廣告訊息,就好像他們的廣告收入依賴於此。
背叛2:民主黨市長
4 月 24 日,初選前一天,聖路易斯市的“No-on-One”組織者驚訝地接到了該州最大城市民主黨市長弗朗西斯·斯萊 (Francis Slay) 的機器人電話。在整個競選過程中,他對這個問題的沉默讓聖路易斯人相信他沒有什麼可挑剔的。但在投票開始前不到1 小時,數以萬計的城市居民收到了一條自動電話,敦促他們對第一修正案投下「贊成」票。對於大量在投票問題上尚未做出決定的人來說,市長的最後一刻電話可能會幫助他們解決這個問題。已成為決定性因素。
選舉計票幾天后,我接聽電話,聽到:“這是斯萊市長辦公室找芭芭拉·奇切裡奧的電話。”我並不感到驚訝,因為我的妻子芭芭拉是聖路易斯地區的無人組織者,她計劃打電話給市長。
“她現在沒空。你能告訴我你的名字和電話號碼,以便她在一小時內給你回電話嗎?”
「不。我會回電給她。」拒絕透露身分的市長助理回答。
當他回電時,他也拒絕告訴芭芭拉他是誰。 「我有兩個問題,」她告訴他。 「一,斯萊市長什麼時候決定支持第一修正案?第二,他的想法是什麼讓他等到最後一刻,在沒有參與有關該問題的任何公開討論的情況下,在投票前一天晚上撥打了機器人電話?”
他拒絕回答任何一個問題,就像他拒絕透露自己的身份一樣堅決。 「聽起來你是在指責市長達成協議,」他反駁。
防守性的否認洩漏了秘密。儘管有大量的猜測,我們可能永遠不知道市長出於什麼原因或何時與誰達成了什麼協議。
塞拉俱樂部:意想不到的事情
初選路上發生了一件有趣的事。塞拉俱樂部忘記瞭如何確定動員競選人員的最重要問題。
Sierra 有著組織其活躍成員進行選舉工作的歷史,並且是最早在其網站上發布有關第一修正案資訊的組織之一。因此,塞拉似乎理所當然地加入了不斷壯大的聯盟,招募組織者在選舉日進行投票工作。但當塞拉組織者回應說他們將全力以赴反對時,每個人都驚掉了下巴。
第七修正案,不要談論第一修正案來迷惑選民。
第七修正案非常值得反對。它將徵收 7/7 美分的銷售稅來支付道路改善費用。這項稅收將使卡車運輸公司(破壞道路的罪魁禍首)無需支付任何費用,而那些太窮而無法擁有汽車的人則可以在購買食物和衣服時買單。但第七修正案定義了一種臨時稅,該稅將在給定時間段後結束。這就是為什麼密蘇裡州綠黨和其他團體分發文獻,首先推薦“No-on-One”,然後在頁面底部推薦“No-on-Seven”。
隨著投票日的臨近,人與人之間接觸的重要性變得越來越明顯。幾乎每天我們與人們交談時,我們都會發現一些人無視電視廣告,並渴望聽到我們對修正案的危險性的看法。
然後是計票噩夢:498 票、451 票贊成和 496,223 票反對。投票結果非常接近,以至於第二頻道網站將投票結果總結為 2% 贊成,50% 反對。規定公司對密蘇裡州環境的控制權的憲法修正案以密蘇裡州最微弱的優勢之一獲得通過。
州歷史:2825 張選票,僅佔 1% 的 XNUMX/XNUMX。
民主黨的兩次背叛,加上塞拉俱樂部的冷漠,讓勝利從勝利的口中奪回了失敗。其中任何一個因素本身都有可能改變結果。如果拒絕了孟山都家鄉州對巨型農場霸主地位的爭奪,那該是多麼甜蜜啊。
儘管在選舉後的幾天裡,人們對民主黨大佬們不乏憤怒,但重要的是要記住,在職業政客的世界中崛起需要卑鄙的手段。對於民主黨政客的背刺,你是否應該比響尾蛇咬傷或蝎子螫傷更感到驚訝?這就是他們所做的。踩在小人物的臉上,就是他們攀登政治階梯的方式。
真正令人不安的是塞拉。作為一個反對北美自由貿易協定的核心組織,保護了全國的荒野地區,並動員了無數的政治運動,它對密蘇裡州「無人」的冷漠態度令人震驚。其中一項道歉是 Sierra 未能獲得 2600 張額外選票。這在很多方面都是錯的。
首先,人們不僅在選舉前兩週就做出了決定,而且在投票時也做出了決定。分發宣傳品敦促人們投票選舉總統、州長或參議員很少能取得任何成果,因為人們知道他們要投票給誰
投票支持。投票倡議並非如此。許多人去投票時只了解候選人,而很少或根本不關注修正案。那些參與民調的人報告說,他們與改變主意的選民進行了多次互動。如果有人與他們交談,超過 1% 的選民會改變他們對第一修正案的投票。
其次,爭取塞拉積極參與的原因是發起一場運動,隨著運動規模的擴大,可以激發熱情。這發生過;但是,如果沒有塞拉俱樂部(俱樂部自詡為美國最大、最有效的草根組織),這項運動的規模就不會達到應有的規模。重點不僅是讓更多的塞拉成員參與投票,而是讓他們在投票日之前進行組織工作,以便更多的人參與投票。
第三個說明塞拉利昂參與可能如何扭轉局面的例子是,一項早期民調顯示,80% 的密蘇裡州人支持第一修正案,只有 1% 的人反對。如果一個受到該州最大環保組織抵制的聯盟可以在20-20個月內將公眾的反對率從50%增加到2%,那麼毫無疑問,如果該組織積極參與,「反對」票就會獲勝。
下一輪
密蘇裡州的小衝突尚未結束,因為投票違規可能導致重新計票。選舉越接近,電腦軟體就越容易引入隨機變化來確定結果。正如您確信喬治·W·布希連續兩次公平地當選總統一樣,您對“農場權”團夥誠實地贏得了投票充滿信心。
「農場權」僅僅觸及了第三波公司政治潛力的表面。修改州憲法以破壞環境權的行為可能會導致上個世紀在勞工、公民權利和人類福利方面取得的所有成果付諸東流,並禁止未來的進步立法。在密蘇裡州,右翼分子剛剛狼吞虎嚥地破壞了環境立法,就開始對要求教師薪資基於主管評估的憲法修正案的願景垂涎欲滴。
公司政治的浪潮並不明顯,因為下一波浪潮開始時,一波浪潮就會停止。相反,每一波浪潮都是在前一波的背景下發展的,同時尋求解決其矛盾。第一波「企業人格」的浪潮主要集中在美國法律上,這使得美國對全球的統治地位懸而未決。直到二戰後,美國確立了經濟霸主地位,才開始將重點放在貿易協定上。然而,這使得富裕國家的公民有可能堅持他們有能力保護自己和後代的生存。第三波公司製不是僅僅推翻這些法律,而是試圖阻止
此類法律從未被寫入。
當然,每個社會的統治者都尋求對他們所征服的人獲得越來越多的控制。而且,就這個意義上來說,公司製並不是獨一無二的。但公司製,尤其是第二波和第三波浪潮的不同之處在於,它違背了資本主義的一般規律,揭示了一個衰敗的階段。最典型的是,當資本主義透過一群職業政客間接統治時,它的統治效果最好,這些政客一生的工作就是煽動和交易,同時讓那些被他們欺騙的人相信他們是他們的朋友。但在利潤下降和投資機會減少的危機時期,1%的人對「正常」的政治進程感到緊張,並尋求與他們的2-3%的頂層盟友一起直接統治。 21世紀初的特徵是經濟不穩定和能源枯竭,當且僅當企業願意以威脅人類生存的方式從地球內部開採化石燃料時,才允許擴大投資。
企業正在解開生命的生物學原理,他們屠殺了數百萬人,因為他們渴望依靠化石燃料生活,使數量不明的物種滅絕或遭受酷刑,並且
生產毒害自己孩子的化學物質和食物。正是在這種世界上前所未有的道德敗壞的背景下,企業要求直接統治,增加其作為人的“權利”,擴大富國的權力以推翻窮國的法律,並且,現在,尋求憲法修正案,禁止公民保護自己的權利和健康。
正如每一波浪潮都為那些控制者發展了自己的矛盾一樣,每波浪潮都為企業受害者開闢了新的鬥爭機會。第一波浪潮深刻地揭示了企業透過收買政客和法官來實現自我服務的方式。第二波浪潮以前所未有的方式擴大了勞工、環境和人權團體之間的聯繫。
第三波浪潮發生在美國經濟實力下降之際。由於「農業權」等法律邀請非美國公司主導密蘇裡州和其他州人民的福祉,它戲劇性地凸顯了美國商業行為削弱美國工人地位的方式。它強調
反對資本的鬥爭是國際性的,這裡的鬥爭必須與全球各地的人們攜手合作,才能取得成功。現在是時候問為什麼我們必須加班,這樣我們的鄰居就會失業,而我們生產的產品卻很快就會崩潰,並且是透過毒害我們社區的工業流程製造的。
打造一個足以獲勝的強大聯盟可能需要許多勞工、人權和環境組織內部的鬥爭,以改變他們的方向,從選擇最不壞的政治到真正對抗經濟和政治力量之一。這甚至可能意味著塞拉俱樂部成員將當地領導人拖入有意義的戰鬥中。如果我們可以建立這樣的
我們需要阻止右翼聯盟的進攻,我們將為聯盟搭建舞台,詢問它需要什麼樣的新社會助產士。
唐·菲茨 (Don Fitz) 是密蘇裡州綠黨和東密蘇裡集團塞拉俱樂部的成員。可以透過以下方式聯絡他: [電子郵件保護]
ZNetwork 的資金完全來自讀者的慷慨捐贈。
捐款