密蘇裡州共和黨人四月初投票決定削減圖書館的所有公共資金,作為州預算提案的一部分。
領導這項舉動的是 科迪·史密斯共和黨高級議員兼州預算委員會主席,他毫不掩飾自己對圖書館員進行報復的事實,因為他們敢於與美國公民自由聯盟一起起訴該州。 共和黨主導的禁書令。 史密斯 說過”,“我認為我們不應該資助推翻我們自己制定的法律的嘗試,”儘管美國公民自由聯盟完全資助了這場訴訟。
事實上,共和黨人迫使密蘇裡州的圖書館員起訴他們的州,這似乎是共和黨日益絕望的文化戰爭的另一個導火線。 2022 年共和黨通過 保安局775,將圖書館員向未成年人提供「露骨色情」資料定為犯罪。 如果被發現違反這項奇怪的法律,他們將面臨 2,000 美元的罰款或最高一年的監禁。
值得慶幸的是,州參議院撥款委員會迅速採取行動,恢復公共圖書館的資金,參議院共和黨人 林肯霍夫 承認,“我認為這是眾議院做出的一種懲罰性削減。”
但在密蘇裡州共和黨國務卿上台後,威脅仍然存在 傑·阿什克羅夫特 推動通過了一項行政規則,威脅如果圖書館違反圖書禁令,就會提供資金。 他以一種明顯不民主的方式這樣做,他說:“我必須弄清楚如何做到這一點,因為按照規則,我可以比等待立法機關更快地完成這件事。”
「取消對圖書館的資助」可能是共和黨的新口號,它簡潔地包含了一項自由市場議程,旨在摧毀對啟蒙和教育機構的公共資助,所有這些都打著「保護兒童」的不誠實旗幟。
密蘇裡州的圖書館崩潰並不是一個孤立的事件。 拔摩島圖書館 位於密西根州詹姆斯敦的出版社去年 XNUMX 月因拒絕禁止保守派選民認為令人反感的書籍而失去了公共資金。
路易斯安那州 共和黨人還在推進一項州法案,威脅圖書館為被認為令人反感的材料提供資金。
德州共和黨人投票決定削減圖書館經費 報復 為「變裝皇后故事時間」閱讀,再次聲稱這樣做是為了保護孩子們不接觸到自豪地化妝和穿著衣服的男性和不合性別的人。
A 聲波分析 受到攻擊的圖書館解釋了這一令人不安的趨勢:「通常,立法者會從圖書禁令開始。 如果禁令沒有像他們希望的那樣有效,他們就會升級為威脅要取消對當地圖書館的資助。”
美國圖書館長期以來一直是體現自由的機構:學習的自由,以及匿名學習的自由,無論個人的財務狀況如何。 11 年 2001 月 XNUMX 日恐怖攻擊事件後,國會匆匆通過了《美國愛國者法案》, 圖書館 是第一批反對反民主法律的人之一,拒絕為政府監視其用戶。 他們反抗聯邦政府,甚至聯邦調查局。 康乃狄克州一位圖書館員名叫 彼得·蔡斯因要求交出記錄而受到政府禁言令的約束,他說:“作為一名圖書館員,我認為公開談論任何侵犯圖書館顧客知識自由的行為是我的義務和責任。”
圖書館提供免費使用電腦和 免費上網服務,對於生活在低收入社區、農村地區和部落社區的人們來說,這是一項特別重要的服務。 在 COVID-19 大流行開始期間,當封鎖迫使孩子們離開教室時,許多圖書館創建了社區熱點,並在停車場啟用了 Wi-Fi 訪問,以便沒有家庭互聯網的孩子可以遠端連接到教室。
圖書館的角色不僅僅是藉書。 他們提供護照服務,幫助申請工作和學校研究,並為社區活動提供低成本或免費的空間。 他們推廣當地作家並參加全市範圍的閱讀計劃和讀書俱樂部。 2021年 加州報告 該州圖書館研究得出的結論是:「透過數位實驗室、創客空間、職業中心和商業資源、記憶實驗室、公共計畫、社區合作夥伴和線上資源,公共圖書館幫助社區探索、學習、聯繫和享受傳統之外的樂趣”圖書館的品牌。”
當佛蒙特州參議員時 伯尼·桑德斯 在 2016 年競選總統時,他引用圖書館的公共資助作為民主社會主義行動的一個例子,並將圖書館稱為「社會主義機構」。
事實上,這些社會主義機構非常受歡迎。 A 蓋洛普民意調查 10 年每 2019 年進行一次的休閒活動發現,去圖書館是“美國人最常見的文化活動”,甚至比去電影院還要多。 圖書館在女性中比男性更受歡迎,低收入居民比高收入鄰居更有可能使用當地圖書館的服務。
在密西根州,幾家圖書館正在處理圖書禁令問題,詹姆斯敦的帕特莫斯圖書館也面臨資金取消的問題,2023 年 XNUMX 月 英寸 得到公眾的廣泛支持,不分黨派界線和政治派別,支持圖書館和資訊的自由傳播。
如今,任何真正幫助和保護美國人的公共機構似乎都面臨著共和黨領導的破壞的時機。 難怪保守派如此 瞄準 在美國民主的這一支柱上,圖書館將圖書館視為“馬克思主義的堡壘”,並“喚醒”鼓勵種族正義和質疑性正統觀念的材料的提供者。 不只擁有上百個 書籍被禁止 但共和黨人,就像密蘇裡州的共和黨人一樣,正在威脅全國各地的圖書館員,以罰款和監禁。 這 “華盛頓郵報” 2023 年 XNUMX 月的一項分析發現,“過去兩年至少有七個州通過了此類法律。”
與警察不同的是,誰 經常殺害、殘害美國人,他們理應成為撤資的目標,不像槍支製造商,他們的武器繼續肆虐 暴力與死亡 在全國範圍內,圖書館員是保護和服務公眾及其自由獲取資訊的權利的人。 但共和黨更喜歡保護警察和武器製造商,同時攻擊圖書館員。
新澤西州一名高中圖書館員被命名為 瑪莎希克森 在關於禁書的激烈辯論中,他震驚地面臨保守派毫無根據的指控,指責他是「戀童癖、色情作家和兒童美容師」。
事實證明,共和黨人不僅對圖書館員懷有深深的蔑視,而且對兒童也抱有深深的蔑視,而兒童正是他們所關心的焦點。
撇開共和黨未能保護兒童免受侵害不談 大規模射手,共和黨議員經常庇護性掠奪者。 賓州共和黨人 拒絕追究教會的責任 多年來對兒童的性虐待。 數十名眾議院共和黨議員 拒絕投票 尊重兒童倖存者法案,該法案旨在保護遭受性虐待的兒童受害者。 還有共和黨國會議員 路易·高莫特(Louie Gohmert) 甚至讚揚了一位牧師朋友,並在眾議院宣讀了他的講道——這位牧師是一名被定罪的兒童性虐待者。
事實上,Daily Kos 有一個 論壇 讀者提交有關「共和黨性掠奪者、虐待者和推動者」的新聞報導。 這份名單長得驚人。
事實上,當我們發現堪薩斯城一位名叫 瑞安·厄特巴克這位以保護孩子免受 LGBT 主題書籍侵害為由推動密蘇裡州禁書的人,結果被證明是一名被指控的性掠奪者。 阿特巴克面臨二級兒童性騷擾重罪指控。
在誰真正保護我們的孩子——圖書館員還是共和黨人——的鬥爭中,圖書館員才是屬於我們好書的人。
ZNetwork 的資金完全來自讀者的慷慨捐贈。
捐款