請幫助 Znet

來源：共同的夢境

在努力的過程中 共和黨將奪取政權 重畫 全國範圍內的投票邊界劃分，俄亥俄州的共和黨議員週四批准了一項新的國會投票邊界劃分方案。 地圖 民主倡議者 斥責 被譽為「典型的黨派劃分選區」。

“我們正處於民主的1965年時刻。”

「俄亥俄州本應成為兩黨合作、透明的選區重劃的典範，」俄亥俄州婦女選民聯盟執行董事詹·米勒說。 說過 週四發表的聲明中說：“相反，俄亥俄州的領導人不尊重選民，踐踏俄亥俄州憲法，操縱國會選區劃分，為黨派政治掮客服務，而不是公平地代表俄亥俄州人民。”

參議院第258號法案中的地圖提案—特定 普林斯頓選區劃分計畫給該選區劃分方案的黨派公平性打了不及格（F），該方案由共和黨人推出，幾乎沒有給選民任何時間發表意見，並且儘管2018年有一項旨在阻止此類黨派劃分的選區重劃改革投票提案，該方案仍然獲得通過——可以給 共和黨在15個國會選區中的13個選區擁有優勢。

該法案目前正等待共和黨州長麥克·德瓦恩簽署。

“沒有一位民主黨人支持這張地圖。” 愛可信 報導「這意味著它僅在 2022 年和 2024 年的選舉週期內有效（而不是像兩黨合作的選區劃分方案那樣有效 10 年）。”

根據 俄亥俄州眾議院少數黨領袖、來自阿克倫的民主黨眾議員艾米莉亞·斯特朗·賽克斯表示：“俄亥俄州民眾和民主黨人希望看到一份兩黨合作的十年期選區劃分方案，但隨著進程的展開，很明顯共和黨人沒有誠意進行妥協談判的意願。”

新線路依靠被稱為“打包”和“破解”的策略，正如當地… WCMH 報導:

「集中選區」是指將選民傾向一致的群體集中在一起，以削弱其在全州範圍內的影響力。例如，在俄亥俄州第九選區，從托萊多到克利夫蘭西部的民主黨選民被集中在一起，形成了一個選區，該選區去年以26個百分點的優勢選舉了一位民主黨候選人。

「分散選區」的做法則相反，但目的相同。將同一地區的相似選民分散到多個選區，以削弱他們的影響力。

「富蘭克林縣的黑人社區集中在一個選區，而拉丁裔和亞裔美國人社區則分散在不同的選區，」參議員蒂娜·馬哈拉特（民主黨，卡納爾溫徹斯特）在周二的辯論中說道。

俄亥俄州的投票正值全國選區劃分不公之際。 大禮包 共和黨議員們正在繪製新的選區地圖。

週四，投票權專家在「瑞秋麥道秀」節目中發表演說。 母親瓊斯 記者阿里·伯曼 說過 「共和黨人在全國各地所做的事情，實際上是在投票權問題上開歷史倒車幾十年。我們看到，自1965年《投票權法案》通過以來，破壞投票權和減少公平代表權的力度達到了前所未有的高度。”

他補充說：“現在，聯邦政府在投票權方面採取行動是不可或缺的。我們正處於民主的1965年時刻。”

伯曼說：“1965年還沒有製定《投票權法案》的機構，因為‘我們不可能在組織上戰勝選民壓制，也不可能在訴訟上戰勝選民壓制。國會必須介入並採取行動。’”

他說：“我們今天面臨的情況類似，因為‘我們無法通過組織或訴訟來對抗極端的選區劃分不公正和選民壓制。國會必須保護投票權。目前根本沒有其他辦法。’”

據報道 “華盛頓郵報” 放 從更廣泛的全國視角看俄亥俄州的選區重劃：

民主黨和維權人士表示，這些新的投票線只是俄亥俄州和其他地區共和黨人削弱民主黨力量的眾多手段之一，尤其是針對非裔和拉丁裔選民。過去十年間，由共和黨控制的俄亥俄州議會和共和黨州務卿限制了選票投放箱的數量，縮減了提前投票的範圍，並清理了選民名冊——這些舉措都旨在爭取民主黨選民的支持。

共和黨議員早已錯過了提交國會選區劃分方案的最後期限，他們秘密進行選區劃分。他們最終在本週通過的方案——現在將提交給州長邁克·德瓦恩（共和黨）簽署——使他們獲得了眾議院的絕對多數席位，無視了憲法修正案中關於選區劃分必須反映本州選舉構成的規定。

在星期四 欄 在 帖子 保羅·沃爾德曼警告說，“重新劃分選區的末日已經來臨”，這將“攻擊我們的民主”。他寫道，俄亥俄州的新選區地圖可能是「所有正在進行的選區劃分中最令人髮指的」。

沃爾德曼說，遭受此類攻擊的州包括： 德州其中“共和黨人基本上” 淘汰 選舉競爭。僅此而已。 為前線醫護人員打氣，送上由衷的敬意。讓你在送禮的同時，也為香港盡一分力。 根據新的選區劃分方案，該州38個國會選區中，有13個將是民主黨穩固選區，24個將是共和黨穩固選區。如果近期的趨勢持續下去，該州的大多數選民幾年內將投票給民主黨，但共和黨仍將控制眾議院近三分之二的席位。

沃爾德曼將目光聚焦在俄亥俄州，並補充說：

9月，該州由共和黨控制的選區重劃委員會批准了州立法機構的選區劃分方案，這將確保共和黨在參眾兩院都擁有絕對多數席位，從而可以否決州長的提案，甚至讓未來的民主黨州長也只能任由共和黨控制的州議會擺佈。再加上令人難以置信的13比2的國會選區劃分不公，就造成了這樣一個局面：民主黨選民佔近半數，卻毫無實權。 幾乎沒有機會 不斷增強的權力。

這正是其目的：使選舉失去意義，並剝奪選民選擇領導人的能力。

俄亥俄州的提案目前只待德瓦恩州長簽署，而像「共同事業」（Common Cause）這樣的進步團體正在敦促他否決重新劃分的邊界。

「本週，俄亥俄州民眾沮喪地看到，一份全新的選區地圖被提出，作為參議院第 258 號法案的替代品，然後以驚人的速度通過了參議院和眾議院委員會，而沒有給公眾提供適當的機會發表意見，」俄亥俄州公共事業聯盟執行董事凱瑟琳·圖爾瑟說，並補充說，「選民應該得到更好的待遇。」俄亥俄州公共事業聯盟執行董事凱瑟琳·圖爾瑟說，並補充說，「選民應該得到更好的待遇。」俄亥俄州公共事業聯盟執行董事凱瑟琳·圖爾瑟說，並補充說，「選民應該得到更好的待遇。」俄亥俄州公共事業聯盟執行董事凱瑟琳·圖爾瑟說，並補充說，「選民應該得到更好的待遇。」俄亥俄州公共事業聯盟執行董事凱瑟琳·圖爾瑟說，並補充說，「選民應該得到更好的待遇。

“參議院第 258 號法案必須被否決，”她說，“因為它過度偏袒執政黨，這正是選區劃分不公的定義。”

俄亥俄州美國公民自由聯盟副政策主任科林·馬羅齊表示：“只有德瓦恩州長才有行政特權和道德義務來尊重俄亥俄州憲法，否決參議院第 258 號法案。該法案人為地誇大了俄亥俄州國會代表團的黨派控制權，使其傾向於某一黨派，而犧牲了另一黨派的利益，這根本無法在國會中準確反映俄亥俄州人民的意願——”差呢。

---