儘管前副總統喬·拜登在民調中對唐納德·特朗普總統保持著相對穩定的領先優勢，但我們仍有充分理由為可能出現的選舉爭議做好準備。幾個月來，川普總統持續散佈關於郵寄投票的虛假信息，錯誤地將其與高比例的選民舞弊聯繫起來，而且沒有理由認為這場虛假信息宣傳會在11月3日選舉結果開始公佈時就結束。

包括密西根州和賓州在內的14個州，在…之前都不會開始核實郵寄選票，更不用說計票了。 那天而且，最終的選舉結果可能還需要一段時間才能公佈。即使初步計票結果顯示拜登贏得選舉，川普也已經… 拒絕承諾 實現權力的和平交接。

身為總統，川普擁有巨大的權力，可以在國家進入日益加劇的不確定性時期，製造混亂和動盪。他可以要求對投票和計票過程進行調查，並鼓勵各州議會提交替代的選舉人名單。

儘管川普在民調中落後，但他仍持續獲得來自關鍵人物的戰略支持，例如州政府官員、司法任命人員以及右翼電視和廣播主持人。例如，德州州長格雷格·阿博特就利用「選票安全」的謠言來限制選票投遞點的數量。 每個縣一個 （例如，休士頓所在的哈里斯縣，擁有2.3萬選民，卻只有一個投票站）。選民壓制無法用薄弱的法律外衣掩蓋赤裸裸的權力篡奪，它與川普競選活動從一開始就存在的虛假訊息和乾擾行為密切相關。

那麼，為一場可能出現爭議的選舉做好準備意味著什麼？部分原因在於了解已經完成或正在進行的工作：這些工作旨在預測並阻止可能破壞選舉過程的行動。例如，今年夏天，喬治城大學法學教授羅莎·布魯克斯和貝格魯恩研究所計畫副總裁尼爾斯·吉爾曼召集了一個由約100名政策專家、前任和現任政府官員組成的跨黨派小組，開展模擬即將到來的總統選舉各種情景的演練。該小組被稱為… 過渡完整性項目 （提示）這項行動的發起是「出於對川普政府可能試圖操縱、忽視、破壞或擾亂 2020 年總統大選和過渡進程的擔憂」。

TIP演練使參與者得出結論：一場有爭議的選舉結果將更多地取決於政治鬥爭而非法律鬥爭，而這場鬥爭的關鍵因素在於最終佔據主導地位的敘事方式。如果有人試圖阻止計票，那麼民眾能否動員起來進行大規模街頭抗議，將很大程度上決定最終結果。同樣，這類抗議活動也可能導致川普煽動一些右翼團體採取暴力行動，而在這種混亂局面下，他或許會試圖將自己塑造成唯一能夠恢復法律和秩序的人物。

其他參與為混亂的選舉後時期做準備和培訓的團體和個人強調了非暴力以及堅持民主規範和價值觀的重要性。  選擇民主此類培訓的來源之一，向參與者提供一份承諾書，其中要求他們“在所有選票清點完畢之前拒絕接受選舉結果”，以及“如果發生政變企圖，則以非暴力方式走上街頭”。

另一個小組也編寫了一份手冊， 堅守陣線：捍衛民主指南該文件列出了準備工作的時間表，包括關於如何組織團體並在其社區中發揮積極作用的具體建議。

所有這些規劃傳遞出一個明確的訊息：如果選舉出現爭議，人們不能僅僅被動地旁觀他人鬥爭。公民必須在各自的社區中發揮決定性作用，而那些在媒體、政府、公務員和執法等領域承擔特殊責任的人，則必須被鼓勵以保護民主制度和權力有序交接的方式履行職責。

有人認為，預測選舉後會出現混亂局面是牽強附會的。例如，《紐約時報》專欄作家羅斯杜特哈特就認為唐納德川普更像是“腐敗無能 與其說他是“對共和國構成威脅，以至於‘威權主義者’甚至‘獨裁者’這樣的詞彙都適用的人”，不如說他更像是“在推特上擺出強人姿態的人”。另一些人則認為，民調結果顯示川普將慘敗，因此不太可能出現任何爭議。但正如“過渡完整性項目”的總結所提醒我們的那樣，“特朗普總統的競選活動並非正常進行……他在任期間的言行令人嚴重擔憂他是否會遵守我們選舉制度的規範。”

鑑於這些擔憂以及支撐這些擔憂的證據，做好準備是明智之舉：保持知情，提高意識，並根據自己對生活在民主社會中以及維護民主社會的意義的最佳理解做出選擇。

安德魯莫斯，由聯合發行 PeaceVoice是加州州立理工大學波莫納分校的榮譽退休教授（英語、非暴力研究）。

安德魯·莫斯

安德魯·莫斯是加州州立理工大學波莫納分校的榮譽退休教授，他曾在該校教授「文學中的戰爭與和平」課程長達 10 年。