在「搭建橋樑和創建摯愛社區」會議上的發言,13 年 2013 月 XNUMX 日,由馬裡蘭和平與正義聯盟主辦, http://www.mupj.org
幾年前,一群和平活動人士在德克薩斯州克勞福德的一家餐廳吃飯,我們注意到了喬治·W·布希。他實際上是紙板版的喬治·W·布什,就像你在白宮前合影一樣,但他幾乎和真人一樣栩栩如生。我們把他抱起來,讓他站在餐廳的角落裡,面對角落。我們要求他留在那裡,直到他明白自己做錯了什麼。據我所知,他還站在那裡。
當然,一塊紙板不會真正理解它做錯了什麼,真正的總統可能也不會。讓他站在角落裡的好處(如果有的話)對餐廳裡的其他人都有好處。彈劾或起訴布希的罪行和暴行本來是而且仍然是對世界的好處,而不是對他和那些對他感到憤怒的人。我們不應該想像復仇會讓人非常滿意。不是當你懲罰一個人的時候。而當那個人摧毀了伊拉克國家時就不會了。祝福別人不好,就是對自己不好。它不可能真正令人滿意。
十二天后,我將前往達拉斯參加布希圖書館的落成典禮,或者更確切地說是布希謊言埋葬場,這是一個耗資五億美元的項目,旨在埋葬謊言。我們將在那裡發掘不該被遺忘的東西。
現在,我不再傻到相信布希靠一己之力統治了整個國家。我知道迪克·切尼是如何操縱他的。我知道,如果人們想抗議切尼所扮演的災難性角色,他們可以找到他住在附近的弗吉尼亞州麥克萊恩鏈橋路 1126 號以及馬裡蘭州聖邁克爾富勒路 7879 號。我從來不會建議在這兩棟房子裡舉行大規模喧鬧的抗議活動。
我還意識到存在一個永久性的軍工企業銀行綜合體。我知道民主黨控制了投票支持伊拉克戰爭的參議院。我知道企業媒體向我的朋友和鄰居灌輸了戰爭謊言。但我們應該讓所有這些各方承擔責任,而不是僅僅因為這個幾乎坐在王位上的人得到了很多幫助並遇到了大規模的服從而原諒他。
當我們試圖彈劾布希時,人們指責我們殘忍、報復心強。我否認了。我說過我擔心為未來樹立先例。但事實是,運動中的許多人喜歡殘忍和復仇,有時我也會這麼做。將一位領導人視為邪惡政策的化身是一件非常有趣的事。它將結構性錯誤人性化。
我們實際上面臨著與小馬丁路德金博士 46 年前上週在河濱教堂演講時所說的同樣的環環相扣的罪惡。我們面臨軍國主義、種族主義和極端唯物論。但你要如何把它們放在角落呢?你如何嘲笑他們滑稽的口音或糟糕的語法?你怎麼把鞋子丟給他們?
我們很高興地譴責布希是白痴和騙子。我們玩得很開心,以至於當我們稱他為騙子時,我們忘記了他是個白痴。別誤會我的意思:他非常清楚自己在說謊。這已經完全成立了。這個人告訴東尼布萊爾,他想在一架飛機上塗上聯合國標誌,讓其低空飛過伊拉克上空,遭到射擊,從而引發戰爭。不久之後,這個人與東尼布萊爾一起走到白宮新聞屍體前,並宣布他打算盡可能避免戰爭。入侵後,這名男子被問及為何做出有關武器的說法,他回答說:“有什麼區別?”
但我想說的是:每一位發動或繼續戰爭的領導人都是用謊言來做的。總是。毫無例外。但他們中的一些人比白痴更會說謊。他們中的一些人不會選擇明顯的謊言或可以很快被事件揭穿的謊言。
並不是每個人都明白這一點。有些人反對伊拉克戰爭,但並不反對引發新戰爭的戰爭機器。有些人甚至開始稱伊拉克是一場糟糕的戰爭,而阿富汗是一場美好的戰爭,彷彿可以有一場美好的戰爭。有人認為,伊拉克戰爭是基於謊言、違背聯合國意願發動的,那麼阿富汗戰爭一定是基於真相、經聯合國授權發動的。事實並非如此。聯合國批准佔領阿富汗兩個月後。幾千年來,征服就是這樣進行的。已經制定了條約和法院來起訴被指控的 9-11 恐怖分子,阿富汗政府對此類安排持開放態度。攻擊阿富汗人民在任何方面都不是自衛,也不是道德或合法的,甚至不是根據《聯合國憲章》,更不用說我們通常選擇忽視的一些更強有力的法律了。
例如,1928 年的《凱洛格-布里安條約》禁止一切戰爭。它是我們曾祖父母尋求消除戰爭的和平運動的產物,對我們有很多啟發。
我們應該反對伊拉克戰爭,因為它造成了傷亡。沒有更好的理由了。但那樣我們就不得不反對一切戰爭。他們都殺人。反對特定戰爭聽起來更合理。我們一半的鄰居從事軍工行業。他們的工作怎麼樣?北韓隨時可能攻擊我們。世界上有邪惡的人想要殺死我們。我們的政府正在推行的經濟和軍事政策肯定會讓他們真的非常想殺死我們。當然,我們不能反對所有的戰爭。
那麼,我們需要找到一個不同的理由來反對伊拉克戰爭。我們發現了很多。他們都是壞人。我給你舉四個例子。
1.伊拉克戰爭很糟糕,因為伊拉克沒有武器。這有什麼問題嗎?嗯,這意味著擁有武器的國家應該遭到轟炸。順便說一句,這首先包括我們的國家。但更直接的是,它將包括伊朗,伊朗被錯誤地指控擁有武器,就好像這是轟炸該國的理由。
2. 伊拉克戰爭很糟糕,因為伊拉克與9-11事件無關。這意味著,如果阿富汗政府與9-11事件的任何參與者有任何關係,即使是間接支持,那麼阿富汗人民——他們中的大多數人從未聽說過9-11事件,現在也還沒有──應該受到轟炸。同樣的邏輯正在導致成千上萬的無人機襲擊受害者喪生。
3. 伊拉克戰爭很糟糕,因為它沒有贏。這當然導致戰爭升級,以期贏得戰爭,無論這意味著什麼。
4. 伊拉克戰爭很糟糕,因為這是共和黨的戰爭。這並不完全正確。每當民主黨入主白宮時,這個職位也注定會為戰爭提供支持。
反對軍國主義的一小部分而不是整個軍國主義的理由是,更多的人可能很快就會加入你的行列。如果你呼籲他們的愛國主義、黨派偏見、宗教或軍國主義,但出於某種無關緊要的原因促使他們反對一場特定的戰爭,那麼也許他們反對下一場戰爭和下一場戰爭的可能性會稍微大一些。我不接受這個論點。
一方面,儘管我認為人們消息靈通,但我不認為他們愚蠢到沒有註意到我什麼時候說真話,什麼時候我沒說真話——當我實際上為某種事情編造藉口時。我出於不同原因所持有的立場。我實際上希望戰爭結束,因為戰爭會殺人。如果我聲稱只反對伊拉克戰爭而不反對阿富汗戰爭,那麼當伊拉克戰爭結束而我轉向反對阿富汗戰爭時會發生什麼事?誰會認真對待我?
而且,如果我們不說實話,人們就永遠不會知道戰爭有多嚴重。但如果他們確實發現戰爭有多嚴重,那麼他們就會以各種正確的理由和我們一起反對戰爭,這些理由會延續到反招募和皈依——也就是說,防止我們的孩子成為炮灰和皈依我們的戰爭工業轉向和平工業,順便說一句,同樣的投資可以創造更多、報酬更高的就業機會,更不用說一個人的職業生涯帶來更大的幸福感了。
告訴人們我們的戰爭到底是什麼樣子,同時告訴他們你支持軍隊並希望看到戰爭以更好的策略進行,這並不容易。我們的戰爭是單方面的屠殺。美國在伊拉克的死亡人數佔死亡人數的0.3%。伊拉克損失的人口和比例比美國在內戰或第二次世界大戰中損失的人口還要多,比日本、法國或英國在第二次世界大戰中損失的人口還要多。伊拉克失去了數百萬難民、教育系統、衛生系統和整個社會。國家被毀滅了。大多數美國人認為伊拉克從戰爭中受益,而美國則遭受苦難。年復一年,我們很高興看到大多數美國人說他們希望戰爭結束,但他們中的許多人說他們希望結束的是一種慷慨的行為,而不是真正存在的戰爭。
摧毀伊拉克而不是重建伊拉克的數萬億美元本來可以用於其他用途。它本來可以消除世界飢餓。它本來可以挽救許多次被它殺死的生命。但這需要真正的慷慨,而不僅僅是因戰爭管理不善而感到沮喪。
我努力確保人們知道布希在伊拉克問題上撒了謊。我很高興仍有微弱多數表示他們知道這一點。我不知道這種情況會持續多久。但絕大多數人仍然相信其他一些戰爭可能是一場好戰爭。
最近,我坐在火車上,與一位年輕女士交談,她告訴我她正在學習牙科,並將加入空軍。我問,如果沒有軍隊,她不能當牙醫嗎?不,她回答道,如果沒有 200,000 萬美元的債務,就不行。是的,我回答道,但是如果沒有空軍,我們就可以擁有免費大學並且沒有債務。不,她回答。 。 。
而且,如果你想一下,我知道你就會知道她接下來會說什麼。這與有關伊拉克的謊言、伊拉克的經濟成本、在伊拉克陣亡的美軍人數或共和黨的戰爭販子無關。它與這些無關。想一想,你就會知道。
任何猜測?
她回答說:如果我們沒有空軍,北韓就會殺了我們。
現在,如果你受過一點教育,你可能會意識到朝鮮在戰爭準備上的花費不到美國的 1%,朝鮮不可能攻擊美國而不被徹底消滅,地球上的任何國家如果我們在摧毀了它所有的城市、殺死了數以百萬計的人民、並通過控制屬於它的前另一半的軍隊來威脅和對抗它長達半個多世紀之後,假裝向它投擲核彈,我們會發出憤怒的威脅。
但如果你剛剛了解到伊拉克戰爭是一場愚蠢的戰爭,代價太大,沒有什麼比軍國主義更英雄,即使是和平運動也應該由士兵領導,揮舞旗幟並重視特定的5%人類在某種程度上是令人欽佩的價值觀,你會在哪裡?
永遠、永遠、永遠會有另一個北韓據稱要殺死我們。我們不需要快速反應的事實修正。我們需要對歷史有一定了解的公民,對95%的其他人有了解,有能力抵制電視恐怖主義,有獨立思考的能力。為了實現這一目標,我們需要一場和平運動,以任何可能的速度推動我們走向和平——走向絕對廢除一切戰爭的民眾要求。為了實現這一目標,我們需要停止像政客一樣行事。
立法者必須妥協,即使我們的政府沒有如此被金錢腐敗,也必須妥協。我們不這樣做。我們的工會和活動團體不必在所謂的「公共選擇」集會上禁止使用「單一付款人」一詞,因此預先妥協並可預見地最終一無所獲。我們可以讓國會做出妥協,但它會從我們開始的地方開始。如果我們從自我審查開始,我們就會失敗。
當比爾麥基本上選擇伯尼桑德斯作為他的榜樣時,他選擇了我們更好的立法者之一。他不應該選擇他們中的任何一個人作為激進主義的典範。相反,他應該關注民權運動、女權運動、勞工、和平與正義運動的領導人。他應該尋找突尼斯、埃及、西班牙、南非、南美洲和東歐的激進分子模式。
活動家的工作是說出真相並以非暴力方式感動國家。對政黨和官員的忠誠是錯誤的。選舉相對來說並不重要。我們需要宣講會、靜坐、抵制、抗議、遊行、直接行動以及各種藝術作品和教育。我們有太多事情要做,選舉不應該成為首要任務,更不應該用近乎迷戀的事情來分散人們的注意力。
這週我一定收到了來自十幾家大型組織的關於社會安全主題的電子郵件,其中包含這樣的信息:“這不是我們投票支持的。”他們的意思是「這不是我們想要的」。他們甚至可能想說「這不是我們所支持的」。但他們在投票給巴拉克·歐巴馬總統時確實投了贊成票。我們知道他會試圖削減社會安全保障,現在他正在這樣做。你可能認為支持其他候選人不會阻止他,甚至更糟。但我們必須認識到戰略中存在一定的不完整性,即「無論如何,我們都會投票給你們,請結束戰爭,不要修建管道,不要在太平洋上大力推行北美自由貿易協定,也不要削減社會保障,不要起訴舉報人,不要每週二檢查男人、女人和兒童的名單,然後選擇要謀殺的人。”即使這項策略轉變為說:「我們投票給你,現在我們真的希望你結束這場戰爭,停止修建管道,中斷跨太平洋夥伴關係談判,收回你關於社會保障和醫療保險的提案,並釋放布拉德利配備人員並放棄殺戮名單並讓無人機停飛”,至少在這種方法中仍然存在一些明顯不完整的地方。
歐巴馬總統殺害的人數沒有布希總統那麼多。布希總統因擴大歐巴馬現在濫用的權力而受到一些指責。但歐巴馬進一步擴大了這些權力,他也必須為所有未來的總統現在所做的事情負起一些責任。
我幫忙起草了大約70條針對布希的彈劾條款,眾議員丹尼斯·庫西尼奇從中挑選了35條並提出。後來我瀏覽了這 35 條,發現 27 條適用於歐巴馬總統,儘管他自己在虐待行為上的創新並不在名單上。布希撒謊讓國會捲入戰爭(並不是說國會不願意配合)實際上是現在所追求的標準。當歐巴馬違背國會意願在利比亞發動戰爭時,他甚至懶得讓我們政府的第一部門參與其中。
當布希把人關起來或折磨致死時,他會盡可能保密。儘管歐巴馬大幅擴大保密權力並迫害舉報人,但他的大部分不當行為都是公開的。無證間諜活動是公開承認的政策。未經審判即監禁,這就是所謂的法律。酷刑是一種政策選擇,而如今的選擇是將其外包。然而,謀殺是新的酷刑。中央情報局稱之為「更清潔」。美國人告訴民調人員,他們反對殺害美國公民,但支持殺害非美國公民。活動人士開始關注美國公民面臨的危險,彷彿這是引發反對的戰略方式。
歐巴馬總統在周二列出了一份要謀殺的男人、女人和兒童的名單,挑選了一些,然後將他們謀殺了。我們不知道這一點是因為舉報人或記者。我們知道這一點是因為白宮希望我們知道這一點,並且在選舉前知道這一點。考慮一下。我們從 1999 年左右的精神錯亂前的狀態進入了總統想讓我們知道他們殺人的時代。這主要是喬治·W·布希的工作,以及每一個打哈欠的人、移開視線的人、歡呼的人、太忙的人,他們說“選舉一位新總統比控制總統權力更重要”,或誰說「彈劾會造成創傷」—— 好像不是。
阿富汗戰爭的規模是歐巴馬上任時的兩倍,我們談論戰爭就好像戰爭即將結束,儘管他們告訴我們戰爭的持續時間將比大多數戰爭從開始到結束的時間還要長。歐巴馬執政期間,軍費開支增加。海外基地不斷擴大。中央情報局被賦予了發動戰爭的權力(並且經常在前面提到的迪克·切尼家的隔壁遭到抗議)。特種部隊正在更多國家開展行動。一種用無人機發動的新形式的戰爭已經進入新的國家,而國會、聯合國或我們人民沒有任何發言權。五角大廈正大舉進軍非洲。
當我們每年透過各政府部門花費一兆美元用於戰爭準備時,我們就無法收回銀行家的救助。在歐巴馬領導下,這個國家的財富不平等加劇的速度甚至比布希領導下的還要快。超級利潤、超級腐敗和超級不負責任的軍工是部分原因。這個國家最富有的10個人中的任何一個都可以將自己的收入留出一年,為每個沒有住房的人購買住房。最貧窮的 47% 的美國人幾乎一無所有。最貧窮的 62% 的美國人擁有的財產少於最富有的 400 人。地球上只有三個國家比自由者的土地和受騙者的家園更不平等。華爾街崩盤使拉丁裔美國人的財富中位數減少了 66%,非裔美國人的財富中位數減少了 53%。金恩博士說,如果我們繼續在戰爭上投入比社會提升計畫更多的開支,我們就會接近精神死亡。這麼多年過去了,戰爭過去了,現在的問題是我們是否能夠實現精神上的復活。
為此,我們需要團結。對於那些為了成為牙醫而參軍的學生,我們不能缺乏理解。我們必須認識到我們都陷入了經濟困境。但這並不意味著透過大肆宣揚退伍軍人在戰爭中為我們所做的所謂「服務」來反對削減社會安全保障是明智的。一方面,停下來考慮所有可以降低退休年齡而不是提高退休年齡的錢都花在哪裡了。它將流向億萬富翁和戰爭機器。美化戰爭機器並不是改變這現狀的明智之舉。
甘迺迪總統曾寫道,戰爭將持續下去,直到依良心拒服兵役者獲得士兵現在所擁有的威望和榮譽為止。當然,隨著良心拒服兵役者和其他抵抗者的獲得,士兵們將不得不失去威望。兩者不能共存。但反對參軍並不等於譴責任何參軍者。大多數人這樣做是出於經濟等原因。我很自豪能成為退伍軍人和平組織的準會員(非退伍軍人)。
當我們考慮武器工業的就業時,我們也必須將罪與罪人分開。當國會資助一台戰爭機器來製造戰爭動力,而這樣做的目的是為了創造就業機會,那就是反社會的。當一個要養家的人接受其中一份工作時,這通常是一個生存問題。當馬裡蘭州在禁止死刑的同時,強迫蒙哥馬利縣向洛克希德馬丁公司提供數百萬美元,這就是純粹的腐敗。但不能指望洛克希德公司的員工全部辭職而沒有其他工作。
我們的目標應該是從製造武器到製造風車和其他有用產品的經濟轉型。從 60 年代到 80 年代,開始在國家層級協調這項議題的法案在國會取得了進展,但近年來卻沒有聽說過。在地方一級開始這一舉措的一個機會是,在目前被誇大的削減(如果有的話)期間實際上失去了戰爭工作崗位的任何地方。地方和州開始設立委員會來遊說更多的戰爭資金。相反,他們應該研究轉換的好處。
其優點包括:更多、報酬更高的工作,根據麻州大學的一項研究,這一點尤其明顯。該國多年來反對戰爭的勞工運動相當薄弱,即使純粹出於經濟原因,也應該反對戰爭開支。即使是對勞動人民的減稅也比軍事開支創造了更多的就業機會。削減軍事開支和減少就業機會的唯一方法就是把錢捐給我們稱之為就業創造者的人群。
當然,另一個優點是安全。國防部危及我們。取消資助實際上符合他們所謂的國家安全利益。但還有更多優點。
近年來,公民自由團體在這個國家做出了英勇的工作,反對未經授權的間諜活動、無法無天的監禁、酷刑、暗殺和其他因軍事開支而產生的暴行。這些團體應該聽從艾森豪威爾總統的警告,從根源反對。他們中的一些人不僅不反對戰爭開支。他們實際上是支持戰爭的,同時反對戰爭所涉及的各種罪惡。我們需要與關心公民自由的人們一起努力解決這個問題。當我們最近在維吉尼亞州夏洛特斯維爾通過反對無人機的決議時,它也引發了在國外使用無人機的討論。我建議這樣做。我很高興與您討論如何做到這一點。如果可以的話,請從週二早上開始每週參加美國參議院關於無人機的聽證會。
美洲學校觀察組織並未關閉這所學校,但已說服各國停止派遣學生前往喬治亞州本寧堡接受酷刑和謀殺訓練。有時我們最好的盟友在國外。針對菲律賓、波多黎各、韓國、義大利和其他地方的美國軍事基地的強大行動需要我們的幫助,就像我們需要他們的幫助一樣。
我們的敢死隊和國外代理人所使用的酷刑技術也是在美國監獄中發展出來的。我們在武器銷售、戰爭支出和監禁方面處於世界領先地位。這些都是相互關聯的。一起對付監獄工業複合體和軍事工業聯合體,是我們在不分割力量的情況下對付軍國主義、種族主義和極端唯物主義的最有可能的方式。
槍枝管制應該是全面的、國際性的。雖然全國步槍協會和白宮就當地的槍支限制展開辯論,但他們聯手反對國際槍支限制。但向世界出售武器(美國士兵隨後肯定會針對其中一些武器進行戰鬥)傳播了正義暴力的概念。和平活動人士應該致力於國內槍枝管制,但也應該藉此機會讓人們更了解美國在海外的武器銷售,以及這些武器的銷售對像是哪些政府。
福克斯新聞的肖恩·漢尼提表示,籃球教練打球員是可以的,因為“我父親用皮帶打我,結果我沒事。”我想我們每個人都可以自己判斷他的結果如何。我們生活中任何方面的暴力都可能有助於使其他人的暴力合法化。漢尼蒂並沒有以反對戰爭的身份而出名。
環保組織在很大程度上(但並非完全)迴避反對我們最大的石油消費國,這是一台為石油而戰並利用石油進行戰爭的機器,用化學物質和輻射毒害我們的國家和其他國家,其程度足以使我們的國家和其他國家陷入困境。9/11 或 珍珠港事件中的濫用職權如果由外國人負責的話。就像在韓國濟州島一樣,反基地運動正在慢慢地將環保活動與和平活動聯繫起來。這樣的聯盟只會讓我們更強大。
移民權利有時可以被視為「難民權利」。幾乎沒有什麼能像戰爭那樣產生移民。一旦意識到這一點,大多數人都不會粗魯地剝奪其國家被自己的軍隊蹂躪的人民的權利。移民權利與和平是必須團結的事業。
教育和住房以及綠色能源基礎設施的倡導者,所有良好計劃的倡導者,有兩種可能的資金來源。我們可以對富豪徵稅。或者我們可以縮小目前與世界其他地區總和一樣大的戰爭機器的規模。實際上,我們必須兩者都做。戰爭機器產生富豪,反之亦然。週一我們大約一半的稅金將用於戰爭資金。您可以將這筆錢投入到一些基金中,有些人可能想研究這種方法。
五角大廈剛剛宣布,用於殺害阿富汗兒童的預算超出了 10 億美元。哎呀。與此同時,國會製造了一個假象,稱美國郵政服務陷入了數十億美元的困境。我們是一個能夠負擔得起我們不敢想像的服務的國家,而我們的政府仍然希望將郵局私有化。與其周六沒有郵件,我寧願週六打仗。
軍事工業複合體是艾森豪威爾所害怕的一切,而且還不止於此。但如果作為主要絆腳石的每個利益團體和個人都團結起來反對它,並支持轉向和平經濟,五角大廈的圍牆就會倒塌。反對軍國主義不是一場單獨的小運動,而應該成為全面正義計畫的一部分。我們不應該高呼“就業而不是削減”,而應該要求削減軍隊、高速公路、銀行和企業福利,並擴大對所有我們想要的東西和我們不敢夢想但可以輕易實現的東西的投資。買得起。
透過直接民主,美國人現在就可以減少軍事開支。不需要說服。但是,一場由致力於實施重大轉變計劃的積極分子發起的運動將需要比現在更強大、更深入的公眾輿論。
我們面臨著一場美好戰爭的可能性的信念,以及關於過去的戰爭是美好和正義的神話。我們必須糾正這些神話,並指出世界狀況的改變,這使得它們毫無幫助。武器、通訊以及對非暴力工具的理解都改變了。戰爭不再有用,即使你想像它曾經有用。我們需要的是一場廢除戰爭的運動,尋找靈感的地方可能是最初的廢奴主義者、托馬斯·克拉克森和奧勞達·埃奎亞諾,以及那些發起了一場運動,施加壓力以結束英國奴隸貿易和奴隸制的人——當然,這場運動源於牙買加和我們現在所說的海地的奴隸叛亂。
如果你跟我一樣,有些事情你想廢除。我的清單包括武器、化石燃料的使用、富豪統治、企業人格、企業國家、健康保險公司、貧窮工資、貧窮、無家可歸、工廠化農業、監獄、毒品戰爭、死刑、核能、美國參議院、選舉大學、選區劃分選區、電子投票機、謀殺、強姦、虐待兒童、福克斯新聞、CNN、MSNBC 和 “華盛頓郵報”。我還可以繼續說下去。我敢打賭,您至少能想到一個您認為沒有機構我們會過得更好的機構。我把戰爭放在第一位。
18年代後期th 和早期19th 在英國,活動家們發明了幾個世紀以來的委員會,其中包括分會和通訊、海報、巡迴演講、書籍巡迴、請願、抵制、戲劇道具和調查新聞。大多數人不能投票,投票也與此無關。奴隸制是世界各地的常態,活動人士多年來面臨著一次又一次的失敗。他們沒有放棄。他們要求權利——不是為了他們自己,而是為了那些與他們不同的人,而且大部分是他們看不見的人。英國人對自己的兒子被英國海軍綁架和奴役很熟悉,但他們也將這種理解應用在其他情況下的其他人身上。我們也可以這樣做。我們在新奧爾良或紐約看到災難。我們可以開始在巴格達和喀布爾看到他們。
弗雷德里克·道格拉斯前往英國會見克拉克森。道格拉斯在這裡為廢除奴隸製而努力,但後來說:「當我逃離奴隸制時,是為了我自己;當我主張解放時,是為了我的人民;但當我挺身維護婦女權利時,我是為了自己。”這是不可能的,而且我發現這種行為有一點高貴。”也許我們也可以代表他人採取行動。也許我們可以將對被無人機殺害的美國公民的擔憂擴大到對被無人機殺害的人類的擔憂。
道格拉斯也說:「戰爭是對各國人民生命造成的最大災難之一。戰爭阻礙了文明的進步,敗壞了道德的源泉,摧毀了人類生命神聖性的一切正確意識,延續了民族仇恨,並影響了人類的命運。”讓子孫後代背負著債務負擔。”
英法開戰後,反奴隸制運動陷入停滯。當全球戰爭開始時,美國的進步運動陷入停滯。北韓將殺死我們所有人的想法有助於我們應該削減社會安全並開始自殺的想法。永久的戰爭意味著進步的永久障礙。我們有能力廢除戰爭並每年更好地利用一兆美元。
珀西·比希·雪萊寫道:“這些話將成為,”
「就像壓迫的雷鳴般的厄運
「響徹每個人的心靈與大腦,
「再一次聽到——再一次——再一次——
「像沉睡後的獅子一樣站起來
「以不可戰勝的數量——
「像露水一樣搖晃你的鎖鏈
「在睡夢中落在你身上的——
“你們很多,但他們很少。”
大衛·斯旺森的書包括“戰爭是謊言。」他的部落格位於 http://davidswanson.org 和 http://warisacrime.org 並為 http://rootsaction.org。 他主持 談國家電台。 在Twitter上關注他: @davidcnswanson 和 FACEBOOK.
ZNetwork 的資金完全來自讀者的慷慨捐贈。
捐款