最近,我在赫爾辛基市中心散步時,看到一名40多歲的芬蘭本土男子對著一名年輕的黑人女子兇猛地尖叫。 「沒有一個索馬利亞人是我的朋友!」他大喊。 “一個黑鬼都沒有!” 我可以寫“N字”,但這個傢伙沒有說“N字”——我不會粉飾他的說法。
雖然有些酒精的成分,但話雖如此,他的憤怒似乎是一種特殊的憤怒,那種似乎他所說的就是他真實想法的憤怒。 我介入並盡我最大的努力來戰勝這個可憐的生物。
在過去的幾個月裡,我在芬蘭赫爾辛基遇到了公開、無恥的種族主義事件,比以往任何時候都更頻繁。 不僅如此,我還不斷從親眼目睹或成為此類攻擊目標的家人和朋友那裡聽到此類事件。
無論如何,就我個人在芬蘭偶然發現的情況而言,種族主義煽動的氾濫讓我思考一個更廣泛的問題:個人和運動應如何應對和反擊本地和國際上的種族主義行為。 沒有簡單的答案,也沒有任何快速解決方案。
讓我們考慮一個假設。 你碰巧看到了瘋狂的種族主義侵略事件。 你會怎樣做? 當然,具體情況很重要,但有些複雜的原則問題也在發揮作用。 例如,我沒有能力徹底駁斥這樣一種觀點,即人們不應該對這種行為進行理性辯論。 打個粗略的比喻,如果你遇到性虐待,你會不會與施暴者爭論這種行為是否可以接受? 或許。 也許不會。
有些主張、斷言和誹謗不屬於冷靜辯論的範圍。 結合事實扭曲和公然煽動的誹謗,如果引起爭議,往往需要深入解構。 由於時間限制,這種選擇通常不被考慮,也不考慮攻擊者可能不願意深入研究人類生物學等主題。
此外,單純的辯論行為本質上是可疑的,這從根本上是令人反感和不可接受的。 如果你陷入討論明顯完全不合時宜、在經驗上站不住腳、在道德上腐敗的事情的程度,你就會失去部分人性和尊嚴。
芬蘭人黨的捏造與滑稽動作
除了日常的種族主義煽動事件外,您還可以在芬蘭政黨政治中發現組織良好的種族主義結構。 芬蘭人黨就是最好的例子。
兩個月前,芬蘭人黨(前身為正統芬蘭人黨,目前是芬蘭立法機構中的第三大政黨)宣布了 2015 年移民政策綱領。 芬蘭人黨是一個同時包含右翼和極右翼傾向的保守基督教政黨,多年來一直是芬蘭有組織的仇外心理和伊斯蘭恐懼症的火炬手。
因此,該計劃是這項傳統的延續和產物也就不足為奇了。 該計劃對所有這些「缺乏勞動力市場所需技能或出於宗教或文化原因不想採用重要的歐洲觀念(例如平等或言論自由)的移民」表示遺憾。
還有什麼? 該計劃強調,“芬蘭必須擺脫移民和多元文化主義本身是必要或更可取的觀念”,但“仍然對那些想按照房屋規則居住在房屋中的人保持開放”。
原來的。 發現。 具體的建議呢? 例如,芬蘭黨建議,接受社會援助或一般住房援助的移民可以繼續接受這些形式的援助,當且僅當他們住在芬蘭當局分配給他們的公寓裡時。 芬蘭本土公民不受此類限制。 這樣的提案可以合理地解釋為侵犯行動自由,因此違反了芬蘭憲法。
芬蘭人黨內外普遍存在的歧視和種族主義態度在我們的文化中根深蒂固,雖然不是主流思想潮流,但背後有相當大的動力。 一個社會只有不斷揭露其所有表現形式在經驗上站不住腳,才能治癒這種政治意識形態疾病。 而這需要花費大量的時間和大量的精力。
ZNetwork 的資金完全來自讀者的慷慨捐贈。
捐款