週末,美國軍隊發動了兩次攻擊。一次襲擊將一名恐怖嫌疑人從利比亞引渡到一艘海軍艦艇上,另一次襲擊是在索馬裡的一次行動,但失敗了。
喬治·W·布希總統的前白宮新聞秘書阿里·弗萊舍認為巴拉克·奧巴馬總統是一個反對布希恐怖主義政策的“偽君子”,他在推特上回應:
布希4號th 任期繼續:無律師審訊;秘密演繹;搶奪主權領土;無限期拘留
弗萊舍這樣說不僅是為了提醒人們歐巴馬曾經反對這些政策,也是為了公開慶祝歐巴馬正在採取這些政策。 6月,作為CNN評論員,他多次將奧巴馬總統的第二個任期稱為“布希的第四個任期”,並稱讚奧巴馬“積極打擊恐怖活動以確保我們的安全”。他強調了關塔那摩如何保持開放,並接受無人機攻擊、軍事委員會和竊聽。
據阿布·阿納斯·利比稱 報告 據美聯社報道,他在的黎波里“三角洲部隊在街頭的快速行動”中被捕。阿爾·利比將車停在自家門外。十名突擊隊員開車包圍了他。他的車窗被砸碎,他的槍被沒收。在部隊逃離現場之前,他被抓了起來,帶到了五角大廈發言人喬治·利特爾所說的「利比亞境外的安全地點」。 [註:他的兒子 說 阿爾·利比沒有武器。]
美國政府聲稱,Al-Libi(真名納齊赫·阿卜杜勒·哈米德·魯凱)參與了1998 年「美國駐坦尚尼亞達累斯薩拉姆和肯亞內羅畢大使館爆炸事件,造成220 多人死亡」。自 5 月 11 日襲擊以來,Al-Libi 已被美國聯邦調查局 (FBI) 懸賞 XNUMX 萬美元,並被列入通緝恐怖分子名單。
根據《紐約時報》報道,烏薩馬·本·拉登的前親密助手賈邁勒·艾哈邁德·法德爾於 1990 世紀 XNUMX 年代中期叛逃,並「成為美國政府的合作證人」。他 作證 2001 年,Libi 是一名「運行該集團電腦的電腦工程師」。
然而,正如美聯社所承認的:
……目前尚不清楚 49 歲的利比是否在恐怖組織中扮演重要角色——據稱他在 1998 年襲擊中的角色是偵察一個目標大使館——也沒有立即消息表明他在曾參與利比亞的武裝活動。他的家人和前同事否認他曾經是基地組織成員,並表示自 2011 年回國以來他沒有從事過任何活動…
阿爾·利比是反抗穆阿邁爾·卡扎菲政權的利比亞伊斯蘭戰鬥組織的成員,於 1990 年代逃離該國。他在蘇丹待了一段時間,然後出現在英國。 1999 年,他被蘇格蘭場逮捕,但由於當局缺乏證據,他被釋放並離開英國。他和家人去了阿富汗,但後來逃往伊朗,在那裡被拘留七年。 2011年XNUMX月,他回到利比亞,當時該國正處於北約支援部隊的干預之中。
利比亞的行動提出了為什麼利比亞政府沒有被邀請合作的問題。與巴基斯坦對拉登的突襲類似,這表明美國不願意信任利比亞政府或其安全部門。利比亞政府譴責「綁架」一名本國公民。
美國官員聲稱,根據國會授予的戰爭權力對利比採取行動是完全合法的,但這似乎極具爭議。曾在歐巴馬領導下擔任五角大廈和中央情報局參謀長的傑里米·巴什告訴《泰晤士報》,「這似乎是軍事當局在戰區或索馬裡等無政府地區之外抓捕某人的第一次單方面行動。”巴什進一步表示,“我們的利益並不總是與他們一致,有時我們必須採取行動,因為他們要么缺乏意願,要么缺乏能力,或者兩者兼而有之。”
但他的生活是公開的,《泰晤士報》進一步報道稱,「追捕他的計劃經過了由政府各部門二號官員組成的代表委員會的官員反复討論,然後才得到完善並送交內閣」尋求國務卿們的推薦,最後向歐巴馬先生提出建議。”因此,如果三角洲特種部隊不部署並抓獲利比,機會之窗就會突然關閉,這種說法似乎很奇怪。
利比現在已經像布希總統時期的恐怖分子嫌疑犯一樣消失了。歐巴馬政府不會公開承認他被關在哪裡,也不會公開承認他何時可能因指控而在聯邦法院受審。據推測,他在一艘海軍艦艇上,就像青年黨前軍事指揮官艾哈邁德·阿卜杜勒卡迪爾·瓦爾薩姆(Ahmed Abdulkadir Warsame) 一樣,後者於2011 年在一艘船上被關押了兩個月,並在被告知他的權利之前受到審訊。順便說一句,據報道 Warsame 放棄了他們。在他被送往曼哈頓受審之前,執法部門詢問了他一周的問題。他承認有罪,並繼續向當局提供情報,用於追捕「高級國際恐怖分子」。
Warsame 是一個成功的故事,然而,軍方真的要拘留他兩個月,然後才宣讀他的權利並詢問他是否需要律師嗎?如果他最初沒有被拘留,他可能會認為可能是無限期的拘留,他會拒絕與執法部門談論他所知道的事情嗎?
派遣美國軍隊進入某個國家抓捕恐怖分子嫌疑犯首先是為了避免美國政府在引渡利比方面可能遇到的任何問題。它暗示其他國家可以簡單地進入他們想要抓捕的人的國家並避免引渡程序,從而破壞了這一國際法律程序,這一切都是因為美國政府認為利比擁有對反恐戰爭有用的情報。
在國際法上,是 主要接受 強迫失蹤是「反人類罪」。美國政府譴責其他國家的強迫失蹤行為。
利比的拘留進一步 擁抱 John Yoo 在 2002 年法律顧問辦公室備忘錄中提出了一項原則,John Yoo 是對被拘留者使用酷刑的熱情支持者。柳為引渡辯護辯稱,「軍事拘留敵方戰鬥人員有一個特定的目標,這一目標與出於普通執法目的拘留平民的目標完全不同。執法拘留的目的是懲罰性的。 ……相比之下,軍事拘留的目的完全是預防性的。”
歐巴馬確實沒有選擇使用無人機暗殺利比,但讚揚總統政府沒有採取更無法無天、更嚴重侵犯利比亞主權的行動,似乎有點扭曲。
在索馬利亞的突襲和利比亞的引渡行動之間,焦點不應該是這些行動是否有效,而應該是它們對美國正在進行的骯髒戰爭的看法。
作為聯合特種作戰司令部(JSOC) 成員,曾在斯坦利·麥克里斯特爾將軍、威廉·麥克雷文海軍上將和其他特種部隊指揮官手下服役的“獵人”在傑里米·斯卡希爾的書中說: 骯髒的戰爭,「世界是戰場,我們正處於戰爭之中。因此,軍隊可以去任何他們想去的地方,做任何他們想做的事,以實現任何一屆政府執政的國家安全目標。”
許多行動的“合法性值得懷疑”,並且在“任何規定的戰場”之外。儘管如此,聯合特種作戰司令部的許多人都支持“法外性質”,部隊中的人就像“矛尖上的狼群,做著一些人認為是上帝的工作,另一些人認為是美國的工作」。他們正在實現前副總統迪克·切尼和前國防部長唐納德·拉姆斯菲爾德關於美國如何在世界各地實現其議程的願景。
就像中央情報局前執行董事巴齊·克朗加德(Buzzy Krongard) 在2001 年所說,反恐戰爭「在很大程度上將由你不了解的力量、你看不到的行動以及你可能不希望的方式贏得”。知道關於。”
因此,正如切尼所說,歐巴馬政府不僅了解到這些行動是「適當的」。他的政府越來越依賴它們來維持美國在世界上的主導地位。他們務實地選擇了哪些政策是可持續的,哪些政策是不可持續的。這讓前布希政府官員感覺自己是正確的,因為越來越少的建制派人士質疑他們所流行的無限制使用武力的學說——世界是一個戰場,美國軍隊「可以去任何他們想去的地方」以「保護國家」。安全。
ZNetwork 的資金完全來自讀者的慷慨捐贈。
捐款