在國情咨文演說期間,我受到了打擊。這是歐巴馬政府的最後幾個月。然而,與自傑拉爾德·福特以來歷屆美國總統的做法一致,本屆政府沒有採取任何措施迫使摩洛哥政府履行其責任、國際法以及 1991 年與撒哈拉解放運動波利薩裡奧簽署的停戰協議,解決西撒哈拉爭端。
令人震驚的是,儘管前國務卿詹姆斯貝克作為聯合國要求調解摩洛哥政府與波利薩裡奧之間的和解的人,儘管摩洛哥人解雇了貝克,儘管貝克努力照顧摩洛哥政府的一些利益,但沒有美國政府對摩洛哥不尊重撒哈拉自決權採取強硬立場。
解決這一衝突刻不容緩。摩洛哥自1975年西班牙從其前殖民地撤軍後非法入侵該國以來,已佔領了西撒哈拉的大部分地區。摩洛哥和波利薩裡奧進行了一場激烈的遊擊戰,直到1991年雙方簽署停戰協議,並同意舉行全民公投來解決前殖民地的地位問題。然而自1991年以來,摩洛哥政府完全沒有採取任何行動來推動和平事業。就像以色列佔領巴勒斯坦領土一樣,摩洛哥政府似乎對等待時間結束感到非常滿意,希望所描述的「實地事實」最終能夠解決問題,有利於摩洛哥吞併西方國家。
從各方面來看,波利薩裡奧都遵守了停火條款。然而,撒哈拉人的處境並沒有改善。數千名撒哈拉人仍留在邊界另一邊阿爾及利亞的難民營。其他人則為了尋求更好的生活而遷出整個地區。在難民營內,人們對這種情況越來越不耐煩,這是可以理解的。事實上,雖然波利薩裡奧的言論和政策都沒有建議重返戰爭,但難民營中也有一些聲音提出了不同的問題:撒哈拉人因為尊重停戰協議而獲得了什麼?
摩洛哥人似乎不覺得特別需要放棄他們的頑固態度。沒有付出任何代價。摩洛哥是法國和美國的重要盟友。美國將摩洛哥君主國視為所謂反恐戰爭的盟友。然而,由於未能堅持要求摩洛哥政府尊重其自己簽署的協議,美國和法國都為西北非危機的加劇創造了條件。
西北非洲最嚴重的危險之一是,如果不能和平、公正地解決撒哈拉民族自決的要求,可能會導致替代性軍事組織的出現。該地區的此類組織之一是馬格里布基地組織(AQIM),該組織一直活躍在阿爾及利亞、馬利,很可能也活躍在布吉納法索。儘管他們在撒哈拉難民中沒有基礎,但不確定這種情況是否會繼續下去,特別是如果沒有和平解決方案的進展。
這讓我們回到了歐巴馬總統的最後幾個月。雖然情況確實如此,但還有另一位來自美國的聯合國秘書長特別助理——克里斯托弗·羅斯——儘管這至少在理論上應該表明現任美國政府對解決西方問題有一定興趣。抱太大希望。正如詹姆斯·貝克在所有方面都被喬治·W·布希政府所拋棄一樣,沒有特別的理由相信羅斯在奧巴馬政府中會取得更大的成功,除非對奧巴馬施加足夠的壓力。這種壓力需要引導美國放棄對摩洛哥佔領的共謀,轉而支持公正、和平地解決衝突。
歐巴馬政府可能相信,就像前任所相信的那樣,西撒哈拉衝突將會消失,就像沙塵暴過後一座荒廢的城市一樣。這種觀點不僅冷酷無情,而且考慮不周。隨著武器裝備在西北非的流動,部分原因是利比亞卡扎菲政權的垮台,更重要的是,隨著撒哈拉人民的不滿情緒日益增加,出現截然不同的結果的可能性可能更大。軍事衝突的捲土重來,無論誰領導,很可能不會僅在西撒哈拉沙漠上解決,而很可能蔓延到其他地方。
這是一個值得抓住的機會嗎?
Bill Fletcher, Jr. 是 Telesur-English 節目《全球非洲人》的主持人。在 Twitter、Facebook 和 www.billfletcherjr.com 上關注他。
ZNetwork 的資金完全來自讀者的慷慨捐贈。
捐款