核吶喊 唐納德·川普總統和北韓領導人金正恩之間的衝突常常看起來像是瘋狂版的打地鼠,其中一個人發表了精神錯亂的評論,另一個人則倉促地進行了瘋狂的反駁。 川普稱金正恩為“火箭人”,金正恩稱川普為“老糊塗”,川普在推特上稱金正恩“不會在世太久”,諸如此類。
這就提出了一個嚴肅的問題:在這些有著嚴重缺陷的人當中,哪一個是最不穩定、最危險的? 尋找答案的線索始於埃文·奧斯諾斯為《紐約客》撰寫的一篇文章,內容是他最近前往極權主義朝鮮的旅程。 他的《平壤信》長達 14,000 字,被譽為報道奇蹟,揭示了世界上最著名的核武噩夢的嚴酷而又難以理解的輪廓。
奧斯諾斯 描述 一位禮貌的政府看守如何在平壤機場迎接他,而他從未離開過他的身邊。 他住在一家與普通民眾隔離的專門為外國人提供的酒店。 他參觀了一所學校,學生們發表了綱領性的發言。 他被帶進平壤地鐵,並被告知,一旦與美國發生核戰,其深邃的隧道將成為放射性塵埃避難所。 他不被允許隨意拜訪任何人的家。
我對這些事情感到震驚,因為我在1989 年去朝鮮旅行時有過完全相同的經歷。同樣類型的看護人、酒店和學校,同樣禁止闖入任何人的公寓,甚至我的看護人也說了同樣的話如果美國發動攻擊,地鐵將兼作避難所。 奧斯諾斯和我被帶到北韓之間的非軍事區,我們同樣徒勞地要求採訪該國的最高領導人。 我們甚至得出了同樣的結論:近乎神秘的霧霾讓我們很難知道這個國家到底發生了什麼事。
1980 世紀 28 年代末,我在韓國為《華盛頓郵報》工作,幸運的是,我申請了北韓簽證。 XNUMX 年前我在那裡寫的頭版故事的標題可能適用於奧斯諾斯的文章:“朝鮮維持奧威爾體系」。 我無意批評任何人的報道——當你吃的是半個世紀以來其他人都吃過的稀粥時,敘事想像的空間就很小了。
事實上,如果你經常閱讀來自北韓的西方報道,你會注意到一種毫無錯誤的模式,幾乎讓你尖叫不已。 在很長一段時間裡,北韓政權一直在說: 同 事 (有時聽起來很瘋狂)並以同樣的方式行事(有時發射導彈或引爆核裝置)並且通常會做得很出色,但永遠不會超越它。 北韓自成立以來只有三位領導人:金日成,然後是他的兒子金正日,然後是金正日。 他的 金正恩的兒子。 重要的是要明白,北韓可能是世界上最可預測的政權,而不是一個不確定因素。 他們並不是今天這場令人不安的比賽中的X因素。
前國家情報總監、曾指揮美國太平洋艦隊的海軍上將丹尼斯布萊爾最近在一系列值得注意的評論中承認了這一點。
「我想說,北韓政策的整體一致性在 50 年左右的時間裡非常顯著,而且(金正恩)基本上正在執行這項政策,即挑釁、採取低於北韓水平的令人髮指的行動。引發與美國和韓國的重大衝突,」布萊爾 告訴 《政治》雜誌的蘇珊‧格拉瑟。 幾天前,川普在聯合國發表演說時威脅要“完全摧毀北韓 — — 不僅是其領導人,而且顯然是整個國家 — — 格拉瑟觀察到,正如她微妙地指出的那樣,美國已經成為「非正統做法」的創造者。
布萊爾回答說:“對於平壤發出的所有瘋狂言論,我們曾經是強硬、沉默的類型……而這不是這位總統的風格。” 「現在我們的言論又回到了北韓本身。 所以這是不同的。”
布萊爾過於相信蓋瑞庫柏堅忍的美國理想。 直到冷戰結束,美國都在韓國部署了自己的核武器,儘管當時北韓還沒有核武。 65 年朝鮮戰爭結束近 1953 年後,美國繼續在韓國駐紮數萬名士兵(朝鮮領土上沒有外國士兵),並在那裡定期舉行軍事演習(剛剛飛來韓國) B1轟炸機 靠近北韓領空)。
但動態 有 改變,並不是因為喜歡丹尼斯·羅德曼的金正恩或他喜歡引爆的核武器(就像他的父親一樣,他創建了朝鮮的核計劃並監督了它的第一次爆炸——這個家庭的一致性是令人震驚的其殘酷性)。 我們現在有唐納德·特朗普和有線電視新聞,在他的西翼牆上扮演 24/7 小丑。 炒作戰爭一直是報紙的賣點,但如今對眼球和利潤的競爭尤其激烈。 雖然 CNN 和 MSNBC 已經夠糟糕了,但福斯新聞可能更糟 最嚴重的罪犯 在收視率驅動的努力中召喚世界末日。 不幸的是,福克斯恰好是 六次破產 電視真人秀明星是誰 不知何故 收集了足夠的選舉人票,讓他負責美國的軍火庫。
川普和有線電視新聞是核地獄的回饋循環。 從狹隘的角度來說,這對那些希望報導政治瘋狂的美國記者來說是件好事。 他們不需要長途跋涉去參觀瘋狂和危險的歸零地。
ZNetwork 的資金完全來自讀者的慷慨捐贈。
捐款