清潔能源反對者本週在北卡羅來納州立法機關採取骯髒手段,推動一項廢除該州開創性再生能源計畫的法案。
在一場引起民主黨強烈抗議的有爭議的投票中,參議院財政委員會週三提出了一項措施,以取消 2007年州法 要求電力公司利用太陽能、風能和牲畜甲烷等再生能源生產適量的能源——到 12.5 年及之後佔零售總額的 2021%。
這項投票使一項上週在眾議院瀕臨死亡的法案重新煥發活力,當時公共事業委員會 被拒絕的配套立法 該法案由其主席、盧瑟福縣共和黨眾議員 Mike Hager 發起,兩黨投票結果為 18 票對 13 票。
儘管海格表示他將繼續在委員會中提出該法案以供重新投票,但他本週沒有這樣做,這導致觀察家認為他仍然沒有獲得通過的支持。但參議院版本的立法, SB 365, 當天晚些時候,該法案在財務委員會進行了討論,該委員會的成員包括來自莫克斯維爾的共和黨參議員安德魯·布洛克(Andrew Brock),他是一名政治顧問,也是該法案的唯一發起人。
該措施取得了進展,但廢除該法案的支持者是否真的贏得了投票存在疑問。參議院財政委員會聯合主席比爾·拉邦(R-Southport)拒絕了舉手計數的請求。為了抗議語音投票,該法案的反對者高喊“不!”許多觀察家認為投票結果勢均力敵。
隨後,一些民主黨人譴責了這項進程。
班科姆縣的民主黨參議員馬丁·內斯比特在委員會中投票反對再生能源廢除法案,並在當天晚些時候在參議院全體會議上提出了這項投票。
「在公眾看來,情況非常糟糕,」他告訴同事,並補充說,「投票的方式似乎是錯誤的」。
羅利市民主黨參議員喬許·斯坦(Josh Stein)也對投票表示抗議,他也在委員會中投票反對該法案。
「北卡羅來納州不是香蕉共和國,」斯坦因 告訴 新聞與觀察家報. “這不是進行訴訟的方式。”
該法案現已移交參議院商務委員會進一步審議。
再生能源背後的化石燃料利益廢除努力
在迄今就再生能源廢除法案舉行的公共立法聽證會上,發言者絕大多數表示反對。其中包括再生能源企業的所有者,他們指出 創造了數千個就業崗位 在該州,根據現行法律,以及投資太陽能和甲烷發電系統的畜牧農民。同時,最近的一則 英寸 發現該州超過 80% 的選民支持再生能源倡議——89% 的民主黨人、82% 的無黨派人士和 76% 的共和黨人。
再生能源的廢除也遭到了共和黨立法領導人的抵制,包括夏洛特眾議員露絲·薩繆爾森。她被認為是取代科尼利厄斯眾議員托姆·蒂利斯(Thom Tillis)擔任眾議院議長的可能候選人。
那麼為什麼該法案仍然存在呢?該措施的推動者是 由 16 個有影響力的州和全國保守派倡導團體組成的聯盟 ——許多人與化石燃料產業有財務聯繫。
北卡羅來納州和其他地方廢除再生能源法最直言不諱的支持者之一是 美國人的繁榮是一個總部位於維吉尼亞州的保守派倡導組織,於 2004 年在科赫工業公司的石油億萬富翁大衛·科赫和查爾斯·科赫的支持下成立。科氏家族的基金會也是法新社的主要資助者,法新社是保守派茶黨運動的主要參與者。
其他與化石燃料產業有聯繫的聯盟成員包括:
* 美國的承諾。 這個保守派倡導團體由美國繁榮協會前副總裁領導,在以下地點推廣 Keystone XL 管道項目 KeystoneXLNow.com。科赫工業公司 告訴 加拿大監管機構表示,它對 Keystone 項目擁有「直接且重大的利益」。它還投放廣告聲稱歐巴馬總統正在發動「煤炭戰爭」。由於它是一個 501(c)(4) 非營利組織,因此不必披露其捐助者。
* 美國能源聯盟。 該組織提倡所謂的“自由市場能源政策”,包括海上和北極國家野生動物保護區的石油和天然氣鑽探。它由 Thomas Pyle 於 2008 年創立,他 之前遊說過 科赫工業公司和國家石化和煉油商協會。
* 美國立法交流委員會。 這個有影響力的團體匯集了保守派立法者和企業,制定和推廣示範州立法,包括廢除再生能源法的法案。科赫基金會和公司是 主要資助者 ALEC 以及包括 Energy Future Holdings、Exxon Mobil 和 Peabody Energy 在內的其他化石燃料權益公司也是如此。
* 美國傳統研究所。 ATI 的成立是 由科羅拉多州石油財富繼承人資助 他的家族將公司賣給了科氏工業公司大衛·科赫和查爾斯·科赫的兄弟威廉·科赫。 ATI 長期以來 被迫結束北卡羅來納州的可再生能源計劃,而這已經是一個 否認氣候科學的主要聲音 在立法機關。去年該團 輸掉了一場有爭議的訴訟 該組織試圖迫使弗吉尼亞大學公佈前教授邁克爾·曼 (Michael Mann) 的電子郵件,邁克爾·曼是一位著名的氣候學家,學校曾試圖抹黑他。
* 競爭企業研究所。 CEI 是一個自由市場智庫和倡導團體,以其 誤導性地使用科學 反對全球暖化的現實。它獲得了科赫基金會、阿莫科基金會和德士古公司的資助。
* 中心地帶研究所。 這個保守派智庫一直是否定氣候科學的主要支持者, 比喻 那些接受全球暖化科學現實的人向大學炸彈恐怖分子泰德·卡辛斯基(Ted Kaczynski)表示,它與 ALEC 合作 編寫示範立法 推翻國家再生能源標準。該組織已獲得科赫基金會和埃克森美孚的資助。
* 獨立婦女論壇。 IWF 是一個自由市場倡導組織,曾隸屬於美國繁榮組織,共享人員和資源,由科氏家族基金會資助。 2010年,它發起了一個名為「人人平衡教育」的組織,主張美國學校停止有關全球暖化的教學,它稱之為「垃圾科學」。
* 國家公共政策研究中心。 這個保守的政策團體提倡否認全球暖化,將氣候科學的接受度與宗教信仰進行比較。它從埃克森美孚獲得了超過 400,000 萬美元的資金。
反再生能源聯盟的其他成員是 美國保守聯盟,發布對州立法者有影響力的評級; 美國人進行稅制改革,一個由格羅弗·諾奎斯特(Grover Norquist)領導的反稅收倡導組織,他曾是電力行業和英國石油公司的遊說者;這 建設性明天委員會,一個提倡否定氣候科學的自由市場政策組織; 自由行動,隸屬於競爭企業研究所的網路活動團體;這 約翰·W·波普西維塔斯研究所 和 約翰洛克基金會,位於北卡羅來納州的智庫,宣揚否認全球暖化的觀點;和 全國納稅人聯盟,與 ALEC 有著密切的聯繫。
大多數推動廢除該州再生能源法的北卡羅來納州議員都與聯盟團體有聯繫。
如朝南 之前已經報道過眾議院版再生能源廢除法案的四名主要發起人中的三名——眾議員 Hager、眾議員 Marilyn Avila(R-Wake)和眾議員 George Cleveland(R-Onslow)都隸屬於 ALEC。此外,眾議員阿維拉是約翰洛克基金會的前工作人員,也是反再生能源聯盟的成員。
布洛克是參議院法案的發起人,在此之前 為公民的健康經濟而努力 (CSE)。該組織成立於1984 年,當時查爾斯·科赫(Charles Koch) 和大衛·科赫(David Koch) 要求里奇·芬克(Rich Fink)(現任科赫工業公司執行副總裁)制定一項計劃,建立一個能夠有效倡導自由市場政策的組織。科氏工業集團和科氏家族基金會是該集團的主要資助者。
2003年,CSE與其附屬基金會之間的不和導致了分裂。基金會取了一個新名稱:美國繁榮基金會。
用香蕉換化石燃料?
「香蕉共和國」這個詞是由作家歐亨利創造的,用來形容一個由富裕精英統治的虛構國家,而國家立法機構正在出售。
雖然北卡羅來納州可能不是一個香蕉共和國,正如該州參議員斯坦因指出的那樣,但有關該州能源政策的辯論揭示了令人不安的跡象,即民主進程正在被濫用以謀取富裕利益——以及再生能源廢除法案這並不是問題的唯一例子。
例如,去年,當立法機關投票推翻前民主黨州長貝弗利·珀杜對該州水力壓裂合法化法案的否決時,該措施最終以一票之差獲得通過。然而,梅克倫堡縣的民主黨眾議員貝基·卡尼(Becky Carney)錯誤地按下了錯誤的按鈕,投票支持推翻,眾議院領導層 拒絕讓她改正投票.
後來人們發現,當時的共和黨新任領袖和水力壓裂法的發起人海格眾議員, 試圖安排 當一位關鍵的民主黨人(其選區將受到水力壓裂的影響)缺席時,就可以推翻否決票。
海格最近 告訴 《新聞與觀察家報》稱,他不惜採用類似的策略來通過再生能源廢除法案:
這位前杜克能源工程師表示,他希望一些立法者改變投票,而其他人則缺席會議;直到週三最後一刻他才會決定是否要將他的法案再次表決。
「一切都與數字有關,」海格解釋道。 “這取決於誰有動力去那裡。”
強大的能源利益集團為了自身利益而操縱民主進程的問題也不僅限於北卡羅來納州的立法機構。
本週,北卡羅來納州礦業和能源委員會(負責制定水力壓裂法規的國家機構)準備批准其第一條管理水力壓裂液中化學物質公開披露的規則。但在預定的 2 月 XNUMX 日投票前不久,委員們 被告知規則正在改變.
原因?水力壓裂巨頭哈里伯頓表示反對,並告訴州監管機構,這項規定太過分了。
ZNetwork 的資金完全來自讀者的慷慨捐贈。
捐款