上週,新墨西哥州共和黨公開錯誤地聲稱,在眾議院第28 選區的13 月民主黨初選中,有92 人投了舞弊選票。該州共和黨官員表示,對該選區28 名新登記選民的審查發現,有XNUMX 張選票的社會責任不準確。安全號碼和錯誤的出生日期。 換句話說,共和黨官員表示,這是一起明顯的選民詐欺案。
這些指控的核心是
據美聯社報道,聯邦調查局特工會見了
兩年前,
然而,後來發現,該組織在壓制各州打算為民主黨投票的人的選票方面發揮了重要作用。
2006 年中期選舉大約一周後,羅傑斯給新墨西哥州負責選舉問題的美國助理檢察官魯馬爾多·阿米霍(Rumaldo Armijo) 發送了一封緊急電子郵件,聲稱他在律師事務所接到一個匿名電話,是一名「帶有輕微西班牙裔血統」的男性打來的。 」他說自己是伯納利歐縣選舉工作人員,「在本週的計票過程中,「為希瑟增加了一些選票」。
當時
“他不想通過電話提供任何信息,並要求我們見面,”
「他掛斷電話後,我給我們的 IT 部門打電話,被告知我們無法追蹤電話/號碼。 沒有人接近我
在他向阿米霍發送第一封電子郵件兩天后,羅傑斯又給他發了一封信。
羅傑斯在 13 年 2006 月 XNUMX 日的電子郵件中寫道:“我沒有收到任何聯邦調查局特工的消息,並再次敦促立即調查這一指控。” “我可以聯繫並請求您將電子郵件轉發給聯邦調查局特工以及任何其他適當的辦公室或個人。”
伊格萊西亞斯表示,「沒有任何案件是因帕特的『轉介』而提起的。
但羅傑斯繼續堅持他的觀點。 他向伯納利歐縣檢察官辦公室投訴並要求進行調查。
然而,由於羅傑斯的說法無法得到證實,調查從未啟動。
威爾遜在 861 多張選票中以 211,000 票的優勢再次被選中。
新墨西哥州當地的一些選舉和執法官員認為,羅傑斯指控威爾遜的選票被捏造,是為了讓聯邦調查人員在計票和競選仍在進行期間質疑馬德里選票的真實性。空氣。
羅傑斯似乎在阿爾伯克基州議會區六月民主黨初選期間再次提出了有關選民欺詐指控的相同問題。
此外,羅傑斯和其他州共和黨官員也針對草根組織「立即改革社區組織協會」(ACORN),聲稱該組織參與了該州廣泛的選民登記詐欺計劃。
為了挽救自己的競選,約翰·麥凱恩也加入了 ACORN 案件,並在第三次總統辯論中引用了該案件。 他宣稱 ACORN“現在正處於這個國家選民歷史上最大的欺詐行為之一的邊緣,可能會破壞民主的結構。”
然而,針對 ACORN 的調查引發了其他擔憂,尤其是共和黨人在這一問題上大肆煽動,以煽動憤怒、重振麥凱恩的競選活動並恐嚇新選民。
就 ACORN 而言,其自身的品質控制部門在將許多可疑登記表提交給州官員之前就對其進行了標記,並且州法律經常要求外部登記團體提交所有表格,無論是否存在明顯問題。
獨立研究還表明,虛假登記很少會導致非法投票,因為系統中內建了許多其他保障措施。
例如,根據《紐約時報》去年編製的數據,從2002年2005月到70年18月,共有XNUMX人因聯邦選舉相關犯罪被定罪。 其中只有 XNUMX 人屬於不合格投票。
據新墨西哥州美國檢察官辦公室的一名官員稱,共和黨特工向州官員施壓,要求他們就涉嫌欺詐選票的問題與聯邦調查局聯繫,並調查 ACORN。
週三,TPMMuckraker.com 網站聯繫了伯納利歐縣書記官奧利弗,以跟進她與聯邦調查局的會面情況。
「圖盧茲奧利佛為那張照片添加了一些細節。 她說,她已將可疑表格的經過編輯的副本(其中許多信息嚴重不匹配,或列出了不存在的地址)傳遞給了該地區的地方檢察官和美國檢察官辦公室,」TPMMuckraker 報道。 「當聯邦調查局聯繫她時,稱美國檢察官辦公室已要求其跟進。 圖盧茲·奧利佛與聯邦調查局特工的會面也有美國助理檢察官出席。
聯邦調查指南強烈反對在投票前進行與選舉相關的調查,因為調查可能會變得政治化並可能影響選舉結果。
根據2007 年XNUMX 月岡薩雷斯擔任總檢察長期間修訂的司法部針對選舉犯罪的指導方針,“在大多數情況下,在選舉結束之前,不應採訪選民或進行其他與選民相關的調查” 。
在周三的一次簡短採訪中,前新墨西哥州聯邦檢察官伊格萊西亞斯(Iglesias)在2006 年白宮推動的聯邦檢察官清洗行動中被解僱,他表示,他不知道「是誰在(新墨西哥州)聯邦調查局(FBI)的此事上縱火”。涉嫌選民欺詐。”
伊格萊西亞斯表示,令他感到驚訝的是,聯邦調查局現在竟然同意調查 ACORN,調查肯定已經得到了司法部高層的批准。
伊格萊西亞斯說,2004年XNUMX月,他成立了一個選舉舞弊特別工作小組,負責調查ACORN參與選民登記舞弊的指控。
「當我在2004 年組建選民欺詐特別工作組時,[新墨西哥州]的聯邦調查局(FBI) 感到很不安,因為SAC [特別負責人] 表示,聯邦調查局總法律顧問表示不鼓勵進行此類調查,因為這些調查看起來太過分了。’ 政治’,”伊格萊西亞斯說。
「我不得不讓他們參與進來,而且只有在我向他們保證選舉前不會提起訴訟之後。 ……我想知道為什麼聯邦調查局從 2004 年的不安變成了現在的前傾。 誰在向他們施加壓力,為什麼?”
羅傑斯和其他共和黨官員聲稱,ACORN 已將伯納利歐縣變成了選民欺詐和選民登記欺詐的溫床。
這些指控首次浮出水面是在 2004 年,當時伯納利歐縣治安官達倫懷特 (Darren White) 出現在縣書記官辦公室,要求了解檔案中是否存在任何可疑的選民登記。
伯納利歐縣書記官瑪麗·埃雷拉 (Mary Herrera) 告訴懷特,大約有 3,000 份表格不完整或填寫錯誤。
伯納利歐縣一直是社區組織改革協會 (ACORN) 進行大規模基層選民登記活動的目標,這項活動獲得了約 65,000 名新登記選民的回報。
但懷特警長打算質疑選民登記名冊上一些名字的完整性。
White 將登記表作為 ACORN 提交詐欺登記表的證據。 他與該縣的其他共和黨官員一起召開了新聞發布會,呼籲人們關注此事。
懷特敦促伊格萊西亞斯鎮壓民主黨支持的選民登記活動。
伊格萊西亞斯於 2004 年 XNUMX 月成立了一個選舉舞弊特別工作組,並花了兩個多月的時間調查該州普遍存在的選民舞弊行為。
伊格萊西亞斯說:“在審查了證據後,並與司法部選舉犯罪部門和聯邦調查局合作,我找不到任何可以排除合理懷疑而起訴的案件。” “因此,我沒有授權任何與選民欺詐相關的起訴。”
懷特對伊格萊西亞斯對民主黨支持的選民登記活動和其他犯罪問題不採取行動感到不滿。 他向華盛頓抱怨伊格萊西亞斯缺乏侵略性。
在美國檢察官醜聞最嚴重的時期,《阿爾伯克基日報》發表了一篇鮮為人知的文章,2004 年布希-切尼競選活動新墨西哥州主席懷特證實,2006 年春天,他「直接向司法部提出投訴」。他在司法部會見了司法部長 [阿爾貝托] 岡薩雷斯的幕僚長凱爾·桑普森等人,」《阿爾伯克基日報》15 年 2007 月 XNUMX 日報道。
懷特現在正在競選羅傑斯的前客戶眾議員希瑟威爾遜騰出的國會席位。
羅傑斯和伯納利歐郡警長懷特是老朋友。 2004 年,羅傑斯與懷特密切合作,對該縣選民登記的真實性提出質疑。
他們還有其他一些共同點:他們都與伊格萊西亞斯的解僱有關。 當伊格萊西亞斯被解僱時,新墨西哥州共和黨參議員皮特·多梅尼奇推薦羅傑斯接替伊格萊西亞斯擔任美國檢察官。 美國司法部的報告稱,多梅尼奇在伊格萊西亞斯下台中發揮了重要作用。
根據司法部監察長的報告,「新墨西哥州共和黨前總法律顧問和黨活動人士帕特里克·羅傑斯(2006 年大選前)繼續抱怨新墨西哥州的選民欺詐問題。
「在2006 年XNUMX 月轉發給[司法部]公共誠信部門的[克雷格]唐桑託的電子郵件中,羅傑斯抱怨新墨西哥州的選民欺詐,並補充說,'我已經給美國[美國檢察官]和他的律師打了電話。主要助理,但在上次選舉 ACORN 欺詐註冊失敗期間,他們並沒有提供太多幫助。”
唐桑托是 2007 年 XNUMX 月更新的聯邦選舉犯罪起訴手冊的作者,該手冊軟化了有關在選舉前調查和起訴選民欺詐案件的警告。
2006年XNUMX月,羅傑斯給伊格萊西亞斯的執行助理美國檢察官魯馬爾多·阿米霍發送了一封電子郵件:
「選民欺詐戰爭仍在繼續。 任何對橡果女人的指控都將受到讚賞。 。 。 。 美國公民自由聯盟/沃特海姆[原文如此]民主黨人將轉向鏡頭並表示欺詐不是問題,因為美國現在就應該採取行動了。 及時行樂!”
約翰·沃特海姆當時是新墨西哥州民主黨主席。
伊格萊西亞斯表示,他現在相信共和黨關於選民詐欺的指控「是布希政府所獨有的」。
“如果選民欺詐在全國範圍內都是如此嚴重的問題,為什麼過去幾年只有少數起訴?” 他說。
羅傑斯告訴《公共記錄》,司法部關於美國檢察官被解僱的報告「在很多方面都是錯誤的,不可能一一解決」。
ZNetwork 的資金完全來自讀者的慷慨捐贈。
捐款