選舉情勢逆轉並非不可能，儘管困難重重。但左翼無需長期規劃、無需對抗強權、無需動員民眾就能執政的幻想必須徹底破滅。

當我們誤解失敗的根源，逃避糾正錯誤，並接受那些只會加劇錯誤的「解決方案」時，失敗就會變得更加沉重和持久。盧拉政府和巴西左翼在周日的選舉中遭遇慘敗。與所有民調結果相反，盧拉總統在第一輪投票中落後弗拉維奧·博索納羅2.2萬張選票——更重要的是，比四年前的總得票數少了3.4萬張，而當時國家機器都在與他作對，支持他的對手。他在巴西98%的城市中的得票率都下降了。

極右翼主要政黨工黨（PL）贏得了121個眾議院席位和28個參議院席位，成為國會兩院中最大的黨團。與工黨結盟的政黨 森特朗巴西的交易型中右翼政黨聯盟的影響力已削弱，但仍將在眾議院佔據約250個席位，在參議院佔據35個席位。這將使他們更容易獲得修改憲法或彈劾聯邦最高法院法官所需的多數席位。如果當選，弗拉維奧·博索納羅可以任命四名最高法院法官，從而大幅改變最高法院內部的權力平衡。

這些結果的成因是什麼？如何阻止極右勢力鞏固其政治霸權？左翼現在最需要的根本方向轉變是什麼？

解釋這場災難

在商業媒體和紛雜的數位平台上，各種解讀層出不窮。一些解讀聚焦於特定事件：例如盧拉缺席環球電視台的辯論、他與亞歷山大·德·莫賴斯的密切關係，或者他對稀土礦產等看似與大多數人日常生活無關的議題的關注。

在眾多系統性解釋中，有三種似乎特別值得懷疑。

有人認為，主要的失敗並非左翼的失敗，因為左翼在國會的席次僅略有下降。根據這種觀點，決定性的選舉結果體現在右翼內部的轉變——從較為溫和、務實的勢力轉向右翼。 森特朗 向工黨和新工黨的意識形態化和激進化勢力靠攏。

第二種解釋認為，選舉和政治過程的性質已經改變了。這種解釋認為，社會物質利益和願望不再像過去那樣發揮核心作用；它們讓位給左翼尚未理解的主觀自我認同形式。

第三種觀點認為，由於這兩個發展，我們應該預料到巴西將迎來政治寒冬：極右翼和更廣泛的右翼勢力將長期主導巴西的政治生活。

三種解讀都包含重要因素。問題在於它們否認或忽略了某些事實：盧拉的第三屆政府是一個軟弱無力的政府。它既沒有為選民帶來明顯更好的生活，也沒有讓他們重拾對政治及其變革社會力量的信心。

這些失敗源自於兩項致命的妥協，我將在下文中探討。結果，政府的支持率緩慢但持續下降。而且，正如許多西方國家發生的那樣，這給了極右翼機會，讓他們把自己塑造成反體制勢力，並從民眾的沮喪和痛苦中獲利。

包括勇敢的記者萊昂納多·坂本在內的許多人提出了一種解讀，強調選票從中間偏右和傳統右翼向極右翼的轉移。他在10月5日星期一發表於UOL的專欄文章中，著重指出了傳統保守黨的糟糕表現。

過去四年裡，他們屢次與「新」法西斯分子沆瀣一氣，助長了他們的「正常化」——這種批評幾乎同樣適用於所有主流媒體。他們原本以為可以利用極右翼作為跳板，結果卻被部分吞噬。參議院的情況尤其如此，工黨（PL）增加了13個席位，新民主黨（Novo）增加了2個席位，而社會民主黨（PSD）失去了9個席位，民主聯盟（MDB）失去了2個席位，社會民主黨（PSDB）失去了2個席位，人民黨（PP）失去了1個席位。

坂本的觀察準確且必要，但卻留下了一些令人不安的問題沒有得到解答。為什麼侵蝕… 森特朗 是讓極右翼受益，而不是像以前在巴西和其他地方多次發生的那樣，為左翼帶來成長？

答案並不難。盧拉的第三屆政府在執政的四年間，幾乎無一例外地與…連結在一起。 森特朗其第一個妥協之處在於：接受保守機構施加的限制；盡可能避免透過民眾壓力來挑戰這些限制；並且只相信可以透過國會的縫隙擠出的溫和變革。

廢除六天工作制運動的失敗具有像徵意義。盧拉本可以藉此機會，透過一場聲勢浩大的推動法案通過的運動，為總統競選注入活力。然而，他卻選擇將希望寄託在參議院議長羅德里戈·阿爾科倫布雷身上。結果，他未能動員起群眾，未能迫使對手陷入被動，最終也未能取得任何勝利。

2025年9月，政府錯失了眾多撼動國會保守派勢力的最佳機會之一。民眾強烈反對所謂的「保護修正案」（該修正案一旦通過，將限制對國會議員的刑事訴訟），導致大量民眾走上街頭，其中大部分是由藝術家和社會運動組織發起的。

這為更廣泛的政治教育打開了可能性：一場運動可以開始揭露巴西政治體系的局限性和功能失調，同時讓波索納洛的運動因其對政治特權的必然支持而處於守勢。

修正案最終被否決。但行政部門隨後放棄了這場鬥爭。它仍然與一個被普遍認為腐敗、精英主義且對普通民眾的困境漠不關心的體制保持聯繫。如此一來，它便喪失了作為抗議投票工具的公信力。

週日，它嚐到了苦果。

我們注定要完蛋嗎？

與坂本龍一不同，哲學家莫伊塞斯·平托·內托​​和其他一些作家在10月4日的首批分析中，將注意力集中在大型科技平台造成的公共領域碎片化問題上。這些平台透過演算法，向每個人呈現不同的社會現實圖像。

因此，識別共同的物質問題和訴求變得更加困難——例如，爭取勞工權利或建立資金充足的公共衛生體系。這些作者認為，選民不再支持這些訴求，因為他們不再將自己視為集體的一部分。相反，他們傾向於重視新自由主義主體性賦予他們的身份——例如，企業家的角色。在這種解讀下，左翼可能犯的錯誤在於固守過時的幻想。

莫伊塞斯的警告極具現實意義，與娜歐蜜·克萊恩和阿斯特拉·泰勒在《末日法西斯主義與億萬富翁的賭注》一書中提出的觀點不謀而合。與一個世紀前不同，極右翼不再承諾美好的未來，而是專注於煽動怨恨──尤其是年輕男性的怨恨。

「他們屬於這樣一代人：他們擔心自己可能永遠無法擁有自己的房子，但卻從不斷在網路上挑釁進步人士中獲得快感。他們堅信自己的未來已被竊取，於是分享美化歷史上威權政權的表情包，」作者寫道。

但莫伊塞斯似乎將這種危險與必然性混為一談了。他未能體認到，左翼的應對之道絕非適應。相反，它必須加強政治作為集體行動的可能性。

他也未能意識到，這種逆轉在二十一世紀一些最有前途的社會運動中已經成為可能：2025年底，年輕的穆斯林佐蘭·馬姆達尼當選紐約市長，他的競選綱領以爭取一個負擔得起的城市為核心；兩週前，左翼黨在柏林取得勝利，其競選總綱領的核心是要求沒收私人房地產公司的資產為核心；兩週前，左翼黨在柏林取得勝利，其競選活動中數名租戶的一部分——以及最近在西班牙黨內的資產示威；

2022 年頭幾個月，盧拉的第三屆政府讓自己陷入了「財政框架」的束縛，這是其任期內第二次致命的妥協。

面對保守的體制和被博索納羅四年統治摧毀的國家，增加公共投資是政府為大多數人提供更有尊嚴的生活並與他們達成反保守主義協議的最後武器。

同一個每年撥出 1 兆雷亞爾讓一小撮食利者致富的國家，本可以把這筆錢用來：花費 30 億雷亞爾將家庭健康戰略推廣到每一位巴西人；為所有青少年和兒童提供全日制公共教育和兒童保育服務，尤其要減輕他們母親的負擔；在清理受污染的城市河流的同時實現健康公共教育和兒童保育服務，尤其要減輕他們母親的負擔；在清理受污染的城市河流的同時實現許多城市地區

2023年4月，一篇發表在…的文章 換句話說 有人警告說，財政框架可能會「削弱盧拉政府，並保留那些導致國家陷入不平等和倒退的勢力」。一年後，另一篇文章指出，對公共支出的限制正在扼殺對一般民眾至關重要的政策，並削弱總統的支持率。

2024年11月，政府在市政選舉中慘敗，無疑是一次當頭棒喝。即便如此，財政緊縮政策仍未解除或放鬆。恰恰相反，在政府執政的四年間，財政緊縮始終是其政治敘事的核心。政府自豪地宣稱已“整頓國家賬目”，卻絲毫沒有意識到這句話的誤導性——考慮到政府支付了1萬億雷亞爾的利息——以及這種說法對其政治形象造成的嚴重損害。

盧拉終於在 2026 年 9 月醒來。在凍結四年後，家庭補助金 (Bolsa Família) 的增加；宣布將透過巴西公共衛生系統提供抗肥胖藥物；以及禁止線上賭博，這些都表明，當政府官員願意克服障礙時，國家有能力代表大多數人採取果斷行動。

10 月 4 日前夕，在福塔萊薩、薩爾瓦多、裡約熱內盧和聖保羅舉行的聲勢浩大的遊行活動為此次運動畫上了句號，也表明了此類活動如何能夠動員活動家和廣大公眾。

但為時已晚，而且力度也太小，無法改變第一輪的結果。

歷史並未終結

在10月25日之前的三個星期裡，選情出現逆轉的可能性不能排除。但這絕非易事。盧拉不僅要彌補220萬張選票的差距，還要抵消那些在第一輪投票中支持其他右翼候選人的選民的動向，而這些選民中的大多數很可能會轉而支持弗拉維奧·博爾索納羅。

要實現這一目標，需要廣泛的基層努力來贏得選民的支持，盧拉提出的新措施可能會起到助力作用。接下來的幾個小時和幾天至關重要。

如果博索納羅的運動也贏得總統大選，這將對巴西的主權和民主構成高度威脅。這種結果帶來的巨大挑戰將要求左翼深入反思其政治綱領（或其缺乏綱領）及其實踐，並真正願意自我批評。

但這是否意味著我們將注定要經歷一些分析預測的極右翼霸權的漫長寒冬？

曾任玻利維亞副總統的思想家阿爾瓦羅·加西亞·利內拉在最近的一篇文章中指出，現在下結論還為時過早。

他的核心假設是，這股政治潮流注定曇花一現。在全世界再次談論主權和保護國家經濟之際，極右派卻兜售一種陳腐的、帶有再殖民色彩的新自由主義。它對美國的卑躬屈膝，正如弗拉維奧和愛德華多·博索納羅向唐納德·特朗普示好一樣，既明目張膽又令人作嘔。

它的計畫其實就是人人自危：加劇不平等、無限制的資本主義、破壞和種族優越論。

將它的工作？

在美國，川普第二任期才過去兩年，他的支持率就跌至歷史新低，共和黨可能在11月的大選中失去對眾議院和參議院的控制權。

每一次新的開始都充滿挑戰。無論第二輪結果如何，10月4日的失利都表明，巴西左翼必須進行深刻的反思和重建。

但正如低估其錯誤造成的嚴重性是愚蠢的一樣，斷言重建一個政治項目已不再可能也是愚蠢的。

歷史並未終結。時代正以前所未有的速度飛速發展。

本來 以葡萄牙語出版 由奧特拉斯帕拉夫拉斯。英文翻譯 埃里克·布蘭克/勞工政治.

---

---