像每個正派的人一樣,我對這場屠殺感到震驚 今天發生 在法國諷刺雜誌《查理週刊》的巴黎辦公室。我們尚不清楚誰應對這 12 人的屠殺負責,儘管據報道襲擊者稱“先知已報仇”,暗示責任在於伊斯蘭極端組織。無論如何,我們可以確定,這是該雜誌發表的眾多諷刺圖片之一,導致了這次襲擊。因為《查理週刊》的宗旨是冒犯他人,它極力試圖冒犯所有人——左翼和右翼、新教徒和天主教徒、穆斯林和猶太人、男性和女性、西方人和非西方人。如果你能原諒這個表達方式的話,它是一個平等機會的罪犯,它陶醉於它可以自由地煩惱、激怒和精神錯亂。
如果雜誌全方位的無禮僅限於言語,它可能不會以血腥結束。語言創造了文字無法超越的界限,即使有翻譯的幫助也是如此。然而,圖像可以跨越語言界限,就好像它們不存在一樣。圖像是直接的,其效果是發自內心的,並且 記者 Jeet Heer 提醒我們,他們移動得很快。 《查理週刊》的藝術家們並沒有努力削弱他們的影響力,也沒有努力傳達他們的圖像所產生的完整歷史背景。
巴黎有一種古老的厚臉皮幽默傳統,不尊重任何人、任何人。法國人甚至有一個詞來形容它:「gouaille」。考慮到 淫穢圖片 瑪麗安托瓦內特和其他王室成員,與修女當場犯罪的牧師, 魔鬼放屁 當著教宗的面和 杜米埃的漫畫 他把路易·菲利普國王描繪成梨子的形狀。這是一種無政府主義的民粹主義的淫穢形式,其目的是砍伐任何將自己樹立為令人尊敬、神聖或強大的東西。這種諷刺性幽默與今天美國人透過觀看喬恩·史都華或約翰·奧利佛所熟悉的那種機智的政治諷刺幾乎沒有共同之處。古耶雖然不是非政治性的(對瑪麗安托瓦內特的攻擊肯定具有政治價值),但他並不尋求表明一種政治立場或嘲笑一個政黨以謀取另一個政黨的利益。相反,它是針對一般權威,反對等級制度,反對任何個人或團體都獨家擁有真理的假設。
《查理週刊》所體現的諷刺更多的是褻瀆而非政治,其根源深深植根於歐洲歷史,可以追溯到為了挑戰權威就必須面對神性本身的時代。從這一方面來看,狂熱分子並沒有錯:《查理週刊》的目的是破壞神聖性。
悲劇發生後,西方許多出版品紛紛印製《查理週刊》封面的複製品,證明恐怖主義暴力無法抑制言論自由。對這本痛苦的雜誌的致敬在某種意義上是恰當的,但在另一種意義上,這與活著的查理的內容恰恰相反。
複製被謀殺的藝術家創作的圖像往往會將它們神聖化,作為某種抽象言論自由理想的體現。但今天許多紀念死者為烈士的出版物在昨天會拒絕接受他們的作品,認為他們的作品低俗且淫穢,事實上,情況往往如此。查理的諷刺作品的全部要點是無品味和淫穢,不尊重任何禮節,透過不可馴服和不可救藥來表達它的觀點,因此無法在其他任何地方出版。它所代表的演講不能在任何地方自由表達,只能在其頁面中表達。它的精神是叛亂主義和反理想主義的,它的創造者會驚訝地發現自己被紀念為自由的典範,他們一直堅稱自由永遠處於危險之中,需要只有進攻才能提供的防禦。把對《查理》的猥褻行為的震驚轉化為對其殉道者的崇敬,就是把這本雜誌變成了一種偶像,其不可抑制的反傳統運動就是針對這種偶像的。但正如詩人斯特凡·馬拉美(Stéphane Mallarmé) 在談到愛倫·坡(Edgar Allan Poe) 時所寫的那樣,死亡有一種揭示事物本質的方式——而《查理周刊》的本質就是用具有震撼和冒犯力量的圖像來表達無法表達的事物。
歷史上充滿了黑暗的諷刺,《查理週刊》大屠殺的當天也是法國最受歡迎的小說家之一米歇爾‧維勒貝克(Michel Houellebecq)的新小說的出版日。這本書的標題是“Soumission”(“服從”),是“伊斯蘭教”的法文翻譯。在裡面, 作者想像 2022 年的法國正處於「穆斯林移民與本土居民之間的內戰」的邊緣。碰巧的是,《查理週刊》 最近的封面 描繪了維勒貝克想像自己在2015 年慶祝齋月的漫畫。該圖像嘲笑了作家,他對即將到來的內戰的口頭咒語是與《查理周刊》相同的諷刺傳統的諷刺——粗魯、誇張、荒謬、令人反感,但卻是緊張的跡像以及只要不被看見就無法面對的混亂。
在哀悼這場悲劇的同時,讓我們不要忘記《查理週刊》令人震驚、淫穢和令人反感,因為世界就是如此——正如今天令人震驚、淫穢和令人反感的悲劇所表明的那樣。
ZNetwork 的資金完全來自讀者的慷慨捐贈。
捐款
2 留言
伊斯蘭教這個字來自於字根 slm
這意味著和平
如何實現和平?
《古蘭經》對此說得很清楚
有一則訊息不斷被反覆強調
就好像人們在最初的幾千次中錯過了它一樣,不斷的重複最終會讓它陷入困境
「順服」不是對任何世俗的事物
因此根本不是屈服
這是解放
在我看來,《查理週刊》似乎是反有神論者,而且當然並不比一系列有神論信仰更淫穢或無禮,這些有神論信仰在人類存在的十萬年中造成了令人難以置信的暴行。
基督教以與伊斯蘭教現在和幾百年前相同的極權主義方式(我的方式或通往地獄的高速公路)行事。
事實上,現在的基督教信仰是,如果你不接受基督為SOG,你注定要下永恆的地獄。
要獲得對同樣原始且有害的基督教信仰的 13 分鐘雄辯解釋,請嘗試觀看:Christopher Hitchens 在 YouTube 上的《基督教是虛假和不道德的》。
所有有神論信仰的基礎都是人為的、想像的和極權主義的,在現代、民主和基於事實(科學)的社會中沒有立足之地。
正如希欽斯所指出的:宗教毒害一切
光是認為伊斯蘭教是荒謬的就等於忽略了大局。
以事實為基礎的社會