這篇文章是一個實驗
肯·伯恩斯和林恩·諾維克如何成為美國歷史的半官方電影紀錄片製作人是一個有趣的問題。 部分答案在於他們設法粉飾美帝國主義的犯罪紀錄。 其中一個例子是他們2007 年「公共」廣播系統(「P」BS)關於二戰的紀錄片,他們在其中重新傳播了哈里·杜魯門(Harry Truman)對廣島和長崎進行原子彈轟炸的神話——用兩種武器殺死了146,000 名日本平民— “拯救[美國]生命”。 伯恩斯和諾維克忽視了令人信服的主要來源證據和歷史 文學 顯示美國高級軍事和情報領導人了解日本在二戰結束時戰敗並尋求投降,並了解原子彈犯罪的目的是向世界,特別是向蘇聯展示二戰後美國不可動搖的力量時代。
一路上,伯恩斯和諾維克 “戰爭” 不加評論地接受了菲律賓聯邦(在20世紀初的美西戰爭期間和之後被美國以大規模血腥武力奪取和鎮壓)的觀點th 《世紀》在 1941 年遭到日本襲擊之前,理所當然地屬於美國。電影製片人還假裝華盛頓沒有理由期待珍珠港襲擊——儘管美國多年來一直在對東京發動嚴重的經濟戰爭。
我沒有看過伯恩斯和諾維克備受期待和高度宣傳的“P”BS(“PBS”中的“P”代表“五角大樓”和“石油”,當談到這個高度公司化的項目時,它比“公共”更頻繁地代表)網絡的政治和意識形態內容)紀錄片“越南戰爭”。 到本文撰寫時—— 關於我沒看過的連續劇的作文 - 看來,伯恩斯-諾維克的越南紀錄片將已經播出第四集。
我未能觀看該系列節目的部分原因是時間問題。 這週和下週我晚上真的沒有 18 小時可以看電視。
另一部分是關於自我保護。 我再也聽不到任何關於美國在越南所犯「錯誤」的哀嘆了。 它讓我爬上牆壁。 這就像聽到人們哭泣,因為納粹在消滅英國之前攻擊蘇聯搞砸了。 不是我喜歡的道德茶。
最後一個原因是這篇文章是一個實驗。 我想看看我能在很大程度上根據伯恩斯和諾維克(太可預見的)未能採訪美國領先知識分子諾姆·喬姆斯基的知識(我仔細檢查)來預測這部紀錄片的本質。
值得回顧的是,喬姆斯基透過他的精彩著作反對他所謂的華盛頓「東南亞的十字架」(COSA),在國家政治文化中留下了他的第一個政治印記。
美帝國對東南亞的戰爭
有一點我可以在不看紀錄片一幀的情況下百分之百自信地說:它的標題很荒謬。 越南人將 COSA 稱為「美國戰爭」並非沒有道理。 這場衝突的更好名稱是「美帝國對越南戰爭」。 喬姆斯基的短語——COSA——甚至更好。 它捕捉了美國破壞的野蠻深度,並將地理視角擴大到包括寮國和柬埔寨,描述了一場明顯一邊倒的戰爭,在這場戰爭中,世界歷史上最強大的工業化國家和軍事帝國以大規模的攻擊襲擊了一個小農國家及其一些鄰國。力量長達十多年。 作為底特律的作家和活動家 弗蘭克喬伊斯指出 AlterNet:
「[伯恩斯和諾維克]價值數百萬美元的電影製作廢墟中埋藏著一個非常簡單的事實……越南軍隊入侵了美國嗎? 越南空軍是否花了數年時間向加州和俄亥俄州的森林和農作物噴灑了數百萬噸橙劑? 有沒有我們沒看過的阿拉巴馬州裸體女孩被凝固汽油彈炸的照片? 加拿大和墨西哥的數十萬平民是否因越南在美國的軍事目標而被殺害? 越南軍隊是否屠殺婦女、老人和嬰兒,並將他們的屍體丟進密蘇裡州、蒙大拿州和密西根州的萬人坑?…美國政府入侵越南、柬埔寨和寮國; 不是相反。 此前,美國為法國戰爭提供財政和軍事支持,以維持越南的殖民地地位。 任何認為美國在某種程度上是戰爭受害者的說法不僅是錯誤的,而且是道德混亂的又一個例子,我們的國家為此付出了遠比我們願意承認的更大的代價。”
好點子! 58,000 年至 5 年間,美國在帝國主義入侵中損失了 1962 名士兵,造成多達 1975 萬東南亞人死亡。美國的大規模攻擊使越南、柬埔寨和寮國大片土地化為廢墟。 它在整個地區傳播疾病和出生缺陷。 越南人沒有在美國領土上殺害任何美國士兵,更不用說美國平民了。 僅中央情報局和美國軍事一項聯合計劃, 鳳凰行動,造成 40,000 南越人死亡,相當於美軍在越南總人數的三分之二以上!
我們“輸掉”的戰爭中的“善意”和“錯誤”
但現在,按照我的預測。
稍後,也許我會抽出時間在線觀看一些關鍵劇集,看看我對接下來的預測的表現如何。
以下是“P'BS”的“越南戰爭”中值得一看的內容。
這部紀錄片將充滿採訪,其中一些非常引人注目。 您會聽到衝突各方的聲音,包括前政府官員、遊擊戰士、美國士兵和一些反戰活動人士。 儘管如此,你還是應該非常期待美國精英政策內部人士和評論員會受到特別關注,並為所發生的事情提供大量基本的歷史和政治框架。 在戰爭結束之前,你可能會聽到一些反戰活動人士的聲音,但不要期望聽到那麼多,如果有任何來自批評和分析帝國主義戰爭的嚴肅的左翼知識分子的話。
預計伯恩斯和諾維克將美國對越南的戰爭描述為一場悲劇性但善意的“錯誤”,其根源在於防禦性但“過度熱心”且基本上是仁慈的冷戰算計,並且是一場美國「失敗」的戰爭。 預計會聽到諸如“冷戰誤算”、“悲劇性錯誤”、“善意”、“光榮”、“有原則”、“善意”、“好人”(即刑事政策制定者)等詞語和短語。以及紀錄片對美國目標和行為的描述“過於自信”。 這是建制派的標準「自由派」立場,在1960 世紀2006 年代末及此後,官方對所謂的越南戰爭採取了「鴿派」立場(看看巴拉克·歐巴馬(Barack Obama) 的《外交政策》一章中的無數例子之一)。非常保守和美國例外主義者 XNUMX 年競選書籍 希望的勇氣).
這完全是胡說八道。 正如喬姆斯基多次表明的那樣 [1],COSA 是植根於華盛頓宏偉帝國和世界體系野心的巨大罪行。 「越戰」中美國的傷亡者是華盛頓派來的帝國憲兵,他們的目的是讓越南保持野蠻的不平等並受世界富裕國家的控制。
這項使命已基本完成。 COSA在很大程度上是成功的,因為它如此粉碎了越南,以至於越南革命不可能成為第三世界人民透過打破西方資本主義帝國控制的鎖鏈來建立一個獨立的社會主義國家所取得的巨大成就的一個很好的例子。 。 喬姆斯基正確地指出,美國實現了其最低限度但最重要的目標:消除第三世界反帝國/非資本主義良好榜樣的威脅,並明確表示任何挑戰美國帝國統治的人都將面臨幾乎難以想像的毀滅。規模。 對美國越南外交政策的真正和最大的威脅是,越南革命可能會成功地向東南亞內外的其他國家表明,貧窮的第三世界國家可以藐視山姆大叔和西方國家,在不存在嚴重不平等分配的情況下發展其經濟和社會。財富卻無法滿足帝國大都會的需要。
這種危險被避免了。 越南的「多米諾骨牌」可能已經脫離了美國的正式控制,但它的倒塌方式是如此的毀滅性和嚴重性,以至於它無法在美國監督的後世界的廣大貧困邊緣地區引發或激發進一步的社會主義和民族獨立起義。二戰世界資本主義體系。 喬姆斯基二十五年前指出:「與幾乎每個人(左派或右派)所說的相反,美國在印度支那實現了其主要目標。 越南被摧毀了。 那裡的成功發展不會為該地區其他國家提供[平等主義和反帝國]模式。”
根據喬姆斯基的估計,在美國官員承認他們在越南無法實現「最大」軍事和政治目標三年後,帝國有充分的理由將其非法入侵視為「適度的成功」。 阻止越南革命民族主義刺激「第三世界的其他重要群體」採取行動對抗「工業大國主導的全球經濟一體化的破壞性影響」的「帝國動力」已經「被意想不到的韌性和頑固所削弱」。越南人的。 儘管如此,它已經部分實現了其目標,”越南在美帝國主義反對第三世界獨立的歷史記錄中是例外,“只是因為熟悉的目標很難實現。”
正如喬姆斯基在1971 年,即「越戰」正式結束三年多前所寫的:「越南民族和社會革命對美帝國構成的(真正的)威脅現在可能已經減弱,因為越南戰爭造成了巨大的破壞。南越以及美國戰爭造成的仇恨和社會混亂。 也許越南人會失去越南,但社會和經濟進步不會帶來對亞洲窮人有意義的可怕後果。” 如今,隨著越南重新融入世界體系,成為廉價勞動力和原料的來源,這一說法似乎是預言性的。
一代人後回顧美國這場病態的勝利(導致 2 至 3 萬越南人死亡),喬姆斯基在 2006 年再次解釋說,美國決策者「在越南發動戰爭是有充分理由的。 他們擔心越南將成為獨立發展的成功典範,這會產生病毒效應——感染其他可能嘗試走同樣路線的人。 戰爭的目標非常簡單——摧毀越南。 他們做到了。 到[1967年]美國基本上實現了在越南的戰爭目標。 這被稱為失敗,失敗,因為他們沒有實現最大目標,最大目標是將其變成像菲律賓那樣的國家。 他們沒有那樣做。 [但是]他們確實實現了主要目標” (強調)他們透過將越南變成了一個可以預見的反抗華盛頓的破壞的典範來做到這一點。
赤潮行進
預計伯恩斯和諾維克會自然而毫不費力地忽略喬姆斯基黑暗但精彩而準確的分析。 這不是你從伯恩斯和諾維克選擇的談話領袖那裡聽到的。 一路走來,預計他們會將「越戰」的敘述永久化為「侵略性」共產主義世界(蘇聯和紅色中國)與一個笨手笨腳、過於自信、但原則性和正派的美國之間的全球衝突。它基本上是為了「遏制」紅色威脅而做出的崇高努力。 這個故事情節消除了美國的帝國主義侵略,致力於維持一個世界,在這個世界中,全球外圍的貧窮國家履行西方強加的角色,滿足世界上富裕白人國家的需求(日本已正式加入該俱樂部)通過為「核心」(伊曼紐爾·沃勒斯坦的術語)提供廉價的原材料和勞動力。
美國是當之無愧的受害者
預計伯恩斯和諾維克會花費不成比例的時間和精力來哀嘆“越南戰爭” 傷害了美國。 美國公司化媒體的關鍵意識形態角色之一(“P”BS 以自己的方式與美國占主導地位的媒體中更公開商業化的部分一樣公司化)是“製造[國內]同意”這個國家的巨大帝國戰爭國家消耗了美國聯邦可自由支配開支的一半以上,同時又佔世界軍事開支的近一半,並且 軍事人員部署在150多個國家。 這個使命的一個基本部分是將帝國掠奪者描繪成 受害者,而非加害者.
當然,這與長期存在的、自私自利的民族主義政治學說是一致的。 正如美國總統吉米·卡特 (Jimmy Carter) 1977 年在解釋為什麼美國不需要為「越南戰爭」向越南提供特別賠償或道歉時所聲稱的那樣,「破壞是相互的」。
事實上: 善良的美國嬰兒潮世代怎麼能忘記可怕的越南轟炸機艦隊,它們在1960 世紀1970 年代和1969 年代對美國主要城市造成嚴重破壞,摧毀並毒害了我們的田地和農場,大批越南殺手從攻擊直升機上降落下來謀殺美國公民。他們的家……越南武裝直升機掃射我們的學校和醫院……越南對美國港口進行轟炸和布雷……裸體的美國兒童在街上奔跑,躲避越南凝固汽油彈的襲擊。 是的,越南佔領美國就是地獄。 我永遠不會忘記 XNUMX 年夏天,當北越飛機降落在芝加哥並夷平我的社區時,我所感受到的恐懼。然後,北越軍隊和民族解放陣線戰士來到我們居住的搖搖欲墜的小屋。迪卡爾布的親戚被越南人在伊利諾州北部的凝固汽油彈活活燒死。
我確信伯恩斯還記得什麼時候。 1971 年期間 – 他在安娜堡先鋒高中的最後一年 (也是我的第一所高中 [2]) – 越南軍隊向密西根大學傾瀉砲火。
殺死一切會動的東西:淡化美國的暴行,誇大「敵人」的暴行
預計伯恩斯和諾維克將大幅淡化美國在越南和東南亞的暴行,同時誇大北越和民族解放陣線(「越共」)戰士所犯下的真實和涉嫌的暴行。 最近 紐約客 伯恩斯的個人資料 報道稱,這部紀錄片的主要顧問之一是美國前空軍參謀長梅里爾·麥克皮克將軍。 麥克皮克執行了 169 次「針對越南的戰鬥(農民轟炸)任務」。 伯恩斯和他的團隊在紀錄片中描述了美軍500 月在南越美萊村屠殺16 名手無寸鐵的平民的可怕而臭名昭著的事件,其中伯恩斯和他的團隊將“謀殺”一詞替換為“殺戮”,他對劇本的修改提出了反對。1968 年 XNUMX 日。 紐約客據報道,最終“更正”的劇本如下:“每場戰爭都發生過對平民的殺戮。” 這讓麥克皮克(McPeak)感到困擾,他曾是一名越南平民炸彈襲擊者。 他希望保留「謀殺」這個明顯準確的詞。 他的論點是「讓我們打開和服——讓我們講述一切,看看它本來的樣子。」想像一下。
伯恩斯是一位軟弱的「自由派」紀錄片導演,有著奇特的袋鼠隊長-披頭四的髮型,他否決了這位戰士。 電影製片人聲稱美萊村仍然對公眾輿論有「有毒的放射性影響」。 伯恩斯說,“殺戮”這個詞更好,儘管美萊村是謀殺。”
奧威爾一定會印象深刻。
不要在伯恩斯和諾維克的紀錄片中引用奧蘭·亨德森上校的話,他是旅長,他的部隊實施了美萊村大屠殺。 24 年 1971 月 XNUMX 日,亨德森告訴美國陸軍調查人員。 “[美國]旅級單位[在越南]都將美萊藏在某個地方,” 他說:。 這些其他“我的萊”保持隱形的唯一原因是“每個單位都沒有[我的萊舉報人羅恩] Ridenhour。”
有趣的是,《越戰》中是否提到了美國陸軍第 45 空降師的 101 名「精銳」部隊,即「老虎部隊」。 1967 年 XNUMX 月至 XNUMX 月期間,它在越南中部高地進行了一場兇殘的行軍。該系列文章由四部分組成,詳細而勇敢。 托萊多刀片 2003年秋季 顯示「老虎部隊」殺死了無數的農民、村民和囚犯——當然有數百人。 一位醫生接受採訪 刀片 記者「說他統計一個月內有 120 名手無寸鐵的村民被殺」。
左翼作家邁克戴維斯 (Mike Davis) 幫助帶來了 刀片 系列走向全國之光。 “猛虎部隊的暴行” 戴維斯寫道:
「首先是在野外對囚犯進行酷刑和處決,然後升級為對手無寸鐵的農民、老人、甚至小孩的例行屠殺……很早,老虎部隊就開始剝削受害者的頭皮(頭皮從M的末端垂下來—— 16s)並割下耳朵作為紀念品。 一名成員後來斬首了一名嬰兒,他把耳朵當作一條恐怖的項鍊……一名前猛虎部隊中士告訴記者,“他殺死了太多平民,他都記不清了。”
一名老虎部隊士兵記得當時認為這些殺戮是“錯誤的”,但他回憶說,在中部高地許多美國指定的“自由火區”,這些殺戮被認為是美國軍事人員“可以接受的做法”,在那裡(由一名前老虎部隊成員實施)警隊中尉的敘述)“任何活著的東西……都會被消滅。” 滾動屠殺得到了高級軍官的支持和保護(其中包括一位以“惡靈騎士”為名的軍官,並將他的部隊命名為“野蠻人”、“殺手”等)。 儘管五角大廈進行了廣泛的調查,但白宮於 1975 年將其埋葬,但它從未導致任何肇事者被起訴。
Nick Turse 2013 年出版的書的標題說明了一切: 殺死任何移動:越南真正的美國戰爭。 基於對五角大廈秘密檔案的多年研究以及對美國退伍軍人和越南倖存者的廣泛採訪,圖爾斯的書揭露了「一台導致數百萬無辜平民傷亡的軍事機器的罪行——一名士兵稱之為'每月一次我的萊'” .’”
也許每場戰爭都會發生殺害平民的情況,但美國在東南亞屠殺無辜者的行為卻是史無前例的,這與廣島和長崎的原子彈犯罪是一致的。
我猜圖爾斯也沒有收到伯恩斯和諾維克的消息。
帝國的利潤
預計伯恩斯和諾維克對帝國「國防」承包商——鮑勃·迪倫的《戰爭大師》——從這場大屠殺中獲得了豐厚的利潤,隻字不提或隻字不提。 或關於帝國主義的階級倒退後果。 這將是一個關鍵的刪除。 正如喬姆斯基在 1969 年指出的那樣,
「可以肯定的是,帝國的代價對任何人都沒有好處:50,000萬具美國人的屍體,或是美國經濟實力相對於工業競爭對手的惡化。 帝國對整個帝國社會的成本可能是相當大的。 然而,這些成本是社會成本,而軍事成功所保證的海外投資的利潤又高度集中在社會的某些特殊領域。 帝國的成本一般都分配給整個社會,而它的利潤則歸還給內部的少數人。”
在過去的五年裡,《P》BS 幾乎將喬姆斯基列入黑名單,他是美國領先的左翼知識分子(很可能是任何政治派別的領先知識分子),這並非沒有原因。 「公共」網路的新聞和公共事務部門實際上是五角大廈、軍工和大型碳複合體、國務院和外交關係委員會的前哨。 你在那裡得不到特權的廣播空間,也得不到巨額電影製作資助 美國銀行和科赫兄弟 ——伯恩斯和諾維克越南系列的兩位主要資助者——揭露了美國外交政策的不道德、帝國主義和非法本質。
辛克萊的格言
伯恩斯和諾維克非常了解這一點,並將相應地配合。 不需要審查。 聰明的歷史紀錄片製作者事先就知道,如果他們想要好的東西——金錢、地位、重要性和相關性——能夠出現,他們可以包含什麼,必須刪除什麼。 這是這個國家未經選舉且相互關聯的金錢和帝國獨裁統治方式的一小部分,但卻是重要的一部分。
美國社會主義者厄普頓·辛克萊(Upton Sinclair)曾經寫道:“要讓一個人理解某件事是很困難的,因為他的薪水取決於他是否理解某件事。” 辛克萊的格言對伯恩斯和諾維克來說是一種嚴厲的懲罰。
我從未有機會與他對質,了解他在捍衛美帝國傲慢和犯罪行為方面將扮演的奇怪角色。
奧威爾在《誰控制了過去》中寫道 十九點八十四,「控制未來。 誰控制了現在,誰就控制了過去。”
尾注
[1] 參見諾姆·喬姆斯基, 美國力量與新官僚 (紐約:新出版社,2002 年 [1967 年,1969 年]); 出於國家原因 (紐約:新出版社,2003 年 [1970、1971、1973]); 山姆大叔真正想要什麼 (加州柏克萊:Odonian,1992); 了解權力 (紐約:新出版社,2002 年); 《兩個泥潭的故事》 ZNet雜誌,4年2006月XNUMX日。
[2] 另外兩位更受人尊敬的安娜堡先鋒高中退伍軍人: Iggy Pop的 和鮑勃·西格。 伯恩斯在我開始就讀安娜堡先鋒高中之前兩年就畢業了,當時我的父母因「越戰」徵兵而考慮搬到加拿大。
ZNetwork 的資金完全來自讀者的慷慨捐贈。
捐款