自從總統以來。 唐納德·川普當選後,各種善意的評論員一致擔心美國正在進入——或正處於——法西斯時代。 如果是這樣,該怎麼辦? 如果不是,那麼川普的總統任期 — — 以及支持他的保守派、宗教右翼和法團主義者 — — 對美國「法西斯主義」的到來意味著什麼?
激進的電影製片人和媒體表演者 邁克爾·摩爾 是最新警告前法西斯國家出現的國家之一。 作為宣傳他最新電影的一部分, 華氏11 / 9,他出現在 現在民主!、各種 MSNBC 節目和其他媒體經常引用 Bertram Gross 1980 年的書, 友好法西斯主義:美國權力的新面孔 (1980):「下一波法西斯主義不會隨著運牛車和營地而來。 它將帶著一張友好的面孔。”
被摩爾忽視的格羅斯正在修改威廉·夏勒(William Shirer)的著作,該書的作者 第三帝國的興衰:納粹德國的歷史 (1960),更多 不祥的報價:“也許有一天,美國會通過民眾投票,以民主方式走向法西斯主義。”
馬德琳·奧爾布賴特總統也有同樣的擔憂。 柯林頓的國務卿、民主黨的堅定支持者、希拉蕊的忠實支持者,身為捷克斯洛伐克的孩子,他在德國早期佔領中倖存下來。 在 法西斯主義:警告她指出,“每個時代都有自己的法西斯主義。” 她認為,與摩爾相比,她繪製了更廣闊、更全球化的圖景 法西斯傾向 俄羅斯、菲律賓、匈牙利和波蘭以及埃及、北韓、土耳其和委內瑞拉政府的崛起。 對於美國,她持謹慎態度,並指出總統。 川普不是法西斯主義者,而是「我研究過的美國史上最反民主的領導人」。
奧爾布賴特的分析以義大利在「領導者」、「公爵」、「領導者」貝尼托·墨索里尼(Benito Mussolini)領導下的經歷為基礎,墨索里尼於1922 年至1943 年間擔任總理。民主黨……而且越早越好。” A布萊特筆記, 「這就是20th世紀法西斯主義開始了:一位磁性領袖利用人們普遍的不滿,許諾一切。” 她警告說,“……法西斯主義可能會一步一步地出現,而且在很多方面,都會被忽視,直到為時已晚。”
另一位前政府官員梅爾巴·甘迪(Melba Gandy)曾在約翰遜白宮(1966-1968)和巴基斯坦外交部(1968-1969)工作過,他對美國前法西斯主義的興起更為震驚。法西斯主義並不是突然出現的,」她警告。 “它對以前自由社會的控制是由(通常)一小群將從其製度中受益的人精心策劃和執行的。”
甘迪指出 一系列“工具” 法西斯分子可以利用它來操縱公眾並確保權力。 其中包括「操縱選舉,如英國脫歐公投、上次法國總統選舉和上次北美總統選舉…」。 她還指出,“操縱的目的是誇大內部民族分歧,並提高恐懼程度,使足夠多的人願意接受法西斯操縱者的領導,將他們推上權力寶座。”
此外,法西斯主義問題是嚴肅學術研究的主題。 最近的一些學術研究包括: 提摩西‧史奈德 (Timothy Snyder) 的 論暴政:二十世紀的二十個教訓; 亨利·吉魯的 美國噩夢: 面對法西斯主義的挑戰; 和傑森史丹利的 法西斯主義如何運作: 我們和他們的政治.
最後,在川普就職後的幾天裡, 反擊 理查德·福爾克 (Richard Falk) 發表了一篇重要文章,“前法西斯國家的慘淡製圖」。 他在其中警告說:
說美國是一個法西斯國家就是扭曲法西斯主義的本質,並透過使其看起來歇斯底里來抹黑批評言論。 毫無疑問,這些碎片可能會促進從前法西斯主義到法西斯主義的可怕轉變,而且這種轉變可能會以閃電般的速度發生。
福爾克最後指出,“同樣可悲的是,唐納德·特朗普的當選使法西斯主義成為懸在美國政體上的達摩克利斯之劍。”
***
美國正處於前法西斯時期嗎? 解決這個問題的一種方法是考慮美國近代史上的其他「前」、「原始」或「準」法西斯時期。 其中兩個時期最為突出——第一次世界大戰時期和第二次世界大戰時期。
許多美國人反對美國加入「偉大戰爭」。 反對入境的團體中最重要的是美國社會黨(SP)和世界產業工人黨(IWW)。 此外,還有許多其他團體組織民眾抗戰,包括不徵兵聯盟、反徵兵聯盟、美國反軍國主義聯盟、和解團契、婦女和平黨和美國朋友服務委員會。 1917 年,國會通過了《間諜法》,並於 1918 年透過《煽動叛亂法》對其進行了擴展,擴大了犯罪範圍,特別是反對政府戰爭努力的言論。 抵抗導致聯邦政府採取鎮壓行動,包括郵政局長鎮壓透過美國郵件運送的激進期刊,以及因發表反戰演講而審判和監禁社會黨領導人尤金·德布斯。
在聯邦努力鎮壓反對參戰的民眾運動的同時,道德秩序的力量,特別是那些被稱為「社會純潔活動」的力量,試圖利用戰爭來強有力地遏制不可接受的做法。 隨著戰爭的臨近,道德家以「戰爭紀律」的要求推動地方政府關閉了125個紅燈區。 戰爭期間,他們成功的行動導致約 30,000 名女性因性病攜帶者而被逮捕、強制醫學檢測和/或監禁,從而破壞了戰爭努力。 此外,禁酒運動還限制了向穿制服的男性出售酒類,隨後 18th戰爭結束後,修正案禁止酒精生產、分銷和銷售。
戰後,聯邦政府發起了所謂的「第一次紅色恐慌」。 2 年 1919 月 1918 日,無政府主義者轟炸了美國司法部長 A. 米切爾·帕爾默 (A. Mitchell Palmer) 的家,為後來的「帕爾默襲擊」奠定了基礎。 1921 年至 4,000 年間,司法部進行了突擊搜查,逮捕了約 500 名疑似外國出生的無政府主義者、共產主義者和其他激進分子。 這些努力最終導致 XNUMX 名激進分子被驅逐出境,其中包括艾瑪·戈德曼 (Emma Goldman) 和亞歷山大·伯克曼 (Alexander Berkman)。 不應忘記,在聯邦競選期間,各州也採取了類似的行動。 在馬薩諸塞州,對兩名無政府主義者尼古拉·薩科和巴托洛梅奧·萬澤蒂的審判和最終處決達到了高潮。
二十年後,美國在二戰中的勝利助長了“第二次紅色恐慌”,很可能被視為“前法西斯”時期。 與20年代末和30年代初(即二戰前)歐洲發生的法西斯運動不同,戰後美國見證了一場「反共」(即反激進)攻勢。這幾乎觸及了美國人生活的方方面面。 這些活動已在其他地方詳細介紹。
1 年 1939 月 6 日,第二次世界大戰在歐洲爆發,德國入侵波蘭。 五天后,即XNUMX月XNUMX日th,總統. 富蘭克林·羅斯福發布了一項口頭總統指令,「規定司法部聯邦調查局應負責有關間諜活動、破壞活動和違反中立規定的調查工作…」。 在聯邦調查局局長埃德加·胡佛 (J. Edgar Hoover) 的監督下,該機構對那些被認定為顛覆分子或激進分子的人進行了影響深遠的監視活動。 這場運動一直持續到 60 世紀 XNUMX 年代末,被稱為反情報計劃 (COINTELPRO)。
在聯邦調查局監視可能的威脅的同時,美國國會(包括眾議院和參議院)也應對可疑間諜和其他人提出的挑戰。 1947 年 79 月,眾議院非美活動委員會 (HUAC) 傳喚了洛杉磯的 XNUMX 名電影業專業人士,以證明他們是共產黨員或支持共產黨員; 這項努力最終遭到了拒絕 「好萊塢十」 — 10 名電影製片人、導演和編劇 — 進行合作,並最終對他們進行審判和監禁。 隔年,HUAC 在紐約召開了一次特別聽證會,“關於美國政府中的共產主義間諜活動”,由眾議員理查德·尼克森主持。 在兩天前舉行的聽證會上,阿爾傑·希斯斷然否認自己是共產黨員。
19 年 1953 月 XNUMX 日星期五,反共歇斯底里達到了頂峰。 朱利葉斯和埃塞爾·羅森伯格 因間諜罪被處決,並在紐約州奧西寧的新新監獄觸電身亡。
1953 年54 月,羅森伯格夫婦被處決三個月後,威斯康辛州共和黨參議員約瑟夫·麥卡錫(Joseph McCarthy) 盤問顛覆性作家,尤其是霍華德·法斯特(Howard Fast),詢問他們在宣傳共產主義威脅方面所扮演的角色。 在55 年和XNUMX 年期間,參議員Estes Kefauver (D-TN) 舉行了聽證會,首先是關於漫畫書在所謂的青少年犯罪增加中所扮演的角色,其次是關於色情作品在破壞國家道德秩序中的角色。 還舉行了其他關於為美國政府工作的同性戀者的聽證會,導致數百人失去工作。 這種懷疑狀態蔓延到全國各地,導致各行各業的教師、海員和工人遭到逮捕和起訴。 這是一場全美性的恐怖統治。
***
在考慮美國的法西斯主義(或前法西斯主義)問題時,回顧一下有關該主題的兩本重要著作是有用的:威廉·賴希(Wilhelm Reich)的 法西斯主義的大眾心理學 (1933)和漢娜‧阿倫特的 極權主義的起源 (1949/1951 英文版)。 賴希和阿倫特都經歷過德國法西斯主義,並對這個問題進行了原始分析。 在他們的作品中,法西斯主義的興起更多地被視為一種“社會政治”現象,是由日益加深的社會或“人道主義”危機驅動的,而不僅僅是由“無畏的領導人”領導的「政治」議題。 正是這場更深層的危機助長了政治不穩定和暴政、獨裁國家法西斯主義的崛起。
對賴希來說,納粹主義是一股反動力量。 「就其純粹形式而言,法西斯主義是普通人類性格中所有非理性反應的總和,」他寫道。 他對正統精神病學界和馬克思主義提出了挑戰,堅持:
對於那些缺乏勇氣承認非理性在人類歷史中所扮演的巨大角色的狹隘社會學家來說,法西斯種族理論只不過是帝國主義的利益,甚至只是一種「偏見」。 這些「種族偏見」的暴力和普遍存在表明其根源在於人性的非理性部分。 種族理論不是法西斯主義的創造。 不:法西斯主義是種族仇恨及其政治組織表達的產物。
他總結道:“相應地,也存在德國法西斯主義、義大利法西斯主義、西班牙法西斯主義、盎格魯撒克遜法西斯主義、猶太法西斯主義和阿拉伯法西斯主義。”
賴希也指出,「確實,它(法西斯主義)可能具有革命情感的一面。 ……法西斯叛逆總是發生在對真相的恐懼將革命情感變成幻想的地方。”
與賴希不同,阿倫特既不是佛洛伊德的學生,也不是馬克思主義者,也不是法蘭克福學派的會員。 儘管如此,兩人都認為反猶太主義是一種“完美的目標「極權主義不僅在德國法西斯主義統治下運作,而且在蘇聯也同樣存在。
阿倫特是這位哲學家的學生(並且熱愛他) 馬丁·海德格爾,納粹支持者和反猶太主義者。 她是猶太人,從德國逃到巴黎後,被圍捕並囚禁在法國的拘留營中,在那裡她領導了一場示威遊行。
阿倫特與賴希一樣,對支離破碎、無權無勢的個人(她將其描述為「原子化的、孤立的個人」)的角色感到擔憂,認為這是法西斯主義生長的沃土。 納粹吸引了「中立的、政治上冷漠的人,他們從不加入政黨,也很少去投票所」。 她警告說:“這種忠誠只能來自完全孤立的人,他們與家人、朋友、同志甚至熟人沒有任何其他社會聯繫,他在世界上佔有一席之地的感覺僅來自於他對一個動作。”
她補充說”,“極權統治的理想主體不是堅定的納粹分子或堅定的共產主義者,而是那些區分事實與虛構(即經驗的現實)和真實與錯誤(即思想標準)的人。 ) 不復存在。 」
「前法西斯」社會的根源在於民族國家面臨的社會危機。 正如賴希、阿倫特、夏勒和許多其他人所研究的那樣,德國和義大利的「典型」狀況不僅包括普遍的經濟社會危機和日益嚴重的專制國家(體現在一位光榮的領導人身上),也包括情感上很大一部分的人感到絕望。 對這些分析家來說,資產階級「民主」的傳統保障已經失敗。
要認真考慮摩爾、奧爾布賴特等人關於美國是否處於「前法西斯」時期的警告,我們需要問美國是否正處於一個與德國在二戰時期所面臨的危機相媲美的危機時期。1920 年代的魏瑪時代?
美國正在受苦。 對於所有總統。 川普的咆哮和他「讓美國再次偉大」的呼籲就是對這一事實的承認。 不平等正在加劇; 四十年來薪資一直維持不變。 川普的支持基礎——白人工人和「中產階級」選民——正在經歷這個新的現實。
美國資本主義正在經歷一個通常被稱為「全球化」的時期,這個階段最好被描述為 制度化的不穩定 ——發展的一個階段,除了日常生活中屏住呼吸的經驗的不確定性之外,沒有什麼是確定的。 美國正在經歷結構調整。 全球化正在重塑製造業和金融業,1%的人(舊統治階級)對民族國家的忠誠被新的國際主義義務所取代。
美國過度膨脹的軍工預算以及在阿富汗、伊拉克和中東其他地區的戰爭行動陷入停滯是否表明其全球軍事霸權即將結束? 中國正在成為對美國經濟霸權的真正挑戰,未來幾十年的發展將在很大程度上決定美國的經濟未來。 環境危機似乎只會變得更加嚴重。
這些對傳統經濟秩序的挑戰正在引發社會不穩定,對此的反應之一就是暴力政治對抗的增加。 最近,「白人民族主義者」和「反法西斯」武裝分子之間最暴力的衝突發生在維吉尼亞州夏洛特斯維爾,華盛頓特區也爆發了其他衝突; 加州伯克利; 和喬治亞州紐南(亞特蘭大西南部)。 隨著政治緊張局勢繼續加劇,預計還會有更多的事情發生。
這段不穩定時期是「前法西斯時期」嗎? 很大程度上取決於美國社會經濟重組的結果 — — 以及川普的鐵桿支持者所經歷的恐懼如何看待他們的未來以及他們的人數是否會增加。 他們的“白皮膚特權“這就是他們剩下的一切了嗎?” 他們的個人恐懼是否會被美國「無畏的領導人」操縱,將他們的憤怒轉化為對「他人」的暴力仇恨?
關於美國是否處於「前法西斯」時期這個問題的答案在很大程度上取決於民主黨內「叛亂分子」、「民主社會主義者」或「伯尼派」所扮演的角色。 他們——隨著每天為正義而戰的種族、性別和社區積極分子在全國範圍內不斷興起的浪潮——代表了某種新的東西、一種真正激進的選擇嗎? 他們是否會領導一場拆除國家安全國家的運動,在這個國家安全國家中,任何人的隱私都得不到保障,並可能有助於實行真正的國家暴政? 他們是否會採取行動建立一個新的稅收制度,從根本上重新分配社會財富,從而放鬆1%的權力/影響力,並保證所有人享有社會保障的“美好生活”,從而緩解川普支持者最深的恐懼? 或者他們會像半個世紀前的組織勞工一樣,被社團主義政治機構拉攏,並為下一位包容主義者柯林頓歡呼?
這些問題的答案將決定我們是否處於前法西斯時期。
ZNetwork 的資金完全來自讀者的慷慨捐贈。
捐款
1 評論
美國是否處於「前法西斯」時期?
否。
它已經超出了這個範圍。
是像歷史上其他國家一樣是法西斯主義嗎?
不必要。 它有自己的文化、歷史和形式。 我們需要看看它到底是什麼。 誠然,美國歷史上肯定有非法西斯分子,但即使仍然有一些非法西斯分子,當然還有非法西斯人民,我們也必須看到現在的情況。