「讓貧窮成為歷史」似乎是英國發展政治中前所未有的成功故事。它聯合了工會、慈善機構、非政府組織和許多明星,其事業佔據了媒體報道的主導地位,而該活動的白色腕帶也被全世界佩戴。那麼,為什麼隨著八國集團高峰會的臨近,主要成員在向媒體和非洲社會運動通報彼此的情況時卻說「沒有我們,就隻字不提我們」呢?史都華·霍金森進行調查。
五月下旬一個陽光明媚的星期五,英國工會大會 (TUC) 為「讓貧窮成為歷史」(MPH) 每月一次的會員大會瀰漫著一種不同尋常的恐慌氣氛。官員們匆忙向接待處通報了一些最後一刻的安全指示:「你們必須確保只有議會成員才能進入,」其中一人指示道。 “會議向公眾開放,但僅限“讓貧困成為歷史”的公眾成員。”
緊張是可以理解的。英國全國媒體即將報導有關 MPH 的兩個令人震驚的故事。英國中左翼周刊《新政治家》的封面故事“為什麼樂施會令非洲失敗”,暴露了MPH 聯盟成員對樂施會與英國政府官員和政策的“旋轉門”關係的深切憤怒,指責樂施將允許英國兩位最有權勢的政客,英國首相託尼布萊爾和財政大臣戈登布朗,選擇 MPH 作為新工黨自己可疑的反貧困運動的幌子。
同時,右翼《星期日電訊報》報道了令人震驚的獨家報道,稱大量無處不在的MPH 白色腕帶(這場運動的象徵)是在樂施會的支持下故意從中國血汗工廠採購的。然而,在 MPH 內部,這些令人尷尬的爆料並不令人意外。在過去的六個月裡,英國一些領先的發展和環境非政府組織越來越多地表達了他們對這場充滿名人辛烷值但缺乏激進政治的競選活動的不安。一位活躍於 MPH 關鍵工作組的內部人士認為,「我們的公共競選活動中民主商定的資訊與外界所看到的實際情況之間經常存在完全分歧」。他很生氣:
「我們對貿易、援助和債務的真正要求,以及對英國政府在發展中國家的政策的批評,一直被白人樂隊、名人的喜愛以及對布萊爾和布朗在這些問題上領先於其他世界領導人的讚揚所吞噬。 ” ¤
早在2003 年底,運動人士肯定就沒有想到這一點,當時樂施會與慈善機構和運動組織召開了一系列非正式會議,考慮在2005 年英國擔任八國集團峰會和歐盟主席國期間組建一個史無前例的反貧窮聯盟。8 年商定的聯合國千禧年發展目標 (MDG) 進展的第一個五年評估、在香港舉行的第六屆世貿組織部長級會議以及「Live Aid」組織成立 2000 週年。
2004 年2 月,英國動員國際聯盟「全球反貧窮行動呼籲」(G-CAP),「讓貧窮成為歷史」聯盟正式成立,該聯盟由國際樂施會、行動援助組織和備受爭議的非洲慈善機構DATA 領導。由 U50 主唱波諾和億萬富翁喬治·索羅斯以及微軟公司的比爾·蓋茨(擁有近 XNUMX 億美元的財富,位居世界第二的富豪)共同創作。
從那時起,MPH 已成為一個令人印象深刻的競選聯盟,擁有 460 多個成員組織,包括所有主要工會和 TUC、發展非政府組織、慈善機構、教會以及一些信仰和僑民團體。它成功地結合了名人支持和反貧困信息,吸引了政治家和大眾媒體的關注,在資深搖滾明星和非洲活動家鮑勃·格爾多夫(Bob Geldof) 宣佈在倫敦舉辦一系列免費音樂會後,人們近乎歇斯底里地關注著這一點。 、巴黎、費城、羅馬和柏林將在“Live 8”的旗幟下舉行,以配合MPH 遊說8 月在蘇格蘭格倫伊格爾斯舉行的GXNUMX 峰會的活動。
儘管取得了成功,聯盟內部普遍對該競選活動的公眾形象及其對布萊爾和布朗的安逸感到不滿。批評者認為,至少在紙面上,MPH 對英國政府的政策要求相當激進,尤其是其呼籲“貿易正義而不是自由貿易”,這將要求八國集團和歐盟國家,特別是英國,停止強行通過自由市場作為援助、貿易協議或債務減免一部分的針對貧窮國家的政策。 MPH也表示,富裕國家應立即將每年的援助增加一倍8億美元,並最終兌現50年來的承諾,將國民所得的35%用於發展援助。同時,在提供更多更好的援助的同時,也應該透過「公平和透明的國際程序」取消世界上最貧窮國家「無法償還的」債務,即使用新資金,而不是削減援助預算。隨著對跨國公司監管以及國際貨幣基金組織和世界銀行民主化的更多呼籲,英國發展非政府組織「向匱乏之戰」的運動總監約翰·希拉里斷言MPH 的政策「擊中了新經濟的核心”,這是有道理的。-自由主義議程。 '
然而問題是,當這些政策傳達給公眾時,它們實際上與英國政府的政策沒有區別。今年三月,布萊爾深感妥協的非洲委員會提出了新自由主義的建議,旨在掠奪非洲的人力和自然資源,其標題與MPH 所使用的標題相同,即“貿易正義”、“放棄債務”和“減少債務」。 “更多更好的援助”。作為回報,以樂施會和 TUC 為首的大多數 MPH 成員熱烈歡迎報告的建議。正如加納的姚·格雷厄姆(Yao Graham) 在7 月的《紅辣椒》中明確指出的那樣,非洲民間社會對委員會的報告遠沒有那麼著迷,他認為該報告為“非洲新的爭奪”描繪了藍圖。
由於《新政治家》的曝光,大部分責任都歸咎於英國最大、最強大的發展機構樂施會的領導。儘管樂施會在世界各地享有扶貧的形象,但在過去的二十年裡,樂施會已成為政府特別顧問和世界銀行官員的寄宿學校,並與新工黨有著特別密切的關係。布萊爾的國際發展特別顧問賈斯汀·福賽思(Justin Forsyth)曾擔任樂施會的競選經理。福賽斯在財政部的對手是樂施會董事會成員什里蒂·瓦德拉(Shriti Vadera),他是美國瑞銀華寶銀行(UBS Warburg)的前董事,也是公私合作夥伴關係方面的專家,這項政策在非洲委員會的報告中隨處可見。較不為人所知的是約翰·克拉克(John Clark),他於1992 年離開樂施會前往世界銀行,加入世界銀行,負責世銀與民間社會的吸收戰略,然後於2000 年為托尼·布萊爾( Tony Blair) 的「非洲夥伴關係倡議」提供建議,該倡議直接2001 年,非洲發展新夥伴關係(NEPAD) 誕生。MPH 的核心人物是樂施會的莎拉·克萊恩(Sarah Kline),她是前世界銀行官員,倡導該組織與國際貨幣基金組織和世界銀行的「建設性對話」方針。樂施會相對於新自由主義治理的政治獨立性也因其來自政府或其他公共基金的年收入中約 40 萬英鎊而受到損害。僅國際發展部 (DfID) 就提供了近 14 萬英鎊,該部是私有化及其為發展中國家的英國公司帶來的好處的主要倡導者。在這方面,樂施會當然絕非孤例──幾乎英國所有的發展非政府組織都在英國國際發展部的薪資單上。雖然可以在批評捐助者政策的同時逐步獲取和使用政府資金,但如此大量的政府資金不可避免地會影響樂施會在政治上堅持到底的程度,並冒著未來資金削減的風險。
樂施會無與倫比的財政資源和現有的公眾形象使其成為迄今為止 MPH 聯盟中最強大的組織。去年,樂施會的年收入超過180 億英鎊,是其最接近的競爭對手基督教援助會(Christian Aid) 收入的三倍,令WDM 和War on Want 等更多以社會運動為導向的發展非政府組織相形見絀,後者的年收入僅略高於1 萬英鎊。 。這種貧富差距不可避免地影響聯盟的走向,尤其是其公眾形象。樂施會的新聞官員、研究人員和競選官員自然可以利用活動產生的巨大媒體機會。
但讓樂施會成為新工黨吸收 MPH 的替罪羊,就忽略了 Comic Relief 及其名人聯合創始人、電影導演理查德·柯蒂斯 (Richard Curtis) 所扮演的關鍵角色。作為英國最多產、最出色的喜劇作家之一,柯蒂斯在1980 世紀2001 年代憑藉電視劇《黑爵士》一舉成名,此後他創作了《憨豆先生》、《迪布利牧師》等熱門作品,以及賣座電影《四個婚禮與一個葬禮》。財富和名譽帶來了巨大的政治影響力。 10年,英國中左翼日報《衛報》將他列為英國媒體業最具影響力人物第十名,領先於《每日郵報》的保羅·達克雷之外的所有全國性報紙編輯。
柯蒂斯個人為非洲籌集資金的承諾可以追溯到 1985 年,當時埃塞俄比亞飢荒最嚴重,他作為樂施會的客人參觀了難民營。這是一次改變人生的經歷,他回到倫敦後說服演藝界的朋友成立了喜劇救濟基金會,這是一個由名人領導的慈善機構,利用喜劇媒介提高人們對非洲貧困、飢荒和疾病的認識,並籌集巨額善款。為此類事業提供資金。儘管喜劇救援組織每兩年一次的電視直播節目在引進培根方面取得了令人難以置信的成功,“自成立以來已超過337 億英鎊”,但它也因其明顯缺乏政治性以及對非洲作為一個遭受自然災害蹂躪的大陸國家的不準確描述而受到批評。殖民主義、國際貨幣基金組織和世界銀行的結構調整計劃以及西方公司的作用都沒有被考慮在內。
Comic Relief 對非洲採取的非政治態度對於 MPH 內部激烈的爭論非常重要。雖然波諾和格爾多夫成為眾人矚目的焦點,樂施會主導了政策議程,但理查德·柯蒂斯才是公共衛生署最重要的宣傳機器的駕駛者。
柯蒂斯的權力部分在於他為競選活動帶來的財務和人力資源。他親自確保了 MPH 的資金支持,說服蘇格蘭千萬富翁商業大亨湯姆·亨特爵士為該活動捐贈 1 萬英鎊,並說服廣告高管捐贈超過 4 萬英鎊的免費播出時間。這幫助他在全球範圍內推廣了“點擊”廣告,其中喬治·克魯尼、波諾和凱莉·米洛等全球電影和音樂巨星穿著全白T 卹,戴著腕帶,每三秒點擊一次手指來標記另一個孩子死在非洲。柯蒂斯利用他無與倫比的名人通訊錄來確保 MPH 的平台、活動和整個公關策略都充滿了名人。
儘管大多數MPH 會員都感激地承認柯蒂斯的名人支持對該活動取得了驚人的營銷成功(MPH 白色腕帶的銷量接近4 萬條,網站每分鐘點擊數以千計),但有些人認為它帶來的影響太大了。價格。首先是湯姆·亨特爵士這個可疑的角色,他不是一個衣冠楚楚的普通慈善家。他的亨特基金會慈善機構價值 678 億英鎊,是蘇格蘭公私合作夥伴關係和兒童創業精神背後的福音派力量。自 2001 年以來,它一直幫助資助蘇格蘭行政長官的學校企業計劃,在該計劃中,私營部門幫助培養年僅五歲的兒童創造商業奇蹟。
亨特基金會首席執行官伊万·亨特(Ewan Hunter) 拒絕將該計劃描述為“完全錯誤”,並聲稱這是支持兒童“可以做”態度的“世界領先舉措”:“根據記錄,我們廣泛徵求了意見」在同意任何教育投資之前,先與相關工會、理事會、政府、教師和兒童進行溝通。」請注意,他實際上並沒有反駁企業與兒童的關係。
湯姆亨特(Tom Hunter) 最近甚至在右翼小報媒體中引起了一場風暴,因為他開始銷售特別版慈善Live 8-MPH 白色腕帶,上面印有六個全球時尚品牌的標誌,其中包括Hilfiger Denim,其所有者Tommy Hilfiger Corporation 被指控勞工權利運動人士從拉丁美洲和東亞的反工會血汗工廠採購服裝。
總部位於芝加哥的美國/美洲勞工教育計畫執行董事 Stephen Coats 表示,該計畫負責監督和支持拉丁美洲工人的基本權利,希爾費格的勞工記錄未達到最低標準:
“根據我們的經驗,湯米·希爾費格 (Tommy Hilfiger) 在拒絕為工人待遇承擔責任方面排在最後。”
早在 2003 年 XNUMX 月,當墨西哥阿賈爾潘的塔蘭特藍色牛仔褲工廠發現虐待勞工的證據時,勞工權利活動人士指責該公司逃避和逃避對工人的責任。
這些揭露再次讓「讓貧窮成為歷史」活動人士感到憤怒,因為他們的高調標誌因與反勞工公司的聯繫而受到污染。 War on Want 的約翰·希拉里(John Hilary) 代表了MPH 內部的許多人,他表示,除非希爾費格在他們不知道的情況下突然改革,“這不是我們想要與之合作的那種公司」。
然後是 Abbot Mead Vickers (AMV),這是英國最大的廣告公司,之前曾為 Comic Relief 工作過,現在被請來幫助制定活動的傳播策略。 AMV 提出了許多被憤怒的MPH 成員拒絕的「政治不正確」提案,其中包括一項備受矚目的廣告看板活動,其中甘地和納爾遜·曼德拉的圖像將坐在戈登·布朗旁邊,標題為「2005 年…?」。這則廣告的訊息很明確:今年布朗本人可能成為“歷史人物”,誘使八國集團做出最終犧牲,放棄非洲債務,以取代他與兩位反殖民主義烈士並列。
毫不奇怪,這個荒謬的提議將那些一生致力於對抗白人至上主義帝國主義的人與一個想要代表西方跨國公司將非洲變成一個巨大的自由貿易區的人劃等號,遭到了幾名憤怒的“讓貧困成為歷史”成員的阻止。 。但這種麻木不仁的態度也隨之而來:AMV 的企業客戶不僅包括百事可樂、輝瑞、塞恩斯伯里、卡米洛特和《經濟學人》,而且諷刺的是,還包括飲料跨國公司帝亞吉歐,該公司碰巧擁有八國集團領導人將在格倫伊格爾斯舉行會議的酒店,並且是非洲的主要投資者。
英國研究和活動組織Corporate Watch 的露西·邁克爾斯(Lucy Michaels) 表示,帝亞吉歐擁有遊說經合組織和八國集團國家推動發展中國家更大投資自由化的記錄,但其在非洲的公關活動卻備爭議:
「帝亞吉歐透過攻擊非洲大陸的關鍵微型產業之一——家庭釀酒,積極在非洲推廣其產品。該公司最近發布了《東非企業公民報告》,其中將無品牌酒精貼上了嚴重的“健康和社會風險”的標籤,儘管由帝亞吉歐順便資助的國際酒精政策中心提供的證據表明,“非法”啤酒是總體來說質量很好,對家庭和當地經濟至關重要。”
但批評者認為,柯蒂斯參與其中最具破壞性的方面是他個人幹預MPH 的公共傳播,以確保政治經常被個性所掩蓋,作為他個人的、完全不負責任的改變G8 政策的策略的一部分:一位評論家認為,理查德的哲學對 MPH 的每個人來說都變得非常明顯。 “他認為我們應該支持英國政府在援助和債務問題上讓其他八國集團國家加入其行列的努力,並堅持認為布朗和布萊爾不應受到批評。”
幾個月前,當成員質疑 MPH 的協議立場與競選活動親政府的公眾形象之間的差異時,緊張局勢達到了頂峰。喜劇救濟組織一位重要官員的回應是,柯蒂斯「發現很難反對政府,因為他與戈登·布朗的個人友誼」。柯蒂斯和布朗之間的關係在 25 月 1 日星期六的全國電視黃金時段在柯蒂斯的 BBC XNUMX 電影《咖啡館裡的女孩》(奇怪地宣布將在非洲各地放映)中得以披露。
理想主義的年輕活動家吉娜和勞倫斯之間的愛情故事,勞倫斯是強硬但富有愛心的戈登·布朗式財政大臣的顧問,勞倫斯幫助他的新情人在冰島假裝的八國集團峰會上會見世界領導人,並激勵了英國政府堅持「讓貧窮成為歷史」。布朗甚至還參加了 8 月該片在蘇格蘭的首映式,參加的活動是由 MPH 出納員湯姆·亨特 (Tom Hunter) 組織的,此後湯姆·亨特被列入女王生日榮譽名單。
在此背景下,難怪公共衛生學院的一些非政府組織最近感到被迫向媒體表達他們的不滿,試圖破壞樂施會-柯蒂斯-布朗軸心。隨後的爭吵導致 MPH 成員同意提前幾週提交一份批評英國政府政策的報告,從而迅速拉開聯盟與政府的距離。然而,喘息只是暫時的。致命一擊是最近宣布戈登布朗已受邀參加 2 月 XNUMX 日在愛丁堡舉行的集會。
如果 MPH 的組織實踐具有真正的多元化和民主性,那麼挫折感也許不會那麼強烈。但隨著八國集團峰會的臨近,MPH 的官員們竭盡全力確保 8 月 2 日在愛丁堡舉行的集會時,人們只能看到和聽到 MPH 的品牌化、單一的信息和發言人。
MPH 的網站甚至沒有承認其他抗議活動、事件和團體,例如 Dissent、Trident Plowshares 和 G8Alternatives,但他們本身卻在積極鼓勵每個人去支持 MPH 集會。由樂施會、Comic Relief 和 TUC 組成的 MPH 協調小組也兩次一致否決了停止戰爭聯盟 (STWC) 加入 MPH 的申請,理由是經濟正義和發展問題與戰爭問題是分開的。 ,而STWC 於2月XNUMX 日參加愛丁堡會混淆這項訊息。那麼,看看樂施會是否會禁止自己將會很有趣,「它目前正在領導一項國際武器條約的全球運動,其基礎是『不受控制的武器助長貧窮和痛苦』」。
此後,STWC 甚至被禁止在 MPH 集會上進行攤位。 8 月下旬,Milipedia(一家幫助組織MPH 集會的「道德」活動管理公司)向MPH 發送了一封洩露的電子郵件,要求聯盟「考慮將那些在我們的活動中臨時設置不需要的攤位的人排除在外的可取性/策略”事件、設施等”,並製定一份“可能的滲透者名單,並決定我們準備容忍什麼,在什麼時候劃清界限,以及我們要採取什麼行動”。此前有消息稱,社會黨(前身為激進傾向)計劃在愛丁堡集會上出售其報紙,通過擴音器高喊口號,並穿著紅色“MakeCapitalismHistory”T恤和腕帶(順便說一句,紅辣椒將佩戴“ MakeCapitalismHistory」)當天的 GXNUMX 歷史 T 卹)。
該電子郵件還講述了,為了回應「停止戰爭」宣布打算在4.30 月2 日下午XNUMX 點XNUMX 分領導一場脫離集會,當地議會、警方和MPH 組織者正在共同努力,以確保STWC 不會在自己的舞台上出現。為了保留「我們對活動的所有權和我們的關鍵訊息」。
這不僅僅是政治統治的問題。 MPH 的部分擔憂在於,聯盟在 2 月 XNUMX 日頒發了市場貿易商許可證,這一天對所有商業貿易的壟斷受到威脅,這只會使聯盟成員受益,並授權 MPH 驅逐非法貿易商,包括場外的政治活動家。 Comic Relief 也在歐盟將 MakePovertyHistory 口號註冊為商標,並威脅要對「任何濫用或涉嫌濫用商標的行為」採取行動。
但對 MPH 的擔憂遠比英國發展領域的政治分歧更深。最明顯的問題是,在一場據稱是關於非洲民間社會和南半球其他社會運動的運動中,他們的聲音在哪裡?
科菲·馬魯維·克魯(Kofi Maluwi Klu) 是加尼亞主要的泛非活動人士,也是2000 年代末Jubilee 1990 非洲運動的國際協調員,他對MPH 缺乏代表性感到憤怒:「我們在非洲解放運動中有一句話'沒有我們,就沒有我們的事'” '。即使從2000 年禧年開始,「讓貧窮成為歷史」在這方面也是一個巨大的倒退。這場運動絕大多數是由北方非政府組織領導的,其基本訊息是白人百萬富翁流行歌手拯救非洲的無助者。仍在實地爭取解放的政治運動已被徹底消滅」。
南方在 MPH 領導層中的缺席不可避免地轉化為競選的政治因素。例如,南方非政府組織和運動普遍批評向八國集團提出要求:“八國集團是一個完全非法且不負責任的全球治理機構;” “從歷史上看,中國政府和企業應對發展中國家的大部分問題負責,今天仍然如此”,總部位於曼谷的“關注全球南方”組織的尼古拉·布拉德說,該組織是一家受人尊敬的國際非政府政策研究與倡議組織。 “遊說八國集團與來自南方和北方的數百個社會運動、非政府組織和工會在今年的世界社會論壇上發出的非常明確的呼籲相矛盾,即動員抗議八國集團峰會。”
MPH的政策訴求也是如此。雖然南方運動歡迎MPH 在2000 年禧年債務減免單一議題運動中提出更全面的發展議程,但他們認為,其在債務問題上的立場與非洲基層和其他南方運動人士的要求相矛盾:「MPH 呼籲100% 取消無法償還的債務」 Jubilee South 的 Brian Ashley 解釋道,「英國政府也是最貧窮的國家」。 「這首先並沒有解決『債務的非法性』問題,事實上,許多南方國家的債務要么是殖民主義的後遺症,要么來自 1970 世紀 80 年代和 XNUMX 年代利率的大幅上漲,並且已經得到償還。多次退款,使南方成為北方的債權人。我們要求立即、無條件地全部取消所有南方國家的債務,而不僅僅是 MPH 所要求的最貧困國家的債務。
對於南方債務運動人士來說,這場辯論幾乎與 1999 年引發的爭論幾乎相同,即 Jubilee 2000 運動中南北分裂以及 Jubilee South 網絡的創建,該網絡如今匯集了 80 多個債務運動、社會來自拉丁美洲、加勒比海地區、非洲和亞太地區40 多個國家的運動和人民組織。 Jubilee South的成立原則是建立更強有力的南南團結,加強南方在國際債務運動中的集體聲音、存在和領導力,並為自下而上的全球社會轉型奠定基礎。
儘管MPH 是全球減貧行動呼籲(G-CAP) 的一部分,該倡議的領導層具有南方維度,但包括Jubilee South 和Focus on the Global South 在內的數十個南方團體拒絕成為G-CAP 的一部分. -CAP,拒絕樂施會和行動援助組織參加 2004 年 XNUMX 月約翰內斯堡會議的邀請,該會議最終啟動了該聯盟。布萊恩·阿什利(Brian Ashley) 表示,「朱比利南方(Jubilee South) 決定不去,原因相當簡單,那就是在沒有充分了解情況、諮詢南方網絡並與南方網絡合作之前,不要代表南方發起一項活動。”尼古拉·布拉德對此表示同意,並補充說:「關注全球南方,將約堡會議視為一種讓許多激進團體和草根運動為預先確定的、北方領導的運動賦予合法性的一種方式。”我們相信你必須自下而上地動員和建構運動」。
也許 MPH 將自己的訊息與政府的訊息混合在一起,以及排除南北批評者的最危險的方面是,它使國家和媒體能夠在參加抗議活動的「好抗議者」之間劃清界限。2 月XNUMX 日愛丁堡集會,以及「壞抗議者」——任何正在考慮進行公民不服從的人,畢竟,這個非法機構和政府每年要對數百萬無辜者的死亡負責。
那些對 MPH 的方向不滿意的英國發展非政府組織非常清楚這一點,但拒絕公開退出一場積極破壞全球正義運動的運動。雖然這聽起來有些憤世嫉俗,但原因很簡單:MPHistory 是個搖錢樹。一位主要評論家承認,儘管我們討厭這種資訊和企業品牌,但一些非政府組織正在透過腕帶賺取數千英鎊。 「我們的資料庫中有大量新人對我們的活動感興趣,而且由於貿易、債務和援助問題現在突然再次變得性感起來,我們有新的資助機構來找我們做專案和研究。 MPH 將支付我未來 3 年的工作費用。”
歸根結底,這就是非政府組織的底線,這就是 MPHistory 的宗旨:「以保證組織生存的方式幫助世界上的窮人」。英國最受尊敬的發展非政府組織,如基督教援助會、戰爭反戰組織和世界發展運動,騎著MPH 搖錢樹希望變得更強大,但在關鍵時刻,它們本身也面臨著與非洲同志完全脫離的危險。團結起來反對新工黨、八國集團及其為西方公司瓜分非洲自然財富的計劃。
絕不能允許這種情況發生。現在「讓貧窮成為歷史」的反對聲音集體退出還為時不晚,並利用這一象徵性力量激勵數以百萬計的「讓貧窮成為歷史」成員抵制八國集團,並推動格爾多夫、波諾、柯蒂斯等人至少使用他們的媒體批評 G8 政策的影響力。否則,他們唯一可能被載入歷史的就是非洲本身。
史都華‧霍金森 (Stuart Hodkinson) 是《紅辣椒》的副主編,也是一位活動家兼研究員。可以透過以下方式聯絡他 [電子郵件保護] 這是他的文章“創造 G8 歷史”的較長版本,該文章不久將出現在紅辣椒即將出版的 8 月特別版“G8:非洲的新爭奪”中。其他文章包括:受人尊敬的加納政治經濟學家姚·格雷厄姆(Yao Graham)關於八國集團非洲新殖民主義議程的文章,《企業觀察》(Corporate Watch)的露西·邁克爾斯(Lucy Michaels )關於在八國集團和非洲委員會背後遊說的聲名狼藉的公司的文章,梅蘭妮·賈曼(Melanie Jarman)關於為什麼八國集團不會在解決氣候變遷問題上,奧斯卡·雷耶斯(Oscar Reyes)談到了在名人主導的「讓貧窮成為歷史」運動、紅辣椒針對八國集團抗議活動的指南等等之後,英國左翼需要調動自己的文化力量。 Red Pepper 也在 G8 高峰會期間經營一個即時網路部落格。查看 www.redpepper.org.uk
ZNetwork 的資金完全來自讀者的慷慨捐贈。
捐款