資料來源:真相輸出
學生、兼職人員和有組織的勞工積極分子聚集在哥倫比亞大學舉行集會並遊行到 UWS 麥當勞,要求聯邦最低工資為每小時 15 美元
照片由 katz/Shutterstock 拍攝
經濟正義組織者可能很快就會在爭取 15 美元最低工資的鬥爭中取得勝利。 由於他們多年的努力,拜登總統(以及初選辯論期間的每位民主黨競爭者)發誓要將最低工資提高到每小時 15 美元。 為了兌現這項承諾,拜登在其 1.9 兆美元的新冠疫情救助計畫中附加了工資法案。
儘管共和黨人和他們的政治盟友如果堅決反對這項措施,參議院可以批准它。 但像西維吉尼亞州參議員喬·曼欽 (Joe Manchin) 這樣的民主黨頑固分子可能會失敗,因為他表示 15 美元對西維吉尼亞州來說太高,而希望最低價格為 11 美元。 近五分之一的西維吉尼亞人 生活在貧困中,一個合理的問題是:對誰來說 15 美元太高了?
這種爭論並不新鮮。 自 1900 年代初以來,企業一直對適宜居住的最低工資猶豫不決,而大多數其他人則對此表示贊同:根據最近的民意調查, 三分之二 美國的ans希望將最低工資提高到15美元。 即使在大蕭條時期,富蘭克林羅斯福總統也奮鬥了六年,才說服國會於 1938 年通過《公平勞工標準法案》,該法案將聯邦最低工資設定為每小時 25 美分, 到 40 年為 1940 美分。
羅斯福對最高法院和商業利益廢除勞工友善法律感到憤怒,他警告美國人“不讓任何校準友善嚎叫的執行官 每天收入 1,000 美元……告訴你……每週 11 美元的工資將對所有美國工業產生災難性影響。”
八十年後,截至 2019 年, 34萬美國人 仍生活在貧窮線以下或略高於貧窮線y 線; 超過 42% 的工人每小時收入低於 15 美元; 聯邦最低工資(每小時 7.25 美元)自 2009 年以來一直沒有變化。
就其本身而言,主流媒體並沒有提供協助。 11月XNUMX日,一 “華盛頓郵報” 社論警告說,「民主黨必須聽取數據”,聲稱“客觀的經濟研究”應該說服國會“to 謹慎行事。”
所以另一個問題是 誰的 數據? 近30年來,許多學者都報告了工資上漲的正面影響:它們使窮人擺脫了貧困,並透過將更多現金放入低薪工人的口袋來刺激經濟他們將這些資金用於增加各級政府的商業收入和稅收收入。
但 “華盛頓郵報” 羅斯福引用了所謂的無黨派國會預算辦公室(CBO)的數據,落入了「災難」陣營。 (國會預算辦公室主任菲利普·斯瓦格爾據說是無黨派人士,是一名共和黨人,於2019 年由麥康奈爾參議院選出;在此之前,他在2006 年至2009 年金融危機爆發期間擔任喬治·W·布希總統的經濟顧問和財政部官員)。
從積極的一面, 在其最新報告(2021 年 XNUMX 月)中, 國會預算辦公室預測 到 27 年,最低工資將達到 15 美元,2025 萬名工人的收入將增加,使 900,000 萬美國人擺脫貧困y。 但它警告稱,“1.4萬主要是年輕的低技能工人將退出勞動力市場。” 同樣嚴峻的是,它聲稱聯邦赤字將在 54 年內飆升 10 億美元。
鮮為人知的是,國會預算辦公室並不進行自己的研究死了,反而依賴別人。 這就是問題所在: 根據邁克爾·賴克的說法,加州大學經濟學教授ia,伯克利,國會預算辦公室主要關注發現負面影響的研究。 更糟的是,自 2019 年報告稱將失去 1.1 萬個工作崗位以來,損失不斷加劇,比最新估計少了 300,000 萬個。
賴克表示,國會預算辦公室的許多數據均基於華盛頓大學的一項研究,該研究發現西雅圖 2014 年最低工資上漲帶來了重大負面影響。 然而,研究人員在 2019 年重新進行了研究,發現影響要小得多。 但是國會預算辦公室忽略了這項修正,並且 帖子 沒有改變其建議。
引用他自己的研究和 研究 經濟政策研究所的賴希在 2019 年向國會作證稱,每小時 15 美元的工資將對 32 萬美國工人產生積極影響。 此外,他還指出,雖然反對者聲稱餐廳將不得不提高價格,從而失去生意,但研究表明銷售額並沒有下降。 「這項發現是基於聯準會兩名研究人員對 27 個大都會區的研究波士頓和麻省理工學院的經濟學家,」他說。
至於赤字不斷膨脹,Reich 表示事實恰恰相反:此次上調將使低薪工人的工資和所得稅每年增加 65 億美元的收入。 他補充說 阿林德拉吉特 麻薩諸塞大學阿默斯特分校的經濟學家杜貝發現 它將減少政府在食品券以及兒童和勞動收入稅收抵免方面的支出,因為更多的工人將能夠負擔得起食品雜貨。
第一個關於最低工資上漲的研究是在 1992 年進行的,當時普林斯頓大學的經濟學家 David Card在新澤西州將每小時最低工資從 4.25 美元提高到 5.05 美元,而賓州沒有這樣做之後,艾倫·克魯格開始考慮快餐店的工作。 反對者警告說,新澤西州的客戶會將他們的業務帶到賓夕法尼亞州,他們需要他們的員工。 但是,根據經濟學家對 410 家餐廳的研究,這兩種情況都沒有發生。 “我們沒有發現任何跡象 最低工資的提高減少了就業。”
賴希加了t「許多經濟學家發現,最低工資的上漲完全轉嫁給了餐廳顧客,因此不會減少利潤或銷售。 但全國餐館協會仍然反對最低工資」——儘管 Am 等零售商azon 和 Costco 主張增加數量。
今天, 66,000 名西維吉尼亞人的收入低於最低工資, 17.8% 生活在貧窮線以下(即$四口之家24,000),以及 黑人貧窮率 人山人海 在該州 是 28.6 百分 在2018。 人們可以推斷森ATOR Manchin 表示,最低工資上漲 15 美元對該州企業來說太高了。 也許他可以了解其他韋斯的需求在他投票前對維吉尼亞人說。
ZNetwork 的資金完全來自讀者的慷慨捐贈。
捐款