恐怖分子招募富礦
隨著美國武裝部隊加強新戰犯喬治·W·布希對巴格達的血腥控制,對於誰真正「仇恨美國」這個問題出現了一些有趣的答案。某些明顯且官方承認的仇恨者很快就會浮現在腦海中。薩達姆·侯賽因及其支持者以及基地組織和其他極端伊斯蘭恐怖網絡的成員。 其他「仇恨者」則沒有得到官方的認可。
他們包括「阿拉伯街」的很大一部分,甚至可能是大多數。中東人民對薩達姆並沒有特別的喜愛,薩達姆是一個殘酷的獨裁者,他的去世本身無疑是一個積極的事件。 儘管如此,他們還是對布希對阿拉伯世界的無恥、致命和非法入侵感到憤怒,並且沒有認真對待布希輸出「民主」的說法,而這種東西在阿拉伯世界是相當短缺的。美國的祖國。 他們知道,「統治伊拉克」行動是美國未來對中東國家發動攻擊的試運行。 與奧薩馬·本·拉登最熱切的希望一致,布希對伊拉克的“戰爭”正在擴大先前存在的廣泛的阿拉伯“反美主義”,而美國對以色列的支持、美國軍隊在伊拉克的存在助長了阿拉伯人的「反美主義」。沙烏地阿拉伯和美國實施的經濟制裁已導致 XNUMX 萬伊拉克兒童死亡。
你不會從福克斯新聞和美國有線電視新聞網等官方企業國家電視廣播公司那裡聽到太多有關這種更廣泛的阿拉伯「反美主義」及其來源的資訊。 然而,你可以在《華爾街日報》這樣的地方讀到相當多的相關內容,在那裡,承認布希的帝國主義正在引起阿拉伯人對美國的廣泛怨恨,這是安全和必要的,這是拉登和賓拉登的招募富礦。他的同類。
“對美國的仇恨浪潮”
然而,與美國便利的「文明衝突」論點相反,即把世界分為伊斯蘭教和基督教(西方),布希的「戰爭」(屠殺)也招募了大量的非「阿拉伯人」和非穆斯林進入「我討厭山姆大叔」俱樂部。 印度小說家兼反帝國活動家阿倫達蒂·羅伊寫道:“對美國的仇恨浪潮從世界古老的中心升起。” 在非洲、拉丁美洲、亞洲、歐洲、澳洲。 我每天都會遇到這種情況,」羅伊在大多數信奉印度教的印度報告道:
有時它來自最不可能的來源。 銀行家、商人、雅痞學生,他們把保守的、非自由的政治的所有粗俗都帶入其中。 他們荒謬地無法將政府與人民分開:美國是一個白痴的國家,一個殺人犯的國家,他們說(帶著同樣的粗心,他們說“所有穆斯林都是恐怖分子”)......突然間,我,誰已經因“反美”和“反西方”而受到誹謗,發現自己處於捍衛美國人民的非凡地位(羅伊,“美索不達米亞、巴比倫、底格里斯河和幼發拉底河”,《衛報》 ,2 年 2003 月 XNUMX 日www.guardian.co.uk/Iraq/Story/O,2763,927849,00.html>)
想想去年 11 月我收到的一封匿名電子郵件,來自一位自稱「Overtones」的澳洲人。「XNUMX 月 XNUMX 日,所有這些人都去世了,這讓我心碎,」Overtones 寫道,
「但是:你們美國人是恐怖分子。 我個人想不出還有誰比那些執行自殺任務的被劫持飛機的飛行員更英勇的了……你們美國人錯過了這次襲擊的全部要點。 這是痛苦和絕望的呼喊,天知道美國的外國虐待造成了多少死亡、破壞、強姦和掠奪。 這項政策所表現出的傲慢程度在其範圍和應用上令人震驚。
你們美國佬必須插手一切嗎? 我知道這一切都是以萬能的美元和極少數人手中的無限權力的名義完成的,他們可以為了自己的利益而隨時隨地強姦任何東西……我們這裡有一個美麗的小星球,但如果[白宮]的話,這不會持續太久。 ] 被賦予按照自己的意願行事的自由。 自從你們美國佬選出這個白痴以來,事情就迅速從可悲變得更糟。
對貿易塔的攻擊是絕望的呼喊,你不僅錯過了它,而且現在正因為你們美國佬首先開始的事情而正在搞砸整個世界……薩達姆和布什比不相似[但是]作為對世界和平的威脅,布希獨領風騷。 正是美國的剝削和對世界其他國家的完全無視,將使世界陷入毀滅的漩渦。 我的朋友,盡你所能停止對世界的大規模虐待,因為全世界都討厭你的政府。 合作,而不是戰爭! [布希等人]難道沒有想到我們無法阻止世界並擺脫困境嗎? 布希沒有這個能力,也沒有常識,看來你的同胞也沒有。
這些憤怒的言論是在布希按下按鈕、啟動美國帝國滾動屠宰場的殺戮鏈條五個月前在網路空間發出的。
「泛音」先生目前對「你們這些恐怖分子美國佬」的看法,可能是由希臘作曲家米基斯·西奧多拉基斯用更博學的、準確的術語表達的。 根據上週一《紐約時報》報道,西奧多拉基斯最近在題為《希臘的反美主義因戰爭而重新活躍》的文章中稱美國人民是“可憎的、無情的懦夫和希臘人民的劊子手」。世界。 從現在開始,我將把那些以任何理由與這些野蠻人交往的人視為我的敵人。」西奧多拉基斯可能是大多數聲稱「對薩達姆·侯賽因比對布希先生持更積極看法」的希臘人之一。他在西方文明中擁有許多盟友,其中包括一位受人尊敬的德國牙醫,他最近宣布決心拒絕為“美國人和英國人”提供服務(紐約) 《泰晤士報》,7 年2003 月12 日,BXNUMX)。
九月失去同情心:“支持美國在政治上是危險的”
布希的「戰爭」與歐洲產生了前所未有的裂痕,抵制美國商品和公司的運動在歐洲日益高漲就可見一斑。 這種裂痕是由「戰爭」和布希政府在準備攻擊時對聯合國的輕蔑態度所造成的。 這種待遇包括竊聽外國聯合國大使的電話(除美國外,其他地方都被廣泛報道)以及提供公然偽造的信息來證明襲擊的合理性(美國本來可以更好地對待歐洲人,以避免假裝對聯合國的認真參與感興趣)。
歐洲的「反美主義」已經超越了左翼,包括了大部分中右翼人士,他們傳統上在(所謂的)蘇聯威脅時代支持美國。 帝國主義《新聞周刊》評論員法里德·扎卡里亞指出,在冷戰後和“9·11”事件後的世界中,“中右翼[歐洲]政黨可能仍然支持華盛頓,但許多人這樣做是出於惰性,而且沒有太多民眾支持。」扎卡里亞指出,「今天在世界大部分地區支持美國,在政治上是危險的。」與此判斷相一致的是,在至少三個在國家舉行的選舉中,反對美國政策的人是一個重要的「得票者」。去年——德國、韓國和巴基斯坦。 扎卡里亞指出,雖然美國“得到了十幾個政府的支持”,但它“得到了世界上只有一個國家以色列大多數人民的支持。” 如果這不是孤立,那麼這個詞就沒有意義。”
在西班牙、義大利、匈牙利和捷克斯洛伐克等購買的「聯盟」國家中,超過四分之三的公民反對美國的「戰爭」。 百分之九十的人在伊拉克的鄰國土耳其表示反對,儘管布希政府向該國提供了數十億美元的新援助,但民眾的情緒迫使議會否認美國的戰爭權利(法里德·扎卡裡亞,《傲慢的帝國:全球》)辯論與薩達姆無關”,《新聞周刊》,24 年 2003 月 XNUMX 日)。
現在,人們普遍認為,如果美國人民再遭受一次重大恐怖攻擊,他們不可能指望得到像9·11事件後那樣的世界同情。
美國政府與美國人民—世界差異正在減弱?
美國的外國批評家長期以來傾向於追隨羅伊所歡迎的(對於像我這樣的反戰美國人來說)美國政府和人民之間的區別,譴責前者的政策,但總體上為後者開脫。 但據報道,超過 70% 的美國人支持白宮在伊拉克的屠殺,因此如果世界上大部分地區也加入「暗示」的行列,模糊這一巨大區別,我們不會感到驚訝。 美國人可以獲得伊拉克平民死亡的故事和圖像,儘管企業和國家認為警方過濾掉了最具挑釁性的證據——本週被轟炸的半島電視台等更負責任的信息來源顯示了被切斷的平民屍體和燒焦的遺骸山姆大叔。 全世界都知道這項可用性,因為它也得到了 CNN 的支持。 美國人對我們鮮血淋漓的總統的對外支持是基於政府和媒體錯誤的信念,即薩達姆對美國構成了嚴重威脅,這對其他人來說能留下多大的印象呢? 這是一個很好的問題,83% 的美國「戰爭」支持者表示,他們將繼續支持軍事行動,「即使[美國和英國]軍隊沒有發現大規模殺傷性武器」(伊萊恩·波維奇, “戰爭對布希的支持增長”,《新聞周刊》,6 年2003 月XNUMX 日)。
“他們討厭我們的自由”?
與白宮和福克斯新聞相反,世界反美情緒的上升與對美國所謂的光榮的內部「自由」和「民主」的嫉妒和/或怨恨幾乎沒有關係。人們對美國社會感到厭惡,包括其粗俗的商業主義——如此強烈,以至於你在觀看一場勢均力敵的籃球比賽的最後一分鐘時都會看到至少十個廣告。 然而,與世界花大量時間思考美國內心生活的美國自戀觀念相反,最令海外「反美人士」憤怒的不是美國國內社會的本質,而是美國的對外所作所為。 歐洲人不太可能羨慕或憎恨所謂的美國“自由和民主”,因為他們通常擁有更大程度的社會、經濟、政治和文化自由和民主。 畢竟,歐洲人享有更強大的福利國家、社會化的醫療保險、更人性化的工作安排、更多元化和包容性的政治制度、更少商業化和企業主導的媒體,以及總體上更完整和體面的公民社會。 根據被高度高估和廣泛(在美國“精英”內部)著名的美帝國主義理論家羅伯特·A·卡根(Robert A. Kagan)的說法,這使得它們成為功能失調的“後現代”,不適合嚴酷的「霍布斯式」現實。一個野蠻的世界需要強有力的全球軍事監督,而這種監督只有美國人才能提供(羅伯特·A·卡根,《天堂與權力:新世界秩序中的美國和歐洲》,紐約,2002年)。
此外,對於一個過度勞累、目前監禁人口比例比現代歷史上任何國家都多的國家的“自由”,外國人會有多羨慕或害怕呢? 作為自稱為“世界生活方式的燈塔”(得克薩斯州百萬富翁參議員費伊·貝利·哈欽森去年夏天的不朽名言),美國在“現代”工業國家中仍然是獨一無二的,因為它拒絕提供其民眾全民健康覆蓋,這是為被佔領的伊拉克考慮的事情。 美國將消費、娛樂、私人體驗和觀眾置於積極的公共公民之上,企業財閥根深蒂固,以至於大多數公民懶得投票,錯誤地將民主與企業國家資本主義混為一談,財富分配比美國更加不平等。任何其他工業化國家。 它本能地將嚴重結構性不平等的受害者歸咎於他們處於陡峭的社會經濟等級制度的底層。
自上而下的本土仇恨
正如本文可能已經暗示的那樣,還有另一個群體對美國的仇恨與「弦外之音」一樣強烈。你永遠不會在「主流」媒體上聽到這個群體的好奇心然而,還有本土的反美主義,它是從祖國等級制度的頂峰流下來的。 對於這個群體中的許多人來說,2001 年9 月發生的可怕的噴氣式客機襲擊事件是上天賜予的禮物,是美國國內社會的絕佳“機會”,他們大多來自(至少)美國最高層,並且在現任白宮中佔有重要地位。還有帝國的征服。 11·XNUMX事件使得他們能夠在「反恐戰爭」和大幅擴張的「恐懼文化」的掩護下對美國民眾發動雙管齊下的攻擊。
第一個面向是一場精心策劃的運動,透過精確計算的大規模減稅來重新分配美國的財富和權力,以壓倒性地使最富有的美國人受益,並破壞國家滿足基本社會和公民需求的能力。 這些倒退措施被不誠實地推銷為廣泛的經濟刺激機制,肯定會損害整體經濟,並削弱支持特權階級之外的美國人的努力。
第二個面向是對美國公民自由、民主和公共空間的攻擊,這是五十年來最嚴重的此類攻擊,旨在邊緣化異議,限制可接受的辯論範圍並限制民主想像。 除了國土鎮壓的具體措施,包括嚴厲的、被錯誤地命名為「愛國者法案」之外,這次襲擊還利用了「9·11」事件後產生的公共緊急狀態,重新定義了獨裁、倒退和國家的公共空間-資本主義方式。 「對布希和阿什克羅夫特來說,」多產的左翼評論家亨利·吉魯克斯寫道,「9·11」後國家和媒體營造的「恐懼文化」為美國人被要求從事間諜活動提供了條件」。彼此之間,持不同政見者可能會被視為非美國人,持不同政見者可能會受到拘留。 吉魯敏銳地觀察到,布希的社區和超級愛國主義概念的核心是一種與公共審議、批判性公民意識和公民參與意識相分離的暫時性概念。布希-阿什克羅夫特-福克斯新聞認為,這被剝奪了民主和開放式的意義。 它“受到一種被異見激怒的被貶低的愛國主義所擁護”,並將其“對公民話語的最強烈呼籲……集中在軍事防禦、民事秩序和國內安全上”(亨利·A·吉魯,《被遺棄的一代:超越民主》)恐懼文化,紐約:帕爾格羅夫,2003)。 在擴張的新威權主義規則下,美國人除了參軍之外,支持和加強「民主」最重要的就是為老闆打工,賺錢回家,看電視,買商品。
這兩個尖頭是密不可分的。 尋求加強美國財富和權力本已極端集中的政策制定者和企業利益集團發現,將他們的批評者污衊為「反美人士」確實非常有用。(顯然無休止的)公共緊急狀態並不是一個適當的時刻我們被告知,要質疑領導人的崇高計劃,即向「肥貓」的口袋塞滿現金,這些現金最初是為日益缺乏安全感的民眾中最弱勢的群體提供的。 我們被告知,「在我們進行反恐戰爭的同時」批評這種卑鄙的財閥——引用尚未名譽掃地的特倫特·洛特(Trent Lott)去年斥責顛覆性激進分子湯姆·達施勒(Tom Daschle )的話——就是調情叛國罪。 這一飛躍立即被托馬斯·傑斐遜等著名的早期美國人認為是深刻的反美,對他來說,持不同政見的權利是他幫助創建的革命性新國家的必要條件。 它直接而令人難以忘懷地證實了詹姆斯·麥迪遜這樣的美國人的早期警告,麥迪遜指出,「國內強加給自由的枷鎖,是從為防禦來自國外的真實的、假裝的或想像的危險而提供的武器中鍛造出來的” .”
美國現右翼政權也透過多種補充和相關方式表達了對美國普通民眾及其脆弱民主的深深蔑視。 其中包括 2000 年總統選舉中明顯的種族主義盜竊行為、白宮拒絕對 9-11 事件進行認真調查、關閉重要的公眾獲取白宮文件的途徑、白宮對醫療保險的惡意攻擊,以及布希憤世嫉俗的“福利改革」版本。後者提高了工作要求,並提倡婚姻作為解決貧困的辦法,即使工作崗位消失,政府用於兒童保育和職業培訓的資金被大幅削減,以支付航空公司救助和追溯財富的費用——票價稅減免。 9-11拯救了布希最初停滯不前且資金不足的教育法案,該法案「為學童提供更標準化的測試,但不能保證他們體面的醫療保健和充足的食物」(吉魯)。
布希政府及其支持者甚至擁有純粹的階級傲慢,削減對美國退伍軍人的聯邦支出,儘管白宮正在進行另一場戰爭,使武裝部隊中以工人階級為主的成員暴露於致癌的貧鈾之下。 它命令其軍事人員透過屠殺基本上手無寸鐵的人來傷害自己。 這些士兵中的大多數都在軍隊服役,因為他們無法享受標準的中產階級教育和職業道路,更不用說白宮大多數雞鷹戰爭大師所享有的紅地毯道路了。 這一切都是為了保護和促進少數富人的利益,打著“民主”的虛偽名義,即使在帝國的“祖國”,民主也被嚴重耗盡和退化。
同時,白宮提交的預算文件表明了布希幫派的優先事項,這些預算文件將帝國主義的征服提升到遠遠超出國土安全的範圍,儘管新的軍事遠徵的發起增加了恐怖襲擊的可能性,其恐怖攻擊可能與9-11的恐怖相媲美並超越。
當世界各地數百萬人,包括超過一百萬美國人走上街頭反對“戰爭”,甚至在“戰爭”實際上還沒有開始之前,布希和他的“幫派”就認為這種戰前反戰情緒的顯著流露本質上是無關緊要的。 。 布希拒絕直接回答記者關於國內外大規模反對他的伊拉克政策的原因的問題。 遵循標準的白宮原則,布希、賴斯和拉姆斯菲爾德向我們講授,我們擁有抗議的權利是多麼幸運,這與伊拉克人民不同。 彷彿這是仁慈的主人授予我們的,而不是我們與生俱來的長期自由。 似乎這一與生俱來的權利受到薩達姆·侯賽因的威脅,而不是受到基督教原教旨主義邦聯狂熱者約翰·阿什克羅夫特和其他愛國者法案第一和第二以及全面信息意識的支持者的威脅。
在「反恐戰爭」和喬治·奧威爾布希政府(迄今為止歷史上最富有的白宮)的「領導」的幌子下,富豪和威權主義對美國民眾造成的暴行清單如下:不斷地。 然而,也許沒有什麼比自去年九月以來為說服美國人接受坦率的「是的」白痴觀念而進行的大規模宣傳運動更能體現該政府及其盟友對美國人民和民主的徹底蔑視了。薩達姆對美國人構成了嚴重威脅。 面對一連串的虛假影射和偽文件,這些都是由私人電視屏幕上發光的安慰面孔所傳達的,大量勞累過度的美國人被說服支持一場完全不公正和不必要的“戰爭”,針對的是一個大多數美國人都可以做到的國家。無法在世界地圖上識別。 美國資金不足的學校很少鼓勵或允許那種能夠讓公民識破其「領導人」謊言的教學,這與免費公共教育的使命背道而馳(本身就受到了共和黨)在美國。 當然,一旦“戰爭”開始,最初的原因就變得無關緊要了:“支持我們的軍隊”,無論如何。
由於這一切,美國人民越來越多地將他們的政府列入世界文明的垃圾名單,無論正確與否,這一發展只能使防止21世紀陷入流血狂歡的機會變得更糟。
忘恩負義
將這種不為人知的本土「反美主義」與外國版本的這一現象進行比較是有趣且有啟發性的。 與海外版本不同,本土版本毫無限制地針對美國人民、自由和民主。 誠然,它部分是針對美國政府的,但只是針對一部分——仍然服務於普通民眾的需求並保護普通民眾自由的日益減少的部分。 然而,在關於「自由市場」優於邪惡的公共部門的虛偽的偽自由主義言論的背後,牠喜歡美國政府的另一個部分——為財富和帝國服務的龐大且經常被低估的部分。
與世界其他地方的「反美主義」不同,自上而下的國內版本的特徵是極端的、諷刺的、無端的。 儘管許多外國人的「種族主義」反美主義可能是殘酷且缺乏吸引力的,但他們對美國的敵意在一定程度上是有道理的,因為與美國已經和正在計劃對海外人民和世界秩序實施的明顯殘酷的骯髒行為連結在一起。 然而,就布希和他的朋友而言,他們如此蔑視的美國社會和人民卻讓他們變得難以想像的富有和強大,我們可能(天真地)期望這會喚起感激之情和高貴的責任感。 但事實並非如此,美國人賦予這些被寵壞的、脾氣暴躁、野蠻和獨裁的人以繁榮和影響力,其中至少有一個人(拉姆斯菲爾德)公開將他的政策與芝加哥黑幫阿爾·卡彭的遺產等同起來,這只會助長他們對美國的反感。他們國內民眾的可怕景象他們越是攻擊我們和我們的民主,他們似乎就越厭惡我們,他們對我們的軟弱和分裂感到厭惡和慫恿(見下文)。*
他們對美國的仇恨以真正令人震驚的忘恩負義而聞名。 它針對的是一個給予他們超乎想像的財富和權力的人民和國家。 它在很大程度上源於一種罪惡感,因為他們對這些資產的佔有是基於盜竊、欺騙和顛覆他們聲稱以其名義統治的原則。 也許,它也基於一種揮之不去的感覺,即支撐他們大膽的全球計劃的國內等級制度和不平等是他們帝國夢想的致命弱點。
保羅街([電子郵件保護]) 是《邁向『體面的左派』?:自由派左派誤述和對 9-11 事件的左派評論的選擇性目標》一書的作者,Z 雜誌(2002 年 XNUMX 月/XNUMX 月)
保羅街更多關於伊拉克的文章
*「從珍珠港事件到冷戰,再到21世紀核子恐怖主義的黃昏地帶,如果有一個核心信念在推動新任五角大樓負責人試圖徹底改革美國的國防戰略,那就是美國繼續面臨致命的威脅」敵人,脆弱不是一種選擇。 「歷史告訴我們,弱點是具有挑釁性的,」[唐納德]拉姆斯菲爾德在布希總統任命他為國防部長的那天說道。 這位土生土長的芝加哥人、前摔跤冠軍,被朋友們稱為“拉米”,他認為世界是一個相對殘酷的霍布斯式地方,暴徒們在那裡炫耀並尊重暴力。 「我們這些來自芝加哥的人都記得艾爾·卡彭的話,他打趣道,「用一把善意的話語和一把槍,你會得到比僅僅一句善意的話語更多的東西。」安·斯科特·泰森,“ “拉姆斯菲爾德的世界觀:一個無情的地方”,《基督教科學箴言報》,17 年 2001 月 XNUMX 日。
ZNetwork 的資金完全來自讀者的慷慨捐贈。
捐款