（8月13日）——我想和你們分享一些問題——一些在我腦海裡嗡嗡作響的問題。

正義是否正直？  

世界正義是否已經顛倒了？
  
那個向布希丟鞋子的伊拉克男子被判處三年有期徒刑。難道他不應該獲得一枚勳章嗎？

誰才是恐怖分子？是丟鞋子的人還是收到鞋子的人？真正的恐怖分子不是那個撒謊捏造伊拉克戰爭、屠殺無數民眾、並將酷刑合法化並下令實施的連環殺手嗎？
  
誰才是罪魁禍首——是墨西哥阿滕科的人民，智利的馬普切原住民，危地馬拉的凱克奇人，巴西的無地農民——他們僅僅因為捍衛自己的土地權利就被指控犯有恐怖主義罪？如果土地是神聖的，即使法律沒有明確規定，那麼捍衛土地的人不也是神聖的嗎？
  
根據 外交政策雜誌索馬利亞是世界上最危險的地方。但誰才是海盜？是那些襲擊船隻的飢餓之人，還是那些多年來肆意掠奪世界財富、如今卻因此獲得數百萬美元回報的華爾街投機者？
 
為什麼這個世界會獎勵那些掠奪者？

為什麼正義如同一個獨眼瞎？沃爾瑪，這家地球上最強大的公司，竟然禁止工會。麥當勞也是一樣。為什麼這些公司可以肆無忌憚地違反國際法？難道是因為在我們這個時代，勞動價值低於垃圾，工人的權利更是被輕視嗎？

誰是正義之士，誰又是惡人？如果國際正義真的存在，為什麼權貴從未被審判？那些犯下滔天罪行的幕後主使從未被繩之以法。難道是因為這些劊子手掌握著監獄的鑰匙嗎？

是什麼讓聯合國擁有否決權的五個國家享有不可侵犯的地位？他們的否決權是神聖的嗎？你能相信那些從戰爭中獲利的人會維護和平嗎？

世界和平掌握在五個同時也是世界主要武器生產國的國家手中，這公平嗎？我們並非對毒販不敬，但難道我們不該把這種安排視為另一個組織犯罪的例子嗎？
 
那些到處高喊死刑的人，對那些統治世界的兇手卻出奇地保持沉默。更糟的是，這些人總是抱怨持刀殺人犯，卻對使用飛彈的超級殺手隻字不提。

人們不禁要問：既然這些自以為是的「世界統治者」如此熱衷於殺戮，為何不祈禱他們能將殺戮的慾望轉向社會不公呢？當每分鐘有三百萬美元被浪費在軍事上，而與此同時，十五個孩子卻死於飢餓或可治癒的疾病時，這算得上是一個公正的世界嗎？所謂的國際社會究竟武裝到牙齒，是為了對抗誰？是對抗貧困，還是對抗窮人？

為什麼那些支持死刑的人不把矛頭指向消費社會的價值呢？這些價值觀每天都在威脅著公共安全。或許，鋪天蓋地的廣告本身就是在引誘犯罪？這種廣告轟炸難道不會麻痺數百萬失業或低收入的年輕人，讓他們不斷被灌輸「存在即擁有」的謊言，彷彿人生的意義在於擁有汽車或名牌鞋之類的東西？他們不停地重複著“擁有，擁有”，暗示著一無所有的人，本身也一無所有。

為什麼死刑不適用於死亡本身？這個世界的運作似乎就是為了服務死亡。軍工複合體製造死亡，吞噬我們大部分的資源和能量，不是事實嗎？然而，世界的統治者們卻只譴責他人的暴力行為。如果外星人存在，他們肯定會覺得這種對暴力的壟斷難以理解。同樣，對於地球居民來說，儘管證據確鑿，他們仍然抱有生存的希望，但這似乎也令人無法容忍：我們人類是唯一擅長互相殘殺的動物，我們發展出的毀滅技術，恰好也在毀滅著我們的星球及其上的所有居民。

這種技術靠恐懼維繫自身。正是對敵人的恐懼，為軍警揮霍資源提供了正當理由。說到執行死刑，我們為什麼不直接判恐懼本身死刑呢？結束這種由職業恐慌製造者主導的普遍獨裁統治，難道不是我們的責任嗎？散播恐慌的人讓我們陷入孤獨，使我們無法獲得團結：他們錯誤地教導我們，我們生活在一個弱肉強食的世界，強者必須欺壓同胞，危險潛伏在每個鄰居的背後。他們不停地警告我們：小心點，這個鄰居會偷你的東西，那個鄰居會強姦你，嬰兒車裡藏著穆斯林炸彈，那個看著你的女人——你那個看起來無辜的鄰居——肯定會讓你感染豬流感。  

在這個顛倒的世界裡，他們甚至讓我們對最基本的正義和常識感到恐懼。當莫拉萊斯總統開始重建玻利維亞，讓這個擁有原住民多數的國家不再羞於面對鏡子時，他的行動引發了恐慌。從傳統的種族主義秩序的角度來看，莫拉萊斯的挑戰無疑是災難性的，因為該秩序的受益者認為，他們的方案是玻利維亞唯一的出路。他們認為，正是埃沃帶來了混亂和暴力，而這所謂的罪行為他們破壞國家團結、分裂玻利維亞的行為提供了正當理由。當厄瓜多爾總統科雷亞拒絕償還該國的非法債務時，這一消息在金融界引起了恐慌，厄瓜多爾也因膽敢樹立如此惡劣的榜樣而面臨嚴厲的懲罰。如果軍事獨裁政權和無良政客一直受到國際銀行的庇護，那麼我們難道不是已經習慣於接受這樣的命運：人民必須為打擊他們的棍棒和掠奪他們的貪婪付出代價嗎？

但是，常識和正義是否總是彼此分離的呢？

常識和正義不應該是攜手並進、緊密相連的嗎？  

常識和正義不都與女權主義口號相符嗎？這口號說，如果換來我們男人，懷孕也應該免費。為什麼不將墮胎合法化呢？難道是因為這樣一來，墮胎就不再是那些負擔得起的女性和那些可以收費的醫生的專屬特權了嗎？

同樣的情況也出現在另一個令人震驚的、違反正義和常識的案例中：為什麼毒品不合法？這不和墮胎一樣，是公共衛生問題嗎？這個國家吸毒人口比世界上任何其他國家都多，它有什麼道德權威去譴責它的毒品供應商？為什麼大眾媒體在致力於打擊毒品禍害的同時，卻從未透露過，幾乎全世界所有的海洛因都來自阿富汗？誰在統治阿富汗？難道它不是被一個自詡為救世主的國家軍事佔領的嗎？

為什麼毒品不能徹底合法化？是因為毒品不僅能為軍事入侵提供最佳藉口，還能為那些在夜幕下充當洗錢中心的巨型銀行帶來最豐厚的利潤嗎？

如今，汽車銷量下滑，令世人感到惋惜。全球危機帶來的後果之一，便是原本繁榮的汽車產業走向衰退。如果我們還有一絲常識，哪怕只有一絲正義感，難道不該為這件「好事」歡呼雀躍嗎？
 
誰能否認汽車數量的減少對自然環境有益？畢竟，自然環境中的毒素會減少一些。誰能否認汽車數量的減少對行人有益？畢竟，死亡的行人會減少。

以下是劉易斯卡羅爾筆下的王后向愛麗絲解釋鏡中世界裡正義是如何伸張的：

「國王的使者就在那裡。他現在被關在監獄裡受罰；審判要到下週三才開始；當然，罪行本身是最後才審理的。”

在薩爾瓦多，奧斯卡·阿努爾福·羅梅羅大主教發現，正義如同毒蛇，只會咬傷赤腳之人。他因槍傷身亡，因為他宣稱，在他的國家，無產者從出生之日起就注定要遭受苦難。
  
從某種意義上說，薩爾瓦多最近的選舉結果難道不能被視為對羅梅羅大主教以及成千上萬像他一樣，為了在這個不公正的統治下爭取正義而犧牲的人們的致敬嗎？歷史的敘事有時會以悲劇收場，但歷史本身永不結束。當她道別時，她只會說：我會回來的。

西班牙語譯者：莫蒂·尼薩尼博士

除其他成就外，他在1971年還取得了以下成就： 愛德華多·加萊亞諾 寫道： 拉丁美洲的靜脈開放 1976年，他僥倖逃脫了由美國中央情報局資助的阿根廷死亡小隊的追殺。

---