當最近宣布聯邦赤字比之前估計的高出 2 兆美元時,企業禿鷹在經歷了多年的高空盤旋之後開始下降。
他們追尋的垂死實體是美國的社會安全網——社會安全、醫療保險等。多年的等待終於得到了回報; 等待已久的清理藉口已經出現在巨額聯邦赤字上。
在數據公佈當天,《紐約時報》刊登了一篇文章,描述了巨額債務(目前為 11.7 兆美元)。 文章的結語引自歐巴馬
政府預算辦公室:“…總統致力於解決社會保障體系的短缺問題。” (25 年 2009 月 XNUMX 日)。 儘管含糊其辭,但這項評論符合歐巴馬競選時「改革福利計畫」的承諾。 他一次也沒有說過應該分配更多資源給他們。
以企業為導向的《時代》雜誌則更加直言不諱:「真正的預算問題在於長期計劃,例如醫療保險和社會安全保障……透過花錢擺脫經濟衰退是一回事。如果我們永遠這樣做,情況就完全不同了。」 」。 (25 年 2009 月 XNUMX 日)。
這樣的例子在其他主流媒體上也有複製。
歐巴馬也利用赤字新聞來推動醫療改革,並正確地將赤字的大部分歸咎於醫療保險的高成本,而醫療保險本身就是企業對醫療保健收取的高得離譜的價格的結果。 問題是國會或白宮的提議不會改變這一點。 《紐約時報》證實:
「......即使健康改革確實通過,它可能不包括減少支出所需的嚴厲措施。最終,唯一的方法就是從醫生、製藥商和保險公司那裡拿錢,目前還不清楚是否會這樣。”奧巴馬先生和國會有意願進行這場鬥爭。” (9 年 2009 月 XNUMX 日)。
歐巴馬放棄國民醫療保險的公共選擇將保證醫療保健大公司將繼續哄抬醫療保險價格,從而向商界精英提出這樣的論點:“美國巨額赤字意味著我們無法再負擔大型社會計劃。 ”
美國「買不起」社會安全和醫療保險的真正原因是歐巴馬政府有其他優先事項。 與布希一樣,歐巴馬繼續在阿富汗和伊拉克這兩場對外戰爭上花費數十億美元,同時在巴基斯坦發動第三場戰爭。 布希執政時期真正瘋狂的年度軍事預算將在歐巴馬時期增加到 534 年 2010 億美元。
赤字的另一個原因是銀行救助,這是布希的另一項政策,歐巴馬繼續併升級了這項政策。 TARP 救助計畫監察長 Neil Barofsky 報告稱,救助的潛在成本可能高達 23.7 兆美元!
為了平息救助引發的巨大憤怒,媒體最近發表了報道稱,美國納稅人從救助中“獲利”,部分企業連本帶利地償還了自己的部分,儘管利潤微乎其微,幾乎不值得關注。 不過,人們承認「政府仍面臨潛在的巨大長期損失」。 (紐約時報,31 年 2009 月 XNUMX 日)。
工人們並不天真地認為布希/歐巴馬的紓困計畫——本世紀的財政犯罪——將為他們帶來「利潤」。 情況恰恰相反。 一些大型銀行報告的利潤是救助的直接結果,救助本身就是向美國工薪階層的巨額“強制借款”,除非他們發起有組織的抗議,否則他們將用他們珍視的社會計劃來償還債務。
毫無疑問,企業精英希望美國的赤字得到解決,並且不想為此支付更高的稅收。 他們有理由擔心外國投資者 — — 尤其是中國和日本 — — 將停止為美國債務機器提供資金,除非赤字大幅減少。
企業菁英不應該讓工人償還赤字,而應該被迫這樣做。 實現這一目標的行動計劃可能如下所示:
1)透過真正的醫療改革:將醫療保健國有化,沒有保險公司的單一支付者,透過將製藥公司作為公共事業運作來消除醫療保險的暴利,並讓政府為所有藥物設定可承受的價格。 多年來,這將節省數十億美元。
2)通過《僱員自由選擇法案》:加入工會的工人賺更多的錢,因此將繳納更多的稅,以幫助減少赤字。
3)大規模的就業創造計畫:大量失業工人使政府損失了數十億美元的失業救濟金。 在重建美國破敗的基礎設施的同時創造維持生計的工作是一個非常合乎邏輯的選擇。
4)對富人課稅:最高稅級的人應該支付他們在雷根之前所繳納的稅款,也就是他們收入的70%。 (如有必要,對他們徵稅,稅率為杜魯門統治時期的 91%。)
5)結束伊拉克和阿富汗戰爭。
6)大幅削減軍事預算。
7)不再救助:公開所有救助支出,並讓所有收到錢的人歸還。 如果銀行無法償還資金,則接管其資產,即將其國有化。
8)要求富人像我們其他人一樣將工資的相同比例繳納到社會保障中。 這涉及取消工資超過 102,000 美元的上限,從而消除超過該金額的工資向社會安全的支付。
當然,這樣的計劃在兩黨制的範圍內完全是烏托邦。 有組織的勞工必須永久撤回對民主黨的所有支持,並將其精力和資源用於進步的政治選擇。 透過創造一個真正進步的政治平台,社會絕大多數人將迅速加入他們的行列,兩黨、大企業政治的時代將結束。
沙姆斯·庫克 (Shamus Cooke) 是一名社會服務工作者、工會成員和《工人行動》(www.workerscompass.org) 的撰稿人。 可以透過以下方式聯絡他: [電子郵件保護]
ZNetwork 的資金完全來自讀者的慷慨捐贈。
捐款