現在是 5 月 XNUMX 日,舉國震驚。 媒體將其歸咎於「布拉德利效應」:據說美國人在投票站裡變成了三K黨成員,而巴拉克·歐巴馬(Barack Obama)的票數比出口民調計算的少了6萬張。
這就是惡夢。這就是冰冷的現實。
搖擺狀態
搖擺狀態
搖擺狀態
搖擺狀態
等等,透過共和黨國務卿控制的搖擺州。
醜陋的秘密
關於美國民主,有一個醜陋的小秘密:我們不統計所有選票。 2004年,根據美國選舉援助委員會的數據,有3,006,080張選票沒有被清點:「損壞」、無法辨認的空白選票; 「臨時」選票被拒絕;郵寄選票被取消資格。
本週二,情況會更糟。更糟。
這是我去年為BBC 電視台和滾石雜誌環遊全國時與投票權律師小羅伯特·F·肯尼迪合作時發現的結果。我們保證:到週二晚上,消失的選票將遠遠多於丟失的2004 萬選票。4 年。一次 XNUMX 萬張選票的滑動很可能會改變 XNUMX% 的選票,這在最嚴格的民意調查的誤差範圍內。
從這個殘酷的統計數據開始:自上次選舉以來,超過一千萬選民已從國家投票登記冊中清除。而這只是偷竊的開始。
如果非計數是隨機的,那就沒關係。但這不是隨機的。美國民權委員會的一項分析顯示,黑人選民的選票被「破壞」或成為空白的可能性比白人選民的選票高 900%。
這是否意味著選舉被竊取了,你應該忘記投票,然後回去睡四年?一定不行。這意味著你要投票,而且要聰明地投票,學習如何從你的選票上撬開他們骯髒的小手(最後有一個連結)。
如何透過五個簡單步驟贏得選舉
以下是他們如何完成盜竊的方法。拿出計算器,把它加起來。
第一步:「垃圾箱」投票-清除選民、臨時選票
1000萬選民被清洗?這到底是怎麼回事?為什麼我們要從選民名冊中刪除數百萬人?
答案是共和黨的秘密武器,喬治布希在 2002 年簽署的《幫助美國投票法案》。當布希告訴我們他將幫助我們投票時,請小心。但民主黨沒有。他們簽署了共和黨法案,相信這項「改革」法將防止「另一場
具體方法如下:「幫助美國投票」授權國務卿從選民登記冊中刪除欺詐和可疑的選民。這是凱瑟琳哈里斯在電影中使用的伎倆。
採取
在 BBC 電視台和滾石雜誌上,我問現任科羅拉多州國務卿邁克·科夫曼 (Mike Coffman),“為什麼要進行清洗?”沒有回答,沒有一個字,即使我飛進去也無動於衷
那麼,民主黨在哪裡?這才是真正可怕的部分。我與 Paul Hultin 進行了交談,他是由
好吧,別擔心。赫爾廷的官方委員會將就投票失敗舉行聽證會
那就是了
公司和國家選擇清除“演算法”,這些數學公式,根據你如何調整它們,可以像熱刀切奶油乾酪一樣通過選民名冊。
那麼,被清洗的選民會怎麼樣呢?他們被告知在到達投票站時要趕緊離開,或者如果他們大聲喊叫,他們就會得到一張「臨時」選票,可以假裝投票。
現在,以下是關於臨時的事實:它們不會被計算在內。而且有很多。 2004 年選舉中一個未被報導的偉大故事是,有超過 1,090,000 萬選民被轉移到臨時選票上。超過一百萬(XNUMX)從未被統計過,只是被扔進了垃圾箱。這就是克里失敗的原因
任何阻礙你獲得真正選票的因素(例如,被清除的名字)都會阻礙你獲得臨時選票。這是因為民主黨贏得了每個選民獲得臨時選票的權利,但沒有贏得計票的權利。還有多少會被計算在內?損失人數是 1.1 年 2004 萬的兩倍——不僅是因為共和黨的清洗狂熱,還因為自上次選舉以來生效的《幫助美國投票》中的一個惡毒的小附錄…
第二步:「驗證」(與消除)新選民
這是第一次
因此,共和黨的策略很簡單:不要讓新選民投票。這種攔截和竊取策略分為三個步驟。首先,根據新法律,各州可以拒絕新選民登記,理由是他們的姓名無法根據政府資料文件進行驗證。聽起來有道理,但事實並非如此,因為我們沒有蘇聯式的公民檔案。
新選民驗證損失巨大。在
過去,你填寫一張登記卡,賓果遊戲,你就被登記了。不再。這也是發生在
第三步:新的身分法
卡爾羅夫說:「我去雜貨店,我想兌現一張支票來支付我的雜貨費用,我必須出示一些身分證件。這為什麼不合理…在投票地點,他們應該能夠證明誰是投票者?”他們是通過出示某種形式的身份證件來實現的。”因此,在購買幫寶適時,羅夫為共和黨想出了一個致勝法寶。
卡爾,讓我回答你的問題。根據布希政府本身的幾項研究,原因是許多人沒有政府核發的身份證件。有些是修女,有些很窮,很多都是棕色或老人。幾週前我和羅斯柴爾德夫人一起出現在福斯電視台。這位女士是麥凱恩的支持者,她同意身分證件要求,並且真正驚訝地發現一些較貧窮的美國人沒有護照。 “他們為什麼不呢?”她的狐狸夥伴們難以置信地問。好吧,並不是每個巴里奧孩子都剛從外面的莊園回來
羅夫知道這一點。他當然知道,例如,馬修·巴雷托教授
第四步:破壞選票
你的查德被絞死了。觸控螢幕不喜歡您的觸控。或者,你的紙質選票上有額外的標記,使機器吐出你的選票,就像裡面漂浮著香煙的陳啤酒一樣。
在上次選舉中,有 1,389,231 張選票被清零,即“被破壞”,因為機器丟失了選票、無法讀取選票、損壞了選票或根本沒有登記選票。但這不是隨機的,也不是隨機的。 2004 年,在新墨西哥州,我發現 89% 的空白選票和廢選票投給了少數族裔選區——這些未清點選票的總和遠遠超過了共和黨在該州的「勝利」優勢。
另一項研究表明,西班牙裔選民在電腦上投票時,其投票選擇未能被記錄的可能性是紙本選票的六倍。
在初選和 2006 年,「破壞」和空白(「投票不足」)的總數是可怕的。我們有充分的理由相信,「腐敗」總數將與 2004 年大選一樣高。也就是說,不少於一百萬張選票(絕大多數是少數族裔地區的選票)將會消失。 (「破壞」與篡改選票不同。有人擔心「黑盒子」電腦會透過邪惡的軟體駭客工作來改變你的選票。這完全是另一回事——如果發生這種情況,就會失去更多選票,總和我這裡不包括在內。)
第五步:拒絕郵寄選票
您已郵寄選票。上次,超過 50 萬張郵寄選票被丟棄:從因不喜歡您的簽名而產生的郵資到勾選但未填寫的圓圈。郵寄選票就像玩俄羅斯輪盤賭。大約十分之一的人被丟掉了。
這一次,共和黨有一個新的遊戲來破壞你的缺席選票。在像這樣的州
你可能是對的,但歷史數據表明,當將 FTF 遊戲與通常的郵寄混亂結合時,奧巴馬將因郵寄取消資格而失去另外 100 萬張選票。
退出民意調查和退出策略
這些數以百萬計的未清點選票——廢選票、臨時選票被拒絕、缺席選票被取消資格——充分解釋了出口民調之間的差異(例如,2004 年克里俄亥俄州和戈爾在XNUMX 年大選中獲勝)
他們怎麼才能逃過懲罰呢?好吧,他們開始解釋「民調人員」如何出錯,民調人員如何沒有考慮到撒謊的種族主義選民的「布拉德利效應」。他們會告訴我們,新的、年輕的黑人歐巴馬狂熱份子捐了錢,參加了集會,但從不費心去投票。但真正的原因永遠不會被人耳語:他們投的票只是沒有被計算在內。
週二的選舉會被竊取嗎?不,已經被偷了。也就是說,數百萬選民注定會失去選票;大多數人甚至不知道。他們絕大多數是窮人、少數族裔、新選民──歐巴馬選民。這是否意味著麥凱恩已經掌握了一切而你卻束手無策?一點也不。
不要竊取自己的選票
2004 年,早在選舉日之前,我和其他調查人員就寫道:「
又在發生了。六年來,民主黨一直在悄悄地、出色地執行共和黨的行動,以阻止、制止和清洗數百萬選民。作為
卡爾·羅夫曾經說過:“我們的選舉就像在那些負責人是戴鏡面眼鏡的上校的國家中進行的選舉一樣。”他沒有抱怨;他沒有抱怨。他在吹噓。
我知道歐巴馬競選團隊對我提出可能竊取選舉的問題並不高興。他們擔心選民會因選舉結果確定的可能性而「灰心喪志」。
好吧,坦白說,如果你對這些事實和統計數據的敘述感到太沮喪而無法投票,那麼也許你不值得投票,不值得開車或繁殖。馬丁路德金是否說過:「我有一個夢想…所以我要回去睡覺了」?
僅靠「希望」無法挽救選票。有一些簡單的方法可以保護自己的選票,從參加「郵寄」到拒絕臨時選票。 (您可以在以下網址下載該清單: StealBackYourVote.org與法學教授 Bobby Kennedy 合著。)
歸根究底是:欺騙、壓制選票和破壞選票(三到六百萬張選票)的界線能否被克服?是的。因為他們不可能一直竊取所有選票。距離大選還有兩天,約翰·麥凱恩在一些民調中的支持率僅下降了 4%。但這些是對「可能」選民的民調。他們排除了首次選民和許多低收入選民。
因此,壓制投票的答案是針對不太可能發生的事情——讓「不太可能」的選民簡單地壓倒他們懶惰的統計假設。我確信憲法學教授歐巴馬先生可以告訴你:對系統性投票壓制的最佳法律反應就是滾蛋!
---
格雷格·帕拉斯特(Greg Palast) 與小羅伯特·F·肯尼迪(Robert F. Kennedy Jr.) 共同創作了本月《滾石》雜誌上的《阻止選票》(Block the Vote)。帕拉斯特和甘迺迪也是調查漫畫《偷回你的選票》(Steal Back Your Vote) 的合著者。帕拉斯特是國家研究所/普芬基金會調查報告研究員,為 BBC 電視台報道選舉舞弊事件。在成為記者之前,帕拉斯特是一名法證經濟學家、詐欺調查員,並在以下大學教授經濟學和統計學:
ZNetwork 的資金完全來自讀者的慷慨捐贈。
捐款