資料來源:經濟與政策研究中心
攝影:UDOM PINYO/Shutterstock.com
沒有人想死,但是,誰不願意犧牲自己的生命來保護某人的專利壟斷呢?這是《紐約時報》隱含提出的問題 片 致力於開發針對冠狀病毒的有效疫苗。文章一開始就告訴讀者:
「在民族主義強烈的時代, 地緣政治 疫苗競賽正變得和藥物一樣複雜。的月份 互相毀謗 美國和中國之間圍繞病毒起源問題的分歧破壞了兩國之間的大部分合作努力。美國政府已經警告說,必須保護美國的創新免遭盜竊——主要是來自北京的盜竊。”
好吧,在這種情況下,中國或其他任何人的「盜竊」意味著什麼?中國會阻止美國科學家繼續研發疫苗嗎?它會阻止製藥公司生產和分銷疫苗嗎?
當然,這兩種可能性都沒有任何意義。中國利用從美國研究人員獲得的知識所做的任何事情都不會阻礙我們自己開發疫苗。這裡唯一的「風險」是,在美國生產的疫苗問世之前,中國可能會先行一步,為本國人民接種疫苗,也可能為其他國家(包括美國)的人民接種疫苗。這可能會讓唐納德·川普感到尷尬,也可能會減少美國製藥公司的潛在利潤,但這可能意味著數十萬人的生命得以拯救。
顯然,《紐約時報》認為川普政府的政策可能會導致大量生命損失以保護他的自我和產業利潤,但這正是文章中資訊不可避免的含義。
ZNetwork 的資金完全來自讀者的慷慨捐贈。
捐款