我剛剛發布了第一份被關押在古巴關塔那摩灣美國監獄的 779 名囚犯的最終名單(分為四部分—— 部分1, 部分2, 部分3 和 部分4)。這份清單是從我的書開始三年研究的成果 關塔那摩檔案,其中我講述了關塔那摩的故事,建立了一個年表,解釋了囚犯被抓獲的地點和時間,講述了大約 450 名囚犯的故事,並提供了其餘囚犯被抓獲的背景。
在過去15 個月中,我還發布了12 個線上章節,講述了250 多名囚犯的故事,但我無法將這些章節包含在本書中(要么是因為在撰寫本文時無法獲取這些內容,要么是為了使本書保持在可管理的範圍內)。長度),自 2007 年 300 月以來,還撰寫了 XNUMX 多篇有關關塔那摩的文章。
特別是,我以前所未有的深度報道了自143 年2007 月以來從關塔那摩釋放的27 名囚犯的故事,並且還比大多數人提供的信息更詳細地報道了在關塔那摩軍事委員會審判系統中受到指控的XNUMX 名囚犯的故事。所有其他來源。該列表提供了這些文章和在線章節的鏈接,還提供了以下章節的參考: 關塔那摩檔案 在那裡可以找到其他故事。
我希望這個計畫能為那些尋求了解美國政府為何背棄國內法和國際法、將酷刑確立為美國官方政策、並在不施以酷刑的情況下關押男子的人們提供一個寶貴的研究工具。既不是作為受《日內瓦公約》保護的戰俘,也不是作為在聯邦法院受審的犯罪嫌疑人,而是作為「非法敵方戰鬥人員」受到指控或審判。
我還希望它能提供令人信服的解釋,說明同一政府在喬治·W·布希、迪克·切尼和唐納德·拉姆斯菲爾德的領導下,如何建立一座監獄,關押絕大多數人——至少93 人中的779%和總共被監禁的男孩——要么是完全無辜的人,因可疑情報而被抓獲,要么被賣作賞金,要么是塔利班步兵,被招募來打一場早在11 月2001 日恐怖攻擊之前就開始的穆斯林內戰, XNUMX 年,這些人中的大多數人與基地組織、烏薩馬·本·拉登或國際恐怖主義無關。
我當然知道, “華盛頓郵報” 在五角大廈被迫公佈囚犯姓名和國籍之前的四年裡,我們編制了一份開創性的囚犯名單,當時資訊很難獲得,而且我還知道,去年 12 月,五角大樓 “紐約時報” 編制了線上資料庫, 關塔那摩案卷,其中包含關塔那摩關押的每名囚犯的條目,包括(如果有)法庭和審查委員會的筆錄,用於確定這些囚犯是否被正確地指定為“敵方戰鬥人員”,以及他們是否可以讓布希政府滿意獲準釋放或轉讓。
這顯然是一項重大任務,但我認為,如果沒有進一步的詳細分析,它就無法解決更大的問題,這涉及建立一個背景來測試政府主張的有效性。
近年來,我們累積了大量證據,證明為什麼布希政府的樸實主張需要仔細審查。曾在法庭工作的美國情報資深人士史蒂芬亞伯拉罕中校 全面拆除 用作證明關押大多數囚犯合理性的材料的可信度,正如 空軍少校 他也曾在法庭任職。此外, 達雷爾范德維爾德中校副總統迪克·切尼及其法律顧問戴維·阿丁頓(“反恐戰爭”的主要設計師)構思的軍事委員會審判系統中的前檢察官,在委員會的合法性問題上也做了類似的工作,贊同這些觀點。多年來,眾多軍事辯護律師表達了這一觀點,在某些情況下,他們犧牲了自己的職業生涯來反對他們認為前所未有的對正義的嘲弄。
囚犯的律師也做出了重大貢獻,在他們的帳戶神秘地被五角大廈審查機構清除之後,以及在過去八個月裡,向世界揭露了囚犯的令人震驚的故事。 最高法院裁定 儘管囚犯享有人身保護令權利(重申了先前的一項裁決,他們認為該裁決被行政部門和國會違憲推翻),但法官也發揮了重要作用。
自去年六月以來,華盛頓特區上訴法院和地方法院的法官駁回了政府針對 17名維吾爾族囚犯 (來自中國受壓迫的新疆省的穆斯林), 五個波斯尼亞人 阿爾及利亞血統,以及 穆罕默德·埃爾-加拉尼,沙烏地阿拉伯居民和乍得國民。埃爾-加拉尼在巴基斯坦一座清真寺的一次隨機突襲中被抓獲,並被賣給美軍,然後,像上面提到的那些人一樣,不僅受到卑鄙的對待,還受到毫無根據的指控。或情報不足,或其他囚犯的供述,其可信度受到軍事和情報人員的質疑。對囚犯的指控充滿了此類可疑的說法,正是由於這個原因,需要以批判的眼光來審查現有的文件。
參與這種詳細分析的研究人員包括西頓霍爾法學院的教職員工和學生,他們製作了 幾份報告 基於五角大廈自己的文件,從 2006 年的一份開創性報告開始(PDF),其中確定,根據政府自己針對 517 名囚犯的證據, 86% 的人被北方聯盟或巴基斯坦軍隊俘虜,55% 的人未確定對美國或其盟國犯下任何敵對行為,只有 8% 的人據稱與基地組織有任何联系。
同樣,我的研究 關塔那摩檔案以及我隨後的大部分報告,都是基於對五角大樓囚犯名單、對囚犯的指控以及聽證會筆錄的全面分析,這使我能夠建立一個有啟發性的年表,解釋誰在何時何地被捕:無論是在阿富汗,從阿富汗進入巴基斯坦,或是在距離阿富汗戰場數百英里的巴基斯坦。這樣一來,我不僅可以用囚犯自己的語言來講述他們的故事,為無聲者發聲,而且還可以建立一個必要的背景來確定哪一方說的是真話:要么是囚犯自己,要么是政府,如上所述,它們經常收集一系列明顯受到脅迫或膚淺的證據來為其活動辯護。
此外,重要研究證實,美國盟友移交的囚犯中,有許多(如果不是大多數的話)都是以每人平均5000 美元的賞金購買的,這鼓勵了大規模、無原則的阿拉伯人貿易,這些阿拉伯人可能被冒充為“基地組織”或塔利班嫌疑人”,並還確定,在阿富汗,在囚犯被轉移到關塔那摩之前,政府違背軍方的意願,拒絕根據《日內瓦公約》設立“主管法庭”(也稱為戰場法庭)與戰俘有關。關押時間和地點接近捕獲,並允許戰地囚犯有機會傳喚證人,這些此前一直受到美國軍方的支持,認為這是將士兵與陷入戰爭迷霧的平民分開的公正有效的方法,例如,在第一次在海灣戰爭中,軍方召開了大約1200 個戰場法庭,並在四分之三的案件中裁定拘留了錯誤的人員。
當然,我的研究並不是一門精確的科學,但我仍然堅信,它過去是、現在也是理解大局的唯一方式,而且我仍然對自己能夠以這樣的方式開展這項工作感到不安。一名孤獨的獨立記者,並且沒有主要媒體投入所需的資源來徹底調查公開的材料。正如我們多年來所了解的那樣——並且在許多意義上仍然在新總統的領導下建立起來——布希政府未能徹底調查針對關塔那摩囚犯的所謂證據,實際上使其空洞地宣稱他們是“世界上最糟糕的囚犯”。最壞的情況”,不受挑戰。
那些對真相感興趣的人應該記得,正如簡·梅爾在她的書中解釋的那樣 月之暗面2002 年夏天,時任國家安全委員會首席律師約翰·貝林格(John Bellinger) 從一名中央情報局高級分析師和關塔那摩監獄指揮官邁克爾·鄧拉維(Michael Dunlavey) 少將那裡得知,至少有一半的囚犯是被誤關在關塔那摩監獄的。 ,他試圖通知白宮律師阿爾貝托·岡薩雷斯,並尋求對囚犯案件進行審查,但由於預定的會議被大衛·阿丁頓劫持而受挫,大衛傲慢地宣稱,「不,不會進行審查。總統已確定他們都是敵方戰鬥人員。我們不會重新審視它。”
安迪的作者是 關塔那摩檔案:美國非法監獄中 774 名被拘留者的故事。 他的網址是: http://www.andyworthington.co.uk/
ZNetwork 的資金完全來自讀者的慷慨捐贈。
捐款