來源：Truthout

格魯吉亞的新 投票法該法案由州長布萊恩·坎普於3月25日簽署，是全國範圍內的選民壓制行動的一部分。 數以百計 法案。沒有一個嚴肅的分析人士會相信共和黨關於選民欺詐普遍存在的說法：這是 幾乎不存在這些法案的真正理由偶爾會被承認，例如北卡羅來納州的共和黨人… 說過 他們禁止週日投票，因為週日投票的選民「黑人比例過高」且「民主黨選民比例過高」。

然而，僅僅依靠證據並不足以阻止惡意政策。如果共和黨人能夠基於虛假指控壓制選票，他們就會這麼做。法院很少介入，尤其是在聯邦法院充斥著川普任命的法官之後。那麼，究竟什麼才能阻止對投票權的侵害呢？

喬治亞州的活動人士提出了一種解決方案。針對這項新法律，反種族主義組織一直在… 推動企業 要求廢除該法案，並「全力支持」聯邦層級的投票權立法。一些黑人神職人員領袖 呼籲抵制 可口可樂、達美航空和其他一些總部位於喬治亞州的公司先前並未公開反對這項法律。接到這通電話後兩天內，許多公司打破沉默，表示反對。 譴責它.

許多組織者要求他們採取更多行動。 「黑人選民至關重要」聯盟開始遊說運動和職業協會，要求將原定在喬治亞州舉行的賽事遷址。這些協會內部的積極分子也積極行動。美國職棒大聯盟（MLB）球員聯盟（由黑人球員和退休球員組成）和MLB球員協會向聯盟施壓，要求其重新考慮在亞特蘭大舉辦2021年全明星賽的決定。 MLB主席羅伯特·曼弗雷德 知道 一些全明星球員和教練可能會「為了抗議投票法而缺席比賽」——考慮到去年的情況，這並非一個抽象的設想。 運動員罷工 反對種族主義。

施壓行動在4月2日開始取得成效，曼弗雷德宣布他將把比賽遷到另一個州。州長坎普 氣相法 曼弗雷德“屈服”於“取消文化”和“自由派活動人士的謊言”，並誓言企業界的反對不會動搖他壓制選民的決心。 “任何認為滾雪球效應會對我有影響的人，都別想了。”

坎普說得沒錯，我們可能會看到「滾雪球效應」：美國職棒大聯盟的決定可能會激勵更多反種族主義活動人士要求抵制喬治亞州，進而導致更多公司和專業協會避開該州。面對這種連鎖反應，坎普或許比他表現得更脆弱。

抵制活動歷來是反對白人至上主義的重要武器。

其他州抵制行動的成功表明，推翻喬治亞州的法律並阻止其他州通過類似法律，是一條很有希望的途徑。近期的抵制行動有助於遏制種族主義和反LGBT立法的氾濫。這些抵制行動之所以成功，是因為它們直接給企業施加了成本，迫使企業介入，要求州政府官員接受運動的要求。即使是像布萊恩坎普這樣頑固不化的反動派也無法抵擋這些壓力。

讓企業為種族主義付出代價

抵制運動在歷史上一直是反對白人至上主義的重要武器。在1950年代和1960年代美國南部各地的民權運動中，抵制運動發揮了核心作用。 1963年，在阿拉巴馬州伯明翰，這場運動… 成功 因為它給市中心零售商造成了數百萬美元的損失，零售商隨後敦促警方和市政府同意取消種族隔離。鮮為人知的是，1965年，黑人組織者曾提議全面抵制阿拉巴馬州，以抗議該州拒絕打擊白人恐怖主義。馬丁路德金 爭論 「經濟撤離運動」將是「讓負責任的人走到台前的最直接、最有效的手段」。

金的邏輯是基於對權力的一種常識性解讀：大多數政客都聽命於資本家。用他的話來說，「政治權力結構聽命於經濟權力結構」。這種理解也指導著運動的許多組織者。伯明罕學生非暴力協調委員會分會 爭論 1963年，有人指出，如果資本家「選擇採取行動改變伯明罕的現狀，那麼現狀就會改變」。 4月2日的一篇文章也表達了同樣的理解。 聲明 黑人選民事務組織的克利夫·奧爾布賴特表示，如果喬治亞州的企業「想要阻止這項立法，它早就被阻止了」。

我們不必追溯到20世紀60年代去尋找有效的反種族主義抵制行動。亞利桑那州反移民法案的失敗就提供了一個更近期的範例。

2010年，州議會通過了參議院第1070號法案（SB 1070），這是一項綜合性的反移民法案，其中最臭名昭著的條款使警察的種族歧視行為合法化，實際上要求警察要求所有疑似移民出示證件。受此鼓舞的種族主義者在之後又提出了類似的法案。 31州針對SB1070及其類似法案的訴訟成功阻止了部分條款的實施，但SB1070本身最終得以保留。 2012年，美國最高法院甚至維持了該法案中關於警察可以進行種族歧視性執法的規定。

然而到了2016年，這項法律實際上已被徹底廢除。那一年，亞利桑那州宣布不再要求警察進行種族歧視性執法，“此舉如同拔掉了這條曾經是美國最令人恐懼的移民法的最後一根利器”，正如一位記者所言。 注意與此同時，亞利桑那州議會以較大優勢通過了 SB1070 法案，卻否決了多項旨在進一步將移民定為犯罪的新法案。

是什麼改變了這一切？律師和訴訟發揮了作用，使SB1070和其他法案陷入僵局。然而，比巧妙的法律論點更重要的是對亞利桑那州的抵制。

活動人士發現，透過造成企業損失，可以扭轉壓迫性的政策。

2010年4月SB1070法案簽署後，全國拉美裔委員會（National Council of La Raza）呼籲抵制亞利桑那州。數十個亞利桑那州以外的城市、縣和教育機構也加入了抵制行列。旅遊和會展收入下降，亞利桑那州的企業失去了與外地市政當局的合同，許多方面也受到影響。 墨西哥公司 停止與亞利桑那州的公司進行業務往來。

2011年3月，亞利桑那州數十位企業領導人公開表示… 要求 他們要求廢除反移民法。他們並非出於道德義憤。他們在信中寫道，抵制活動“嚴重損害了我們的形象”，導致“亞利桑那州的企業合約被取消或被拒之門外”，並且“州外銷售額下降”。在他們發出這封信一週後，共和黨佔多數的州議會通過了相關法案。 投票失敗了 五項新的反移民法案。

抵制行動的直接經濟影響相對較小——數百萬美元，而不是數十億美元。但銷售額持續下降的前景，以及… 移民 大量非法移民湧入鄰州，這讓當地企業感到恐慌，不得不改變策略。 “每次我打開全國新聞節目，聽到‘今天在亞利桑那州’這句話，都會讓我們所有人都感到恐懼。” 說過 2011年，斯科茨代爾一家度假村的負責人表示，大鳳凰城商會（Greater Phoenix Chamber of Commerce）在SB1070法案通過時一直保持“中立”，但後來卻強烈反對任何可能孤立亞利桑那州的未來法案。 2020年，在商會和其他商業利益團體的反對下，亞利桑那州共和黨州長放棄了對庇護城市的立法攻擊。 “迅速採取行動” 據商會主席稱，他們表達了不滿。

外部觀察家從這場鬥爭中汲取了重要教訓。對於其他國家的資本家來說，這是一個警告。亞利桑那州的經驗為…服務 《鳳凰城報》指出：“這給其他正在考慮類似措施的州敲響了警鐘。” 亞利桑那共和報 2020年，活動人士吸取了一個略有不同的教訓：透過增加企業的成本，他們可以扭轉壓迫性政策。即使企業並非這些政策背後的驅動力，它們的經濟實力也賦予了它們政治影響力，足以阻止（或至少極大地阻礙）反動政客的陰謀。

使反LGBT法律站不住腳

共和黨對LGBT權利的攻擊也遭到了各州抵制活動的反擊，並在一定程度上被擊退。在阿肯色州，近期針對跨性別權利的立法攻擊引發了許多抗議活動。 活動家 討論抵制方案。一種可能的做法。 抵制自行車錦標賽 在該州舉行的活動可能會產生重大的經濟影響，並可能被其他行業效仿。

無論阿肯色州的這場鬥爭最終結果如何，其他州反LGBT法案的失敗都為活動人士提供了借鑒。 2016年，北卡羅來納州因通過一項名為HB 2的法案而臭名昭著，該法案剝奪了LGBT員工的權益保護，並強制跨性別者使用與其出生證明上性別相符的公共廁所。超過120位企業主管聯名致函州長帕特·麥克羅裡。 抗議該法律各大企業和銀行也紛紛撤回了在該州的投資，或誓言未來不再在該地區開展業務。大學和職業籃球協會也加入了抵制行列。

儘管州長坎普堅稱自己不會屈服於壓力，但他可能無法與聯合的商業力量競爭。

與喬治亞州州長坎普一樣，北卡羅來納州的共和黨政治人物最初堅稱抵制行動影響不大。他們誓言捍衛法律，並繼續發表反LGBT言論。然而，經濟損失不斷增加，促使憂心忡忡的商界領袖加大對政治人物的壓力。同年晚些時候，一家大型房地產公司撤回了在夏洛特的新投資項目，夏洛特商會的一位官員對此表示強烈不滿。 私下警告 「我擔心這會成為我們目前仍在競標的許多項目的普遍後果。」2017 年 3月， 美聯社 保守估計，抵制活動將使北卡羅來納州損失 3.76 億美元。

三天後 AP 報告出爐後，政客們屈服了。州議會批准了該報告，州長麥克羅裡簽署了該報告。 替換帳單 該法案撤銷了 HB2 中的反跨性別條款（儘管他們也悄悄加入了一項“毒丸條款”，禁止地方政府在未來三年內制定反歧視法律）。

北卡羅來納州的教訓對其他州的許多企業高管來說都很明確。 2016年，佐治亞州共和黨州長（坎普的前任）“在商業利益的壓力下”， 否決了一項法案 這將允許私人實體拒絕向LGBT顧客提供服務。 2019年，商業媒體 報導 由於擔心遭到類似的抵制，美國各地的企業領導人「擱置了一系列反 LGBT 法案」。

與亞利桑那州的情況類似，企業的抗議並非出於道德考量，而是出於自身利益的考量。資本家擔心與這些被視為「賤民」的州保持聯繫，會讓他們失去個人客戶，以及與他們簽訂合約的企業、專業協會、州政府和地方政府。大型公司也擔心勞動市場會受到影響。例如，當PayPal取消對夏洛特3.6萬美元的投資時， 說過 該公司表示，「在北卡羅來納州設立雇主，而我們的團隊成員在那裡無法享有法律賦予的平等權利，這根本行不通。」該公司擔心，它將無法吸引頂尖人才到其位於北卡羅來納州的工廠工作，包括LGBT群體及其支持者。

正是來自客戶日益增長的壓力以及對員工離職的擔憂，促使企業抗議壓制性的州法律。當現狀對像PayPal這樣的公司而言變得「難以忍受」時，它們便利用自身的經濟影響力向政界人士提出變革要求。

公司（以及我們）掌握主動權

這些軼事表明，即使是極右翼的共和黨人，在經濟動盪面前也會屈服。一位知名商業分析師表示。 預測 如果企業界的反對聲浪加劇，“喬治亞州很可能會退讓”，廢除其選民壓制法。儘管州長坎普 堅持 他雖然不為壓力所動，但可能抵擋不住企業界的聯合力量。 「事實是，企業掌握著主動權，」這位分析師說道，並以北卡羅來納州反跨性別法案的命運為例。

我們也掌握著一些籌碼。企業抗議喬治亞州法律的根本原因在於害怕失去客戶和員工。這賦予了我們所有人影響結果的力量。如果這場運動能夠讓企業“難以為繼”，企業也會讓坎普及其同黨難以為繼。我們可能需要造成數十億美元的直接損失：只要足以威脅他們的利潤，就足以激發資本家的行動。這一教訓或許有助於我們應對當前這股浪潮。 壓制選民 賬單， 反跨性別 美國各地的立法和其他右翼舉措。

成功的抵制並非易事。它需要廣泛的公眾意識和憤慨、良好的組織以及為消費者提供的替代選擇。正如克利夫·奧爾布賴特在談到喬治亞州當前的抵制運動時所說，組織者必須說服人們，一些短期的「犧牲」比他們「已經遭受的痛苦」更可取。組織者也必須克服同事們的阻力，這些人反對對抗，因為他們害怕疏遠「溫和派」選民。 馬丁路德金恩理解 1965年，他提議抵制阿拉巴馬州。所有這些因素都存在於亞利桑那州、北卡羅來納州、民權運動時期取得勝利的抵制運動中，或許也存在於今日的喬治亞州。

抵制行動之所以成功，原因也正是它的弱點。有些目標比其他目標更容易受到抵制。對於那些大眾難以察覺的問題，很難爭取足夠的支持。而且，資本家在我們的經濟和政府中“掌握主動權”，這與民主背道而馳。但鑑於資本主義體制固有的弊端，我們必須盡可能地運用企業的力量。抵制是我們對抗不公義最有效的武器之一。

---