將特雷馮·馬丁的兇手喬治·齊默爾曼塑造成一個怪物,不會為美國的黑人和棕色人種帶來更大的利益。 喬治·齊默爾曼並不是斯特羅姆·瑟蒙德的種族主義者。 甚至南卡羅來納州的州權參議員瑟蒙德也有一個黑人女兒。 喬治·齊默爾曼(George Zimmerman)指導黑人兒童,擁有黑人群體,並帶一位非裔美國婦女參加舞會。 可以理解的是,他的批評者對種族主義的指控感到憤怒,並認為他對特雷馮·馬丁或一般黑人沒有惡意。 儘管對齊默爾曼的奉承大部分來自公然的種族主義者,但這是許多善意的美國人普遍持有的觀點,他們認為自己是解決方案的一部分,而不是問題的一部分。 這些人可能有黑人朋友,聽黑人音樂,看在上帝的份上,在關於棒球英雄傑基·羅賓遜的電影《42》中哭泣,他遭受了吉姆·克勞種族歧視的痛苦。
如果你有一個黑人朋友,你會成為種族主義者嗎? 或者正如白人反種族主義講師蒂姆·懷斯(Tim Wise)提出的那樣,如果你娶了一個女人,你會成為性別歧視者嗎?
答案是響亮的,是的。 這不僅僅是思想開明、思想瘋狂的「種族誘餌者」的猜想。 這是冷靜和科學研究的發現。
根據2009 文章 艾本‧哈雷爾 (Eben Harrell) 在《時代》雜誌上發表的文章,
9 月XNUMX 日《科學》雜誌上的一項研究提出了強有力的證據,表明即使是渴望寬容的人(自認為是非種族主義者),仍然懷有無意識的偏見,這種偏見的強大程度足以阻止他們面對公開的種族主義者或因他人而感到不安。人們的種族主義行為。 作者表示,結果顯示這種態度根深蒂固,需要保護性立法和平權行動計畫來克服它們。 研究結果甚至可能為其他社會如何陷入種族滅絕提供線索。
這項研究不是由草根馬爾科姆 X 計畫完成的,該計畫報告稱,每 36 小時就有黑人被警察殺害,但這項研究在很大程度上被忽視了。 不,它是由耶魯大學和加拿大約克大學策劃的。 這是一項涉及 120 名非黑人學生的研究,他們被告知這是一項關於團隊建立和解決問題的實驗。 他們被分成三組,演員們假裝成隊友,表演了一個黑人演員撞到白人演員的場景。 在一組中,白人演員說:“我討厭黑人這樣做。” 在另一個小組中,評論是“笨拙n___”。 第三組則沒有任何評論。
事件發生後,團隊成員被要求從兩名演員中選擇一名作為他們團隊的一員。 75% 的學生在看到影片後不贊成這種種族主義交流,XNUMX% 的學生選擇黑人隊友作為他們的小組成員。 然而:
對於親身經歷種族主義事件的參與者來說,情況並非如此。 沒有人介入糾正或貶低這位白人演員,也沒有人在後來接受詢問時表示對他的言論感到不安。 事實上,當白人演員發表種族主義言論時,71%的學生選擇了他作為作業的搭檔; 當白人伴侶沒有發表種族主義言論時,同樣比例的人選擇了他。
更令人不安的是,2008 年一篇題為「還不是人類:隱性知識、歷史非人化和當代後果」的論文出現在《 人格與社會心理學雜誌,由美國心理學會出版。
這篇論文發表了一項關於科學、心理工程觀念的研究結果,即前奴隸被等同於類人猿,儘管後吉姆·克勞時代的文化已經偏離了這種特徵。 當然,歐巴馬總統被最狂熱的種族主義者描繪成一隻猴子,但這項研究測試了這種侮辱在白人男性本科生中的迴響。 這 研究 為期六年的時間在史丹佛大學和賓州州立大學進行。
……研究人員下意識地向115 名白人男性本科生灌輸與猿類(如「猴子」、「黑猩猩」、「大猩猩」)或大型貓科動物(如「獅子」、「老虎」、「黑豹」)相關的字詞…。然後,受試者觀看了一段兩分鐘的影片片段,類似於電視節目《COPS》,其中描述了幾名警察暴力毆打一名種族不明的男子。 影片開頭顯示了一張白人或黑人男子的照片,以表明誰被毆打,並通過描述傳達出,儘管嫌疑人的家人將其描述為“一位慈愛的丈夫和父親”,但嫌疑人有嚴重的行為有犯罪紀錄,被捕時可能吸毒過多。
如果受試者認為嫌疑人是白人,他們就會發現毆打是錯誤的,無論使用什麼字眼作為啟動詞。 但白人男性本科生在聽到猿類語言時比聽到貓語時更容易容忍毆打行為。 該研究的作者得出的結論是,這項發現對刑事司法系統產生了重大影響,因為它「改變了視覺感知和注意力,並增加了對針對黑人嫌疑人的暴力行為的認可」。
白人可能持有非種族主義的道德態度,同時持有種族主義成見並採取行動。 聽起來很極端。 但特雷馮馬丁案中無意識偏見的影響也是如此。 無意識的偏見可能是致命的。
ZNetwork 的資金完全來自讀者的慷慨捐贈。
捐款