當牙買加警察五月對該國首都的貧困社區發動血腥襲擊時,加拿大新聞媒體的反應是無知和麻木不仁,這在他們對加勒比島嶼的報道中司空見慣。 與海地一樣,牙買加也被描繪成難以理解的暴力和不太文明的國家。
加拿大國家廣播電台播了 20分鐘的故事 在其早晨廣播新聞雜誌上, 柯倫28 月 73 日,主持人和她採訪的兩位嘉賓在介紹中解釋稱,迄今為止,警方襲擊事件已造成 XNUMX 人死亡,無論是主持人還是兩位嘉賓都沒有表現出絲毫擔憂。 事實上,兩位客人都對警方的行動表示歡迎。 「早就應該了,」他們齊聲說。 “牙買加的犯罪團夥已經變得太強大了。”
令人驚訝的是,其中一位客人,菲利普·馬斯科爾(Philip Mascoll),曾是《每日郵報》的記者。 多倫多星報加拿大最大的發行日報稱,加拿大人應該為多倫多貧困住房計畫類似的警察行動做好準備! 他在評論前說:“人們會因為我這麼說而討厭我,但是…” 如果節目主持人感到困惑,她也沒有表示。
牙買加的幫派與政府
卡洛琳‧戈麥斯,執行董事 牙買加正義人士,對警方的行動有著不同的、高度批評的看法。 在一個 28月XNUMX日面試 從金斯頓播出 現在民主!她告訴主持人艾米·古德曼和胡安·岡薩雷斯,幾十年來,牙買加警察一直是一支遊離於法律之外的力量,「完全且完全有罪不罰」。
戈麥斯說,去年,警方估計殺害了 250 人。 在過去的十年裡,沒有任何一名警官因死於警察手中的數千名公民而受到指控。
4 月 26 日,牙買加作家兼社會評論家安妮保羅 (Annie Paul) 寫信給英國第四頻道新聞:
「牙買加的局勢非常複雜。 就此而言,這裡或其他地方沒有明確的好人和壞人。 沒有一個「邪惡帝國」可以輕易地成為目標並被摧毀,因為幾十年來,該國的治理體系一直在與杜杜斯(克里斯托弗·科克的化名)等教長或領導人分享權力。
「顯然,問題的出現是因為從英國繼承下來的正式治理體系在獨立前後導致很大一部分窮人實際上沒有代表權,也沒有發言權。
「未能將國家的保護和支持納入或擴大到所有階層的人口,為候補領導人的出現創造了空間,因為被排除在外的人仍然需要安全、司法系統、就業等。
「這一空白由所謂的社區領袖或教父人物填補,他們使用一切必要手段為各自社區的人們提供這些基本必需品。 正如流行的政治口號所說,需要現金來照顧,在沒有任何合法方法的情況下,這些領導人不可避免地會轉向毒品和軍火經營以及其他非法收入來源來支持他們的追隨者。”
牙買加獨立後激進行動的興起
今天犯罪集團的影響力很大程度上可以追溯到選舉後對該國發起的政治暴力浪潮。 邁克爾·曼利總理 1972年,他領導了人民民族黨(PNP),這是一個社會民主黨,尋求適度的改革,以緩解大多數人口所遭受的極度貧困。
牙買加的統治精英和外國支持者對曼利政府和政黨發動了暴力和削弱性的攻擊,以阻止其實施改革,同時對支持人民國家警察的社區進行準軍事攻擊,並破壞該國的經濟。 數百名曼利支持者喪生,牙買加經濟嚴重受損。 從 25 年到 1972 年,它收縮了 1980%。最終,曼利政府在 1980 年的全國大選中失敗。
取代曼利的右翼牙買加工黨正是今天掌權的黨,並在五月發動了兇殘的「反幫派」襲擊。 它與犯罪集團有關,這些犯罪集團是為推翻菲國警政府而創建的準軍事小隊發展而來的。 邁阿密大學兼任教授、專門研究牙買加法律的律師戴維·羅(David Rowe)告訴英國 獨立 工黨政府和幫派之間有著「近乎共生的關係」。
對 1970 年代和 1980 年代政治暴力的記憶和恐懼一直是牙買加開展另一項社會進步政府實驗的巨大障礙。 1989 年,曼利和人民黨再次當選,但該黨當時已經放棄了任何激進的社會改革計畫。 1989年至1992年其統治令其支持者大失所望。
PNP 的崛起是 1960 年代和 70 年代席捲拉丁美洲和加勒比地區的社會激進主義浪潮的一部分,靈感來自非洲和亞洲的反殖民和民族解放鬥爭,包括 1959 年美帝國主義迫在眉睫的失敗。越南和古巴從XNUMX 年開始開闢的革命道路。
激進主義浪潮的一個重要灘頭陣地是 1970年薩爾瓦多·阿連德當選總統引發的智利社會革命。1973 年美國支持的軍事政變血腥推翻了阿連德,這是智利社會的巨大挫折。1979 年,隨著尼加拉瓜和格林納達島革命運動的上台,取得了新的勝利。 這些勝利讓美國領導的推翻曼利和菲國警的努力變得更加緊迫。
自衛不是幫派暴力
在 1970 年代和 1980 年代,貧困群體和支持菲國警的社區採取了自衛行動,首先是反對推翻曼利的暴力運動,然後是反對 1980 年選舉後大多數勞動人民日益陷入貧困。
曼利之後的愛德華·西加(Edward Seaga)政府(因其與歷屆美國政府的密切關係而被普遍稱為“CIAga”)在一個不發達國家實施了第一個國家結構調整計劃,這些政策今天被稱為新自由主義。
帝國主義對牙買加實行的「調整」包括放寬外國投資和工業的條件; 開放市場,允許進口更便宜、通常得到大量補貼的食品和其他商品和服務; 解散公共企業和服務; 隨之而來的是大多數人口生活水準的急劇下降。 並非巧合的是,這也是非法毒品交易和過境首次在牙買加站穩腳跟的時期。
面對曼利政府的攻擊,貧困社區中出現的社區組織和民眾自衛委員會,以及 1980 年後出現的新組織,有義務承擔社會和其他社區服務的責任,因為這些組織逐漸被工黨政府及其外國支持者拋棄。
與工黨政府建立了良好關係的幫派還在貧困社區中承擔了一定的社會角色,作為他們新發現的、利潤豐厚的犯罪交易獲得地盤和步兵的代價的一部分。 此外,隨著新人民黨領導人從激進的社會計劃中退出,政治/社會出身的社區組織和反社會出身的社區組織之間的區別隨著時間的推移變得模糊。
牙買加和海地
這與海地近代歷史有許多相似之處。 在那裡,主流媒體呈現出一個在貧困社區猖獗的、近乎難以理解的幫派暴力的膚淺形象。 自 2000 年讓-貝特朗·阿里斯蒂德 (Jean-Bertrand Aristide) 當選總統以來,這一直是加拿大國家廣播公司和其他企業媒體新聞報道的首要主題。
然而,海地的社會暴力幾乎完全來自該國的精英、準軍事部隊及其在華盛頓、渥太華和巴黎的外國支持者。
在他 2008 年出版的優秀著作中, 築壩洪水:海地、阿里斯蒂德與遏制政治作者彼得·霍爾沃德(Peter Hallward) 記錄了2000 年選舉後襲擊海地的暴力事件,以及2004 年阿里斯蒂德被推翻後暴力事件進一步加劇的情況。一方面,他對襲擊政府及其支持者的暴力準軍事團夥進行了明確區分。另一方面,以及隨之而來的自衛組織。
幾位政治活動人士向霍爾沃德解釋說,「在海地,通常來說,當你捍衛人民的利益時,你會被視為罪犯,無論你的名字是德薩林斯、佩拉爾特還是威爾姆。” 後者是社區活動家,於 2005 年 XNUMX 月被聯合國士兵暗殺; 前者是海地歷史上兩位反奴隸制和反殖民領導人。
牙買加和海地人民有著悠久的歷史。 他們的祖先與美洲奴隸帝國進行了長期艱苦的鬥爭,有時尋求彼此之間的聯盟。 海地對西班牙、英國和法國的反抗取得了驚人的成功。 它寫下了現代人類歷史上最鼓舞人心的篇章之一。 牙買加則不然; 該國直到 1962 年才脫離英國獨立。
兩國都面臨大國對其內政的無情幹預,以阻止社會進步政府立足並擴大規模。 兩國仍在等待表面上的經濟正義和獨立。
從牙買加和海地的經驗可以看出,外國勢力及其媒體對幫派現象的處理各不相同。 只要犯罪集團堅守自己的地位,不讓其贊助者的商業世界難堪或侵犯,他們就會被容忍。 有時,就像在牙買加一樣,當美國主人要求為其虛假的禁毒戰爭進行宣傳時,他們就必須受到遏制。
然而,當窮人和社區有義務保護自己免受制度性暴力侵害時,自衛行為就不會被容忍。 加拿大廣播公司和其他人所譴責的幫派暴力,在許多情況下,是世界上一些最貧窮、最受壓迫的人民為保護自己免受真正的暴力肇事者——他們國家的帝國霸主——的傷害而做出的絕望努力。
羅傑·安妮斯是以下組織的成員 加拿大海地行動網絡 在不列顛哥倫比亞省溫哥華。 您可以透過 rogerannis(at)hotmail.com 聯繫他。 本文同時發表於 社會主義之聲.
ZNetwork 的資金完全來自讀者的慷慨捐贈。
捐款