請幫助Znet
來源:反擊
如今,大多數政客的腐敗程度介於輕度腐敗和完全受大企業和企業右翼的控制之間。 問他們一個問題,他們通常有兩到三個答案,其中四個是謊言。 庫西尼奇是一種稀有鳥類,屬於瀕臨絕種的物種:一位誠實的政治家。 庫西尼奇31歲,是美國大城市中最年輕的當選市長,也曾在美國任職。 1997年至2013年擔任眾議員。 庫西尼奇曾於 2004 年和 2008 年競選民主黨總統候選人提名。在他的最新著作中, 光與力的劃分, 庫西尼奇詳細描述了他的追求,即真正接管市政廳並恢復克利夫蘭人民的權力,並在此過程中倖存於各種暗殺企圖。 在這本書中,他對處理我們現在在聯邦層級面臨的所有問題進行了前所未有的、記錄齊全的內部人士的描述。
伯恩斯坦:歡迎國會議員庫西尼奇。 很高興再次與您交談。 讓我們從這裡開始。 身為國會議員和競選總統,你看到了企業在國家層級的表現。 你會說我們剛剛看到的情況嗎?有些人會說我們只是被操縱,但我們剛剛看到的曼欽,一個右翼民主黨人,基本上控制著美國的政策流動,是這樣的嗎?關於企業權力? 這仍然是問題嗎?
庫西尼奇:嗯,你知道,這是一個層次的分析,但我想擴大討論範圍。 我們在這裡看到的「重建更好」陷入僵局確實是一個政治和意識形態分歧嚴重的國家的症狀。 我的意思是,一個國家的基本要求是有一個基本的共識。 因此,團結和目標已被嚴重削弱,後果是災難性的,因為我們現在有這種分歧。 這使得國家走向衰落。 我們有一種超級黨派之爭,這種黨派之爭沒有任何目的,而且不只是某一黨派的問題。 這是關於兩者的。 他們都被競選融資法所困擾,該法使得政府只能拍賣給出價最高的人。 你提到了公司,但事實就是這樣。
你知道,我只想說,將責任歸咎於一個人可能過於簡化。 參議院以 50/50 的比例分裂。 你獲得了兩張共和黨選票,你就克服了當前的問題。 曼欽參議員確實對僵局負有一定責任。 問題是,他討價還價是出於善意嗎? 這還有待觀察。
我只想以這樣的想法作為結束語:你知道,民主黨領導人一旦將基礎設施法案與社會支出脫鉤,就會為這種情況奠定基礎,2.2 兆美元的「重建更好計畫」將被拋向空中。 所以,我非常關心我們國家的事態。 我認為,如果我們真的要理解為什麼會發生這種情況,我們就必須將討論範圍擴大到曼欽參議員之外。
伯恩斯坦:我們來談談新一代核武器,這架轟炸機,其中一架轟炸機就耗資 1.7 兆美元。 我們怎麼可能簽訂一份轟炸機合同,旨在投放可以摧毀世界的武器,價值 1.7 兆美元,卻沒有錢給孩子、食物等。
庫西尼奇:除了我第一次來到國會時無意中投票之外,我從未投票支持過五角大廈的任何支出。 那已經超過16年了。 為什麼? 因為我明白他們所做的就是將優先事項從國家的基本需求上轉移開,並利用戰爭作為促進這一目標的工具。 我領導了反對包括伊拉克在內的許多戰爭的努力,並警告美國人民,這場戰爭是沒有理由的,這場戰爭最終花費了5 至6 萬億美元,並[殺死了]5,000 萬伊拉克人,無辜的伊拉克人的生命,當然,我們的士兵是冒著生命危險的。 約 XNUMX 人[美軍死亡。]
所以,再一次,當你看到這一點時,我們仍然沒有擺脫這種心態。 我的意思是,他們剛剛通過了 740 億美元的國防授權撥款。 這比[五角大樓]的要求多了數十億。 一個特定硬體需要 1.7 兆美元的想法,看,只要貼上價格標籤,它總是一個奇蹟。 試圖重塑公眾討論始終是一種努力。
我現在擔心的是——是的,我非常擔心發生的事情——這些旨在投資經濟適用住房和讓更多美國人獲得醫療保健的計劃的談判破裂。 但我會告訴你,現在正在進行的軍事鼓譟將很快改變討論。
伯恩斯坦:如果你願意的話,你是在談論那種抨擊俄羅斯和中國的結合以及那種不斷擴大的軸心戰略嗎?
庫西尼奇:當然。 當你看到這個時,好吧,現在每個人都很專注。 他們把注意力集中在曼欽參議員身上。 正如我所說,你知道,他在這裡負有責任,但這個系統比一個人更大。 除此之外——我的意思是,華盛頓的人們忘記如何達成協議嗎? 你知道,整個地方其實都是建立在輪姦和交易之上的。 我不喜歡已經完成的很多交易,但這就是他們在那裡所做的。 當他們無法再達成交易時,你就知道,這是一個問題。 整個系統以協商為基礎。 不是靠一個人照自己的方式行事。
參議院裡一直有 100 個人在進行談判。 我很高興你們正在討論核武器,但我真的想把注意力轉向不僅僅是這個嚴肅的討論,即我們到底要做什麼來滿足國家的社會需求,以獲得更多的利益。年輕人有機會進入大學,進入免費學校,你知道,投資於兒童保育。 使我們能夠應對一些環境挑戰,這些挑戰正在削弱我們作為一個物種的生存能力。
所以,你明白了,但同時,你也採取了與北約對抗俄羅斯的行動,並且美國許可北約在烏克蘭採取行動。 同時,俄羅斯、中國和伊朗基本上被迫結盟來對抗美國。 為什麼我們必須這樣做? 使用它作為槓桿來推動五角大樓更高的支出是非常方便的。
你們是如何如此迅速地達成共識的? 考慮一下。 一年投入 740 億美元來增強迄今為止世界上最強大的軍隊是沒有問題的。 但這甚至與服役的男女無關。 這與硬體有關,這就是他們所做的一切。 國防承包商擁有這個地方。
伯恩斯坦:有時感覺難以理解和難以置信,當然,你知道,你是對的,這不是曼欽,但他是典型的人物,我的意思是,說真的,他開著他的瑪莎拉蒂到在他的遊艇上,然後他接受了採訪俯視 50 英尺以下的人。 在最近的評論中,他談論的是民主種族主義的舊語言。 你不能相信這些人有一點多餘的錢,他們會花在哪裡? 所以,我們又回到了福利媽媽的情況。 我的意思是,確實如此——在某種程度上感覺我們真的又回到了兜售。 鑑於地方一級正在發生的事情以及我們在第一次叛亂中所看到的情況,您是否擔心暴力在這種情況下不再是過去的事情,但它將成為我們的一個重要組成部分未來,如果你願意的話,選舉? 自由選舉。
Kucinich:這裡有一些不同的事情。 首先,我們都應該關注該國暴力事件的增加。 它以多種不同的方式發生。 這種情況發生在城市兇殺案急遽增加的地方。 這似乎與貧困人口的大幅增加同時發生。 我們必須解決根本性的貧窮問題。
我認為這允許政府在戰爭物資、戰爭工具、發動戰爭方面投入巨額開支(我實際上已經考慮過寫一本關於這方面的書),導致一百萬伊拉克人和整個地區的人民死亡。美國政府在戰爭[起因]問題上向美國人民說謊。
讓我告訴你,當你把世界上任何地方的人的生命變得如此廉價時,它也會讓我們國內的生命變得廉價。 大眾傳播確實創造了這個世界。 如果我國在世界上任何地方幫助降低生活成本,那麼這種情況肯定會在地方層級以某種方式、形式或形式回歸。 這會在某個時候反映在政治暴力中嗎? 是的。 情況會變得更糟嗎? 當然。
我們必須審視社會暴力的根本原因。 感動人們的衝動、絕望,所有這些。 我們需要從一個國家的角度來看待這個問題,我們需要以系統化、全面的方式解決這個問題,從兒童的早期一直一直到這個問題。 不是為了社會工程的目的,而是為了能夠發現我們所擁有的才能,我們可以利用這些才能,而不必訴諸彼此分裂。
暴力不僅僅是身體暴力。 這是一種語言暴力。 這是思想的暴力,因為思想、言語和行為是統一的。 我希望將這些討論帶到全國更多地區。 我們真的必須開始問,作為一個國家,我們正在使用這種方法,我們將走向何方? 當我們覺得再多的錢都不足以購買戰爭工具時,我們卻在這裡和那裡爭論十億,關於吃飯、住房、確保他們的安全。重新受過教育。 聖煙,真是一團糟。
伯恩斯坦:最後,國會議員,我必須讓你公開談論朱利安·阿桑奇。 我們談論戰爭,所以有人做出了貢獻,使美國更難發動戰爭,例如在伊拉克,而現在,他的回報就是入獄。 如果美國如願的話,我的意思是,它已經在談論綁架和殺害他,而且現在就要殺死他。 關於關閉朱利安·阿桑奇,你對說真話的想法以及這個訊息是什麼。
庫西尼奇:嗯,中心點是這個軍事利維坦不能容忍任何異議。 它與情報機構有一個軸心,他們都在共同努力,讓他的快樂派對和有利可圖的暴力活動在世界各地進行。 當有人揭露這一點時,就像丹尼爾·埃爾斯伯格幾年前所做的那樣,就像包括朱利安·阿桑奇在內的其他人所做的那樣,人權問題就會發揮作用。 我不相信不會有某種國際「幹預」來阻止將朱利安·阿桑奇引渡到美國的嘗試。
這裡確實存在嚴重的人權問題。 作為一個領導反對聯邦死刑的努力的人,我對聯邦政府濫用權力試圖出於政治目的而將某人的生命置於危險之中感到非常擔憂。
過去的政府官員欺騙美國人民,讓我們捲入針對伊拉克人民的戰爭; 這是無可爭議的事實。 我想請所有有興趣的[讀者]輸入2年2002月XNUMX日的《庫西尼奇伊拉克分析》。您會看到,在美國實際開始對伊拉克戰爭之前以及在我們進行投票之前的好幾個月,我稱之為正確的地方。 我知道他們在撒謊,但由於鼓譟、政治、媒體、經濟利益,我們對無辜人民發動了戰爭。
那麼,其他無辜者會不會因為他們的舉報而被掃蕩呢? 嗯,這就是正在發生的事情。 我的意思是,這些事情從未停止過。 只要我們對美國有這樣的奉獻精神,美國就已經成為世界上的武裝營地,這裡也是武裝營地。
伯恩斯坦:嗯,我們感謝前國會議員丹尼斯‧庫西尼奇。 我們始終感謝您的訪問和有用的信息。 再次,我想讓人們知道你最近的書是《光與權力的司》,這確實是一個關於你在地方層面上戰鬥權力的故事,謝謝。
ZNetwork 的資金完全來自讀者的慷慨捐贈。
捐款
2 留言
喬爾是對的,我也同意。
面對這樣的現實也很困難:無論我們回到最初的領土擴張還是最近的戰爭,無論是公開的還是隱藏的,美國在很大程度上都是建立在其戰爭機器之上的。 說「在很大程度上」可能還不夠有力。
現在,我意識到閱讀並相信一位主要政治家的話是多麼不尋常,我感到很難過。
感謝丹尼斯·庫西尼奇所做的一切出色的工作和努力。