長期以來,國際企業媒體在報道委內瑞拉事實時表現出了奇特的創造力,以至於對國家危機的報導可能已成為世界上最賺錢的虛構類型。 席亞拉紐金特 (Ciara Nugent) 近期的作品 Time (4/16/19),標題為“‘委內瑞拉人渴望信息’:在一個混亂的國家中獲取新聞的戰鬥”,被譽為這一文學時尚的名副其實的傑作。
考慮到這篇文章的傾向應該不足為奇 Time的(和紐金特)的熱情認可(2/1/19)自稱「臨時總統」胡安·瓜伊多領導的正在進行的政變。 Time的報告是基於十多年來企業記者經常重複的比喻(額外!, 11–12 / 06),即委內瑞拉民選的查維斯塔政府是殘酷壓制言論自由的「獨裁」政權。 企業媒體經常談論「查維斯對新聞自由的壓制」(“紐約時報”, 4/30/19)、「一個批評報紙和廣播媒體已經被壓制的國家」和「委內瑞拉的大部分獨立媒體已經消失」(NBC, 2/3/19, 5/16/19),或控制「幾乎所有電視台和廣播電台」的馬杜羅「政權」(彭博社, 1/29/19).
然而,本 Time 記者對奧威爾式國家審查制度的噩夢般的敘述與基本的經驗事實背道而馳,而這些事實對於任何在委內瑞拉待過一段時間的人來說都是顯而易見的。 雖然紐金特聲稱,對於委內瑞拉人來說,“了解周圍發生的事情已經成為一場鬥爭”,但事實上,在酒吧、商店和公共廣場目睹知情的政治辯論是很常見的。 紐金特試圖推銷的想法是,需要有人站在公共汽車上拿著紙板“電視”,用一些上鏡的花招來告知公眾,這種想法是荒謬的。
電視
「大多數電視台都是國營的,當局禁止少數獨立電視台和廣播電台報道委內瑞拉危機的發展,」紐金特向讀者保證。 目前還不清楚紐金特是否在委內瑞拉看過電視,因為幾乎沒有任何說法與事實相去甚遠。 事實上,委內瑞拉擁有三大私營電視台(威尼維斯, 電視 和 全球視野),每個都有數百萬觀眾。
截至 2013 年,上次受眾研究由 尼爾森公司,億萬富翁媒體大亨古斯塔沃·西斯內羅斯 威尼維斯 主導了全國新聞市場,佔觀眾總數的 36%。 威尼維斯 其次是國營 VTV,25%,與 電視 和 環球電視網 分別以 22% 和 15% 排名第三和第四。 雖然此後沒有進行任何新的研究,但有證據表明,私營媒體的主導地位在過去六年中有所加強,而不是減弱。
首先,雖然遠遠落後 威尼維斯 和 電視 就整體收視率而言,多年來 VTV 毫無疑問,其新聞收視率受到已故總統烏戈·查韋斯的超凡魅力的提振,他甚至擁有自己的非常受歡迎的每週脫口秀節目, 主席你好,在網路上。 這是一個合理的賭注 VTV自查維斯去世六年以來,隨著深刻的經濟和政治危機的逐漸爆發,國家頻道的重要資源和政治士氣被削弱,該頻道的新聞收視率大幅下降。
其次,來自委內瑞拉電信監管機構的數據, 康泰爾,顯示私人電視訂戶穩步增長,從 17 年的 2000% 上升到 68 年的峰值 2015%。 截至去年,超過 60% 的委內瑞拉家庭支付了私人有線電視或衛星電視訂閱費用。
頂級衛星供應商的訂閱價格非常實惠 電視直銷 提供的套餐起價僅為平行市場每月 70 美分,相當於一杯冰啤酒的價格。
在案件 電視直銷控制著 44% 的付費訂閱市場,計劃包括許多國際新聞頻道,包括 福克斯新聞網, CNN的, BBC 和 Univision—這些都不能被誤認為是支持查維斯主義的代言人。
與紐金特關於國營媒體壟斷的故事相反,現有數據表明,在查維斯主義統治下,委內瑞拉人逐漸擴大了他們接觸私人國際新聞頻道的機會,其中大多數在報道中表現出明顯的右翼、反政府傾向。
即使除了美國的網絡,例如 狐狸 和 CNN的委內瑞拉的私人電視新聞範圍以支持反對派的觀點為主。 唯一的例外是 全球視野,這是一所2015年美國大學 研究 發現「沒有明顯偏向政府或反對派」—與 索賠 由 “紐約時報” (2/21/19)私人網路在所有權變更後「改變了編輯路線以支持馬杜羅先生」。
儘管反對派指控 威尼維斯 同樣成為「親政權」的媒體,該頻道經常採訪反對黨領袖; 例如,它最近進行了一次充滿同情心的 12 分鐘訪談(5 年 2 月 19 日) 塞爾吉奧·維加拉 G.,瓜伊多極度激進右翼國會領導人 民意 派對。 不用說,聚焦積極參與推翻政府的政黨的觀點並不是「國營」電視台的標誌。
紐金特的說法在廣播方面也是錯誤的,許多反對派陣營的電台充斥著廣播電台,其中最著名的是 加拉加斯廣播電台,而 聯合電台 因其獨立、公正的報道而在全國範圍內廣受歡迎。
印刷媒體
紐金特實事求是地談到報紙和雜誌“幾乎消失了”,彷彿在嚴重的經濟衰退中,委內瑞拉有望扭轉全球印刷媒體衰落的趨勢。
儘管如此,委內瑞拉仍然擁有一些全國發行的報紙,紐金特可以透過訪問任何委內瑞拉報亭來確認這一點。 此外,與其他國家一樣,不再印刷發行的報紙繼續在數位平台和社交媒體上運作。
如今,委內瑞拉還有五份全國性日報仍在印刷,其中大部分是反政府的。 儘管 最新消息 當然還有國營的 奧裡諾科郵報 採取親政府路線,任何粗略的瀏覽 環球報, 日記2001 和 聲音 會發現他們都是堅定的反查維斯主義者。
環球報 工作日的發行量為 35,000 份,相對於人口而言,相當於 “華盛頓郵報”。 考慮到所謂「溫和」反對派的聲音,該報紙被嚴重扭曲了。 “紐約時報”」尼克凱西(1/16/16),除其他外,「遵循基本上親政府的路線」。
17月XNUMX日,該報發 專欄 由其經常撰稿人之一、Datanalisis 民意調查專家路易斯·維森特·萊昂(Luis Vicente León) 提出,他漫不經心地權衡軍事政變的利弊,軍事政變是在犯罪分子美國“施壓”下通過談判達成的過渡 制裁 以及軍事威脅和徹底的入侵。 萊昂對最後一種情況持積極態度,只要它採取“巴拿馬式乾預”的形式,“在不造成更大後果的情況下”推翻馬杜羅(翻譯:附帶損害僅限於貧窮的棕色人種,如 巧克力醬).
最近在同一篇論文中,專欄作家 Pedro Piñate (4/4/19)認為委內瑞拉需要擺脫「卡斯楚共產主義」思想,法蘭西斯科·奧利瓦雷斯(4/27/19)聲稱馬杜羅的下台“對西方民主世界至關重要”,而安東尼奧·埃雷拉(4/25/19)對「古巴人、俄羅斯人、伊朗人、中東恐怖分子和哥倫比亞遊擊隊」的存在敲響了警鐘。
委內瑞拉的反政府報紙不僅享有不受限制的出版自由,包括明確發表觀點文章 呼籲軍事政變,他們有著悠久的明確出版歷史 種族主義漫畫 對查維斯和其他查維斯塔領導人的諷刺漫畫會讓任何西方國家的自由主義者感到震驚。
社會化媒體
紐金特對政府嚴厲審查制度的指控也延伸到了數位領域,她寫道:
委內瑞拉的網路自由度多年來一直在減弱,在全球民主監測組織的年度報告中,該國最終從“部分自由”降至“不自由” 2017年自由之家.
Time 記者未能透露這一點 “自由之家” 幾乎完全由美國政府資助,而美國政府目前正在委內瑞拉帶頭發動政變。 除了這個小細節之外,我們必須要問的是,委內瑞拉的網路真的比北半球更不自由嗎?
確實,委內瑞拉國家電話和網路供應商 CANTV 確實封鎖了一些委內瑞拉反政府新聞網站,包括 國民報, 拉帕蒂拉 和 環球報,只能透過 VPN、有線或蜂窩數據存取。
雖然這樣的政策是站不住腳的,而且可能會弄巧成拙,但必須將其置於具體背景之下。 任何西方政府都會容忍新聞媒體公開充當外國支持的暴力反對派的喉舌嗎?該反對派目前正處於第六次重大政變企圖(2002 年卡莫納政變、2002 年第三次政變)。 石油停工,2013年選舉後 反對派暴力是, 2014 和 2017 過去 20 年來街道封鎖是否失敗?
考慮到美國和英國將起訴的時間 切爾西曼寧 和 維基解密,如果沒有任何一個對國家安全構成真正的威脅,簡短的答案是「否」。
儘管委內瑞拉很難免受國家審查,但聲稱該國「現在經常遭受資訊封鎖」的說法是嚴重歪曲的。 除了在電視和印刷媒體上擁有決定性的(即使不是主導性的)影響力外,委內瑞拉的右翼反對派在社交媒體上也發揮著相當大的影響力,這甚至使其能夠在公眾中傳播假新聞。 雖然紐金特不誠實地寫道“尚不清楚誰是這些虛假故事的幕後黑手”,但很明顯誰會從“軍隊徵召未成年人”或“俄羅斯軍隊抵達委內瑞拉”的毫無根據的謠言中獲益。
此外,廣泛的獨立 調查 揭露了「自動化、協調的不真實行為和機器人」的猖獗使用來在網站上放置反政府標籤 Twitter,一些帳戶每天發推文數十萬次,並產生 十億美元 每日印象。 委內瑞拉反對派一直尋求 點燃社群媒體 在潛在的爆發點之前,另一方面,官方或親政府的帳戶經常被西方社交媒體巨頭關閉,其中包括七個委內瑞拉政府帳戶 暫停 by Twitter 剛剛。
華盛頓及其反對派客戶透過社群媒體塑造企業媒體敘事能力的最新例子是 23 月 XNUMX 日“人道援助攤牌」在委內瑞拉/哥倫比亞邊境(公平組織, 2/9/19)。 在發生涉及美國國際開發署卡車著火的爭議事件後,美國高級官員和反對派領導人立即採取行動 Twitter 指責馬杜羅政府。 索賠是 重複 透過企業網點,儘管存在現成的 證據,其 “紐約時報” 僅由 報導 兩週後,反對派武裝份子手持燃燒彈縱火焚燒了卡車。 這 時儘管撤稿(基本上被忽視),23 月 XNUMX 日是美國/反對派社交媒體主導地位的明顯案例,允許虛假敘述毫無疑問地得以實施。
透過政變實現新聞自由?
委內瑞拉政府鎮壓新聞自由的說法絕非最近的發明,讓人回想起查維斯政府2007年不再續任的決定 遙控電視“ (加拉加斯廣播電視台) 廣播特許權。 遙控電視 中發揮了至關重要的作用 2002擊,當反對派將查維斯趕下台 47 小時後,引發了一場 恐怖浪潮——以及後來 2002-03 年的石油停擺。 遙控電視 只是從公共頻譜中刪除,並繼續透過有線和衛星廣播。
儘管如此,這起事件為新一代中產階級右翼學生領袖領導的新一波反政府抗議活動開闢了道路。 由華盛頓資助和培訓。 新的反對派中有受過喬治華盛頓大學教育的人 JuanGuaidó,他本人是 老將 2014 年反對派街頭暴力抗議活動被稱為“退出”,導致 43 人死亡。
委內瑞拉媒體自由受到持續攻擊的神話構成了委內瑞拉反查維斯反對派的意識形態試金石,對他們來說,「言論自由」代表著對大眾媒體不受限制的私人控制。 鑑於自己在由極少數企業集團壟斷的全球媒體領域中的特權地位,像紐金特這樣的企業記者本能地為這種觀點辯護到了荒謬的程度。
Time 記者寫道,“委內瑞拉當局經常拘留記者,聲稱他們非法進入該國或違反‘安全區’。” 目前有超過50家外國通訊社在委內瑞拉駐有記者,需要取得特殊簽證才能進行通報。 就像在美國一樣,人們不能 偷偷摸摸 半夜在沒有適當身份證明和認證的情況下,在米拉弗洛雷斯總統府附近限制安全區域。 鑑於西方記者的觀點,對委內瑞拉政府在外國支持的政變中監管媒體的努力的憤怒是非常虛偽的。 未能說出來 反對本國政府的鎮壓 舉報人.
公平的 (4/30/19) 之前有過 報導 百分之零的美國菁英報紙和脫口秀專家質疑委內瑞拉政權更迭的想法。 像紐金特這樣關於委內瑞拉極權主義國家審查制度的童話故事不僅僅是對委內瑞拉媒體格局的深思熟慮甚至是清醒的看法,它反映了美國企業媒體政權自身的自我審查制度,這比任何所謂的「獨裁「領導人都有效得多想像。 畢竟,如果不刻意限制「可接受的意見」的範圍,川普政府將永遠無法擺脫其公然非法政變和已經造成死亡的經濟封鎖。 40,000 委內瑞拉人在過去兩年中完全逍遙法外。
ZNetwork 的資金完全來自讀者的慷慨捐贈。
捐款