您是否曾與黑人男孩的家長談論過保護他們安全的掙扎和恐懼? 有一些常見的問題,但也有一些是獨特的。 「他現在 12 歲了,我想我需要告訴他不能再穿連帽衫了,」就是這樣一個例子。
大量的 研究表明, 白人和黑人在執法方面有不同的經驗。 一位朋友解釋說:「當你在上班途中因超速而被攔下時,你可能會打電話告訴他們你會遲到。 我打電話給我的妻子,告訴她我愛她。”
有些人認為這是雙曲線,但這讓我感到不舒服。 證據無可辯駁,警察暴力中的種族偏見是不可否認的,即使是享有盛譽的國際醫學刊物 《柳葉刀》報導:“越來越多的證據表明,警察造成的死亡對某些種族和民族的人影響尤為嚴重,這表明警務工作中存在系統性種族主義;” 黑人被警察殺害的可能性是白人的 2.5 倍。
關注數字雖然在這一點上是無可辯駁的,但並沒有帶來正面的改變。 它經常引發受害者的指責,例如當視頻顯示警察射殺一名手無寸鐵的黑人時,一些人的反應是,“但是在錄音開始之前發生了什麼?” 就好像黑人一定做了一些該死的事情,而這部電影是不完整的。
越來越多的人一直在追蹤「copaganda」(對警察的報道,偏向於以積極的方式展示執法部門)的使用情況,並且有明確的證據——無論好壞——人們(總體上)相信執法部門做得更好比他們實際的樣子。
民權律師史考特‧赫欽格為《國家》撰稿 報告:犯罪報道不是基於“犯罪學事實”,報告文學受到“危言聳聽的頭條新聞”和“非人化語言”的損害,以及“過於簡單化的故事”,“引起公眾的恐懼”。
主流文化的人們沒有很好地了解少數族裔社區正在經歷的流行病,這有什麼奇怪的嗎?
警察部門已經公開承認,或者他們的一些 官員們已宣布,使用種族定性作為一種“策略”,並繼續採用有偏見的技術和做法。 即使在加州這樣的自由派藍州,儘管公眾不斷要求並得到政客的承諾,但數據顯示全國範圍內的種族定性現象仍難以改善。 幾個月前的《舊金山紀事報》:
黑人被警察攔下的可能性遠高於白人,而且從 11 年到 15 年,該州 2019 個最大的執法機構中有 2020 個的差距擴大了。
警察局長經常將警察的定性和隨後的暴力行為稱為「一些害群之馬」。 但未能提高可能與一些申請成為警察的人的性質有關。 聯邦調查局警告稱,白人民族主義和至上主義團體滲透執法部門的威脅越來越大.
因此,「壞蘋果」的討論忽略了系統性和結構性的現實。 政策和程序導致、製造並允許暴力發生。
幾十年來,我們在受污染的果園裡的壞樹上長出了壞蘋果。 我厭倦瞭如此多地關注蘋果。 如果我們開始解決大量的文化、制度和結構性種族主義,偏見和仇恨就不會在執法中佔有一席之地。
我們需要停止提倡武士警察和暴力報復性正義。 我們需要使警察部門非軍事化並回歸服務理念。 但最重要的是,我們最終需要決定適可而止; 無辜人民被警察恐嚇和殺害的時間太長了。 我們不能繼續讓他們真正地、極其痛苦地逃脫謀殺罪。
~~~~~~~~
Wim Laven 博士,聯合組織 PeaceVoice,教授政治學和衝突解決課程。
ZNetwork 的資金完全來自讀者的慷慨捐贈。
捐款