想像一下,1973 年,當選的智利領導人薩爾瓦多·阿連德在一場血腥軍事政變中被未當選的奧古斯托·皮諾切特將軍趕下台,像大赦國際這樣的組織選擇幾乎完全將注意力集中在一位詩人在智利被毆打的困境上。即使你認為監禁詩人是一件非常糟糕的事情,你也會覺得很奇怪,對吧?這是一個優先順序扭曲的案例。
嗯,同樣的事情現在正在發生。在埃及,軍事獨裁政權廢黜並監禁了一位民選總統,屠殺了數百名支持者,並設立了政府部門來監督對「恐怖分子」(也稱為穆斯林兄弟會選民)的審訊和酷刑。然而,幾個月來,國際特赦組織線上激進主義頁面上的一個大問題是,被監禁的俄羅斯龐克樂團 Pussy Riot 持續不斷的法律鬥爭。看來,如果你想贏得西方最著名的人權機構的注意,成為彈著吉他的漂亮白人女性而不是留著鬍子的粗暴棕色男性會更有幫助。
埃及的政治局勢有許多引人注目的事情。但也許最引人注目的是那些自稱人權啦啦隊的人的沉默,以及那些對遙遠國度的暴政搖搖頭的西方人的沉默,他們在面對現實時表現得奇怪地沉默,或者至少一反常態地靦腆。
來自那些高尚的報紙專欄作家,他們通常鼓吹西方對那些做獨裁事情的外國發動戰爭,但毫無意義。英國、美國和法國的領導人通常會譴責殘暴的軍國主義,但他們對此置若罔聞——或者充其量是半途而廢地呼籲埃及軍方冷靜下來。而從人權產業來看,正派西方自詡的道德良知卻不多。仔細研究國際特赦組織最近的聲明,你會發現它實際上發布了一份有關埃及的無聊新聞稿,呼籲安全部隊「保護抗議者免受暴力襲擊」。什麼?暴力攻擊抗議者的是安全部隊,主要是武裝警察部隊。難怪國際特赦組織沒有對埃及說太多話——它似乎不知道那裡正在發生什麼。
西方行善者遊說團體對埃及目前所發生的壞事缺乏關注,這可以從包含「埃及」一詞的推文數量嚴重下降來概括。 1年28月2011日至3,005,395月140日期間,當埃及人起來反抗當時的獨裁者胡斯尼·穆巴拉克及其暴力安全機構時,全球範圍內有1,970,570條含有“埃及”一詞的推文,許多西方激進分子和人權人士將他們的憤怒表達為2011個字元。在過去的四個星期裡,隨著無數埃及人表態反對新獨裁者法塔赫·塞西,並有數百人因此遭到屠殺或監禁,全球範圍內有175 條包含“埃及”一詞的推文。請記住,自 500 年初以來,註冊 Twitter 帳戶的數量增加了一倍多,從 XNUMX 億增加到 XNUMX 億多。因此,推特用戶數量呈指數級增長,但自由派推特用戶對埃及事件的憤怒表達卻在減少。
那些通常對外國暴政表現出極大憤怒的人卻沒有表現出憤怒,這一點令人震驚,因為埃及有很多事情值得憤怒。事情是這樣的:3 月 52 日,2012 年以 XNUMX% 選民當選的穆斯林兄弟會穆罕默德·穆爾西 (Mohammad Morsi) 被國防部長塞西 (al-Sisi) 廢黜。此後,穆爾西因與哈馬斯密謀破壞埃及穩定的突然指控而入獄。他的許多部長都被軟禁。塞西的軍事政權恢復了埃及令人憎恨的秘密警察組織「Mabahith Amn ad-Dawla」的權力。該組織由穆布拉克創建,致力於調查、騷擾,有時甚至折磨伊斯蘭主義者和其他反對派活動人士。廢除它是一月革命針對穆巴拉克的主要要求之一。現在它回來了。
新政權還發起了一場“反恐戰爭”,即針對任何公開反對塞西的人。上週末,它呼籲支持軍隊的埃及人(其中包括許多激進分子)湧上街頭,以賦予軍隊「對抗可能的暴力和恐怖主義的任務」。可悲的是,激進的埃及團體很快就提供了這項授權。塔馬羅德是左傾的後埃及之春運動,呼籲推翻穆爾西,其支持者走上街頭,並表示“很高興(安全部隊)在對抗暴力和恐怖主義方面發揮作用”由穆斯林兄弟會' 。我們在周末看到了這場「反恐戰爭」的最終結果:至少 83 名穆爾西支持者被屠殺,這場屠殺打著打擊恐怖主義的幌子,在 Tamarod 等組織的共謀和激進掩護下進行。
這樣,當選的總統就被廢黜併入獄了;秘密警察又重新發揮作用;所有形式的反對派都被重新命名為「恐怖主義」;反對塞西的抗議者面臨被捕、入獄或槍殺的風險。當類似的事情在智利發生時,西方左翼和人權組織感到憤怒。但他們和我們大肆宣揚人權的政治領袖似乎對埃及目前發生的事情感到厭倦。為什麼?
問題就在這裡:從根本上來說,他們支持它。或者他們對此充其量是矛盾的。那些在過去10到15年裡為薩達姆的軍事獨裁主義和塔利班不容忍反對派而哭泣的西方「人道主義」戰士,以及要求對這些可怕的事情採取行動的人,支持對埃及的軍事鎮壓。 《紐約時報》的戴維·布魯克斯(David Brooks) 對伊拉克不民主的軍國主義感到如此憤怒,以至於他為美國2003 年的入侵而歡呼,用他的話說,目前埃及消滅反對派的軍國主義很好,因為它已經將激進的伊斯蘭教「趕下台」了。
從巴拉克·歐巴馬(Barack Obama) 到戴維·卡梅倫(David Cameron) 等西方領導人也含蓄地認可了這次政變,因為他們也更願意看到強人控制埃及,而不是由廣大埃及公眾選出的傾向伊斯蘭的政府(他們缺乏足夠的政治支持)。布萊爾(Tony Blair)在擔任英國首相期間,大部分時間都冒充“人權先生”,對遙遠的軍事風格的獨裁政權絞盡腦汁,現在他成了那些想要大名鼎鼎的媒體機構的首選人選。埃及軍事獨裁。 “民主政府本身並不意味著有效的政府”,他在為埃及軍方掌權的膽怯辯護時說道。
至於人權產業——它似乎謹慎地支持埃及政治權力的轉變。當然,唯一相對溫和的批評是安全部隊的過度行為,而不是他們接管政府所在地。這是因為它看到了它所欽佩的激進人士支持政變——從塔馬羅德到2011年反穆巴拉克抗議活動的海報女郎莫娜·埃爾塔哈維,再到深受國際正義人士喜愛的前核武檢查員穆罕默德·巴拉迪領導的受人尊敬的救國陣線——因此它認為這一定是一件好事或至少是好的事情。
在開羅、亞歷山大和埃及其他地方流血的不僅是穆爾西的支持者,還有那些唱著人權讚歌的西方人的民主幌子。他們對遠方威權主義的高貴姿態被揭露為極度膚淺、多變、偶然和虛假。在某些情況下,他們對政治獨裁感到憤怒,而在其他情況下,他們對此完全放鬆。他們對某些侵犯權利的國家大罵甚至發射炸彈,卻拿著iPad或出現在電視上為其他侵犯權利的國家辯護、歡呼或道歉。在埃及最近發生的事件之後,人權產業,以及我們的領導人和更好的人在過去二十年中宣讀的整個人權劇本,暴露無遺,赤裸裸和荒謬。
ZNetwork 的資金完全來自讀者的慷慨捐贈。
捐款