W難道我們有看過參議院關於中央情報局酷刑的 6,000 頁報告而沒有人洩露嗎? 洩漏 一直是最有可能的解決方案 對於尋求透明度的公眾來說,但在這種情況下,它越來越看起來是唯一的。
完全沒有人感到驚訝的是,中央情報局第四次, 向聯邦法院詢問 以便有更多時間做出公佈酷刑報告的決定。 美國公民自由聯盟和記者賈森·利奧波德分別就該報告的發布提起訴訟,而白宮和參議院情報委員會則繼續爭論不休關於要編輯的內容 以及自四月委員會投票決定解密以來要發布的內容。 儘管歐巴馬政府繼續表示希望發布該報告,但他們的行動 繼續表現出相反的一面.
為發布該報告而進行的鬥爭已經持續了六個多月,儘管時間仍在流逝,但對於任何人來說,訴訟時效的剩餘時間都在流逝。 中央情報局 因係統地折磨數十名嫌疑人而被追究法律責任,更不用說習慣性地向公眾和政府其他部門撒謊了。
中央情報局的肆無忌憚程度近乎滑稽 其實是在責怪 參議院情報委員會推遲發布報告,因為其成員厚顏無恥地堅持要求減少修改,以便人們可以真正理解最終結果。 最大的爭論似乎是中央情報局試圖抹去報告中使用的中央情報局特工的化名。 雖然該報告已經沒有任何人的真實姓名,並且應中央情報局的要求,報告中專門使用了化名,如 The Intercept 的 Dan Froomkin 本週早些時候報導 – 中央情報局仍然認為假名本身構成國家安全風險
中央情報局認為,為了保護特工免受人身傷害,有必要進行修改。 事實上,鑑於司法部放棄了對他們中的任何人進行起訴,而白宮甚至放棄了對他們的起訴,因此這些匿名中央情報局特工可能面臨的唯一傷害就是受害者提起更多訴訟。不久前有一點責任感。
參議員羅恩懷登 (Ron Wyden) 週五表示,要求將報告中的每一個筆名都塗黑「將是前所未有的,也是不可接受的」。
事實上,中央情報局可能只是拖延以避免在選舉前做出任何決定,因為——作為外交政策的 約翰·哈德森週四報道 – 如果共和黨贏回參議院,中情局知道它也會贏得巨大勝利。 似乎很難想像一個通常比參議員范斯坦更尊重情報界的人(除了在這一問題上),但情報委員會的下一任主席 - 再次應該質疑該機構 - 是北卡羅來納州共和黨人理查德·伯爾. 沒有人能比他更出色 中央情報局啦啦隊長 據稱,其酷刑制度比伯爾早六年就停止了,而且他發誓永遠不會舉行公開聽證會來質問情報官員。
有些人,包括 前參議院工作人員認為這其實也是歐巴馬政府所希望的。 由於情報委員會中的大多數共和黨人甚至不同意公佈該報告,共和黨參議院多數派可以確保該報告被無限期地埋葬。
週二面臨失去席位危險的民主黨參議員之一是科羅拉多州的馬克·尤德爾(Mark Udall),他和俄勒岡州的羅恩·懷登(Ron Wyden)是這個橡皮圖章揮舞者委員會中唯一發出問責聲音的人之一。 尤德爾是參議員 今年稍早拷問中央情報局局長約翰布倫南 在他確認時,他承諾將盡力幫助公佈酷刑報告,但是, 在幕後,最終會盡一切努力拖延發布並削弱其影響。
尤德爾也是美國國家安全局的頭號批評者之一:他甚至 投放宣傳廣告解釋 維護憲法很重要。 他在科羅拉多州的對手錶示,他也支持國家安全局改革,但新共和黨人不會獲得尤德爾在情報委員會的席位,而尤德爾的聲音是透明度和隱私倡導者不能失去的。 (這也是一個奇蹟,那些聲稱大力推動國家安全局改革的科技巨頭, 沒有更多支持他的競選活動,考慮到他是美國國家安全局唯一的參議院監督委員會中唯一在隱私問題上取得真正進展的人之一)。
朋友們,我們不能讓馬克尤德爾失去他的參議院席位。 我今天要捐款給他。 「美國國家安全局的頂級批評者可能會失去席位」: http://thehill.com/policy/technology/221072-頂級國家安全局評論家可能會失去席位 ...
如果共和黨在選舉後永久提高酷刑報告 — — 或者即使中央情報局繼續其永無止境的拖延遊戲 — — 公眾可能只能通過最有效和最危險的機制了解我們的酷刑計劃的真相信息傳播:洩露。 一次洩密事件讓我們了解了酷刑的開始方式——以及國家安全局的巨大權力、不負責任的禁飛名單、對美國人的無人機襲擊以及中央情報局做過的幾乎所有其他可怕的事情。
洩漏酷刑報告需要一個勇敢無畏的靈魂——一個願意招致政府憤怒的人,而這個政府起訴的消息來源和舉報人比歷史上任何其他政府都多。 但這可能是我們能夠開始解釋美國歷史上這段黑暗篇章的唯一方法。
ZNetwork 的資金完全來自讀者的慷慨捐贈。
捐款