作為精英權力中心的民主黨全國委員會現在正陷入困境。 2016年以來實施的每項改革都是基層進步壓力的結果。但民主黨全國委員會主席湯姆·佩雷斯在不進行一場徹底的、曠日持久的鬥爭的情況下願意接受的東西是有限度的。最近幾週,他開始為民主黨企業界做重任——在伯尼 2020 年競選勢頭不斷增強的情況下,為競選之路設置障礙。
愛荷華州的慘敗儘管很重要,但與佩雷斯最近的舉動所預示的情況相比,只是一場小插曲。一方面,他 任命 公開反對伯尼的公司成員在強大的民主黨全國委員會委員會中擔任要職。這 公然的利益衝突 其中包括在民主黨全國委員會和即將召開的民主黨全國代表大會的規則委員會中為邁克爾·布隆伯格(Michael Bloomberg)的總統競選活動安排帶薪工作人員。
佩雷斯很快就突然改變了官方規則,允許布隆伯格參加定於 22 月 XNUMX 日內華達州黨團會議前三天舉行的辯論。這 令人震驚的決定 免除大量個人捐助的要求,為布隆伯格鋪上了藍地毯,進入辯論舞台。
「現在突然有一個人進來了,他根本沒有在愛荷華州、新罕布什爾州競選,我猜他在內華達州或南卡羅來納州的選票上也沒有,但他身價 55 億美元,」桑德斯 說過 週四,當被問及規則變化時。 「我猜如果你身價 55 億美元,你就可以改變辯論規則。所以,回答你的問題:我認為這絕對是一種憤怒,而且非常不公平。
令人不快的事實——例如布隆伯格在 2004 年熱切支持喬治·W·布希總統連任的事實(在 在共和黨全國代表大會上的演講,不少)或作為紐約市長他所倡導的 警察的種族主義攔截搜身政策 ——對黨魁來說,不如自籌資金的布隆伯格帶來的巨大美元跡象重要。
舊金山、華盛頓、安克雷奇和奧爾巴尼等地的市長已經屈服於布隆伯格的豪言壯語而支持他,前黑豹黨成員、長期令人失望的國會議員鮑比·拉什也是如此。對於企業精英來說,彭博社骯髒故事的寓意是,大多數人都可以被收買,而彭博社可能是 解圍 讓他們擺脫桑德斯作為提名人即將發生的悲劇。
所有這一切的明顯潛台詞是,現在人們正在瘋狂地努力尋找一些候選人來阻止桑德斯在七月的全國代表大會上成為該黨的提名人。貝托·奧羅克 (Beto O'Rourke)、科里·布克 (Cory Booker) 和卡瑪拉·哈里斯 (Kamala Harris) 等早期備受青睞的企業最終失敗並熄火。喬·拜登似乎正在下沉。艾米·克洛布查爾把希望寄託在愛荷華州,但沒有成功。這似乎讓皮特·布蒂吉格和布隆伯格成為最有力的企業競爭者,以阻止企業民主黨最糟糕的噩夢——提名一位真正的進步民粹主義者。
民主黨企業界的傳統主張——草根進步運動注定要失敗的假設——與右翼媒體和一些左翼媒體的假設奇怪地吻合,即民主黨全國委員會可以成功地操縱任何它想要的東西。福克斯新聞一直在大肆報導愛荷華州的崩潰,高興地偶爾邀請左翼人士在廣播中譴責民主黨全國委員會,緊接著就是對民主黨人,特別是桑德斯的例行譴責,他們是邪惡的社會主義者,渴望用集體主義摧毀美國的任何和所有自由。
同時,一些進步人士對民主黨全國委員會的權力抱持如此誇大的看法,以至於他們宣揚一切都已失敗、伯尼肯定會被壓垮的想法。這種失敗主義肯定會受到右翼分子和企業民主黨人的讚賞。
也許不用說,如果伯尼·桑德斯對選舉政治抱持如此宿命論的觀點,他一開始就不會競選總統。左翼人士表示,民主黨全國委員會的精英權力無法透過草根組織來克服,這反映了民主黨企業界的傳統蔑視——他們堅持認為,左翼永遠無法將他們從黨內的主導地位中驅逐出去,更不用說結束企業對國家的主導地位了。
像數百萬支持伯尼 2020 的進步人士一樣,我意識到反對我們的力量非常強大。這就是企業野獸的本質。克服它的唯一方法是組織起來並反擊。這就是桑德斯競選背後的運動目前正在做的事情。
在 話 一位拉丁美洲塗鴉作家曾說過,“讓我們保存悲觀主義,迎接更好的時代。”
諾曼所羅門 是 RootsAction.org 的共同創辦人兼國家協調員。他是來自加州的伯尼桑德斯 (Bernie Sanders) 代表,參加 2016 年民主黨全國代表大會。所羅門是十幾本書的作者,其中包括 戰爭變得容易: 總統和專家如何不斷地把我們逼死。
ZNetwork 的資金完全來自讀者的慷慨捐贈。
捐款