為了回應以色列右翼政府本雅明·內塔尼亞胡在被佔領的約旦河西岸和其他地方不斷違反國際法和基本人權的行為,越來越多的人呼籲撤資支持佔領的公司的股票。
該運動效仿1980 世紀XNUMX 年代針對在種族隔離的南非開展業務的公司的大獲成功的撤資運動,其目標是透過向以色列佔領軍提供武器或其他鎮壓工具、投資或與以色列非法企業進行貿易來支持以色列佔領的公司。定居點,以及其他方式。儘管人權活動人士承認這種策略是與被壓迫人民進行非暴力國際聲援的合法形式,但支持佔領的右翼團體以及一些擔心一些撤資支持者強烈反以色列語氣的溫和組織譴責了這項運動。
儘管如此,該活動還是取得了顯著的成功。活動的目標之一是 卡特彼勒公司,它為以色列佔領軍提供了推土機,非法拆除了數千座巴勒斯坦房屋。最近幾個月,TIAA/CREF(為學術、研究、醫療和文化領域人士提供退休福利的領先提供者)已將 Caterpillar 從其社會選擇基金中刪除。頗具影響力的摩根士丹利資本國際公司已將卡特彼勒從其世界社會責任指數中除名,而桂格之友信託公司也加入了越來越多的剝離該公司股權的集團行列。在最近舉行的美國長老會大會上,一項從卡特彼勒、摩托羅拉和惠普撤資的決議以微弱優勢被否決,因為它們在佔領中共謀。
到處都是反對職業
在長老會集會和其他地方,許多撤資決議的反對者承認以色列政府在被佔領土上嚴重侵犯人權,但對撤資決議不公平地「單獨針對以色列」表示擔憂。事實上,世界上有許多政府的侵犯人權行為比以色列更嚴重,無論侵犯人權的行為發生在一個國家的國際公認邊界內還是發生在非法佔領的領土上,都應該受到反對。鑑於以色列是世界上唯一的猶太國家,如果以色列單獨被視為攻擊目標,無論政府的違法行為多麼嚴重,這是可以理解的。
然而,還有一個更強大的 法律 反對在被承認為外國交戰佔領的領土上侵犯人權的案例。國際法在大多數情況下禁止外國公司開採這些領土內的自然資源。同樣,向利用武器和其他軍事資源壓制被佔領者權利的國家出口武器和其他軍事資源也存在許多法律問題。
事實上,在南非佔領納米比亞、伊拉克佔領科威特和印尼佔領東帝汶期間,這些問題都引起了國際辯論。
如今,只有三個國家參與了聯合國和國際社會認定的外國交戰佔領:以色列、摩洛哥和亞美尼亞。 (儘管西藏、車臣和西巴布亞(以及其他一些渴望獨立的領土)的獨立可以在道德上得到論證,但國際社會認為它們位於國際公認的中國邊界內,分別是俄羅斯和印度尼西亞,因此不被視為被佔領土。)
事實上,沒有任何大型國際公司支持亞美尼亞目前對其控制的一小片阿塞拜疆領土的佔領。然而,許多公司支持摩洛哥持續非法佔領西撒哈拉國家。
總部位於美國的科斯莫斯能源公司是世界上唯一獲得在被佔領的西撒哈拉領海進行海上石油勘探許可的石油公司。 2002年,聯合國的一項法律分析確定,進行此類勘探活動將違反國際法。同樣,兩家美國化肥公司——PCS 和 Mosaic——是摩洛哥在被佔領的西撒哈拉非法生產磷酸鹽的主要客戶。而且,與以色列佔領領土的情況一樣,美國的武器製造商向摩洛哥佔領軍提供武器,這些軍隊參與了獨立人權組織所稱的嚴重和系統性侵犯人權的行為,其中包括製造催淚瓦斯,這些催淚瓦斯被用來驅散要求自決權的和平示威。
擴大抵制範圍
如果不是專門要求從支持以色列佔領的公司撤資,而是要求從支持以色列佔領的公司撤資,那麼巴勒斯坦的團結鬥爭將大大加強。 全部 外國交戰佔領。
由於這實際上只意味著增加一個國家和一小部分公司,因此不會轉移人們對以色列佔領和支持佔領的西方公司的太多關注。更重要的是,這將有助於將辯論從親以色列與反以色列的二分法(人們常常只是互相說三道四)轉移到辯論所屬的領域:人權和國際法。
摩洛哥是一個以阿拉伯穆斯林為主的國家。透過將西撒哈拉和巴勒斯坦納入,該運動將避免被指控不公平地單獨針對以色列。畢竟它的目標是 全部 非法職業,不只一種。
摩洛哥與以色列一樣,違反了一系列聯合國安理會決議和國際法院關於其佔領的一項具有里程碑意義的裁決。與以色列一樣,摩洛哥也將數萬名定居者非法遷移到被佔領土。摩洛哥與以色列一樣,在被佔領土上嚴重、有系統地侵犯人權。摩洛哥與以色列一樣,在被佔領土上非法建造隔離牆。與以色列一樣,摩洛哥依賴美國和其他西方國家的支持來維持佔領,使聯合國無力執行國際法。摩洛哥和以色列一樣,能夠部分透過跨國公司的支持來維持佔領。
正如巴勒斯坦得到數十個國家的承認並且是阿拉伯聯盟的正式成員一樣,西撒哈拉也得到數十個國家的承認並且是非洲聯盟的正式成員,從而確保了國際支持。
將所有職業納入撤資運動不僅有助於保護該運動免受「反猶太主義」的虛假指控並擴大其吸引力,還有助於引起人們對撒哈拉人民鮮為人知但重要的自決鬥爭的關注。1975年,也就是以色列征服約旦河西岸和其他阿拉伯領土八年後,摩洛哥又遭到美國支持的王國入侵。 (有關西撒哈拉鬥爭及其影響的摘要,請參閱 西撒哈拉:其他職業)
鑑於對以色列和巴勒斯坦的強烈兩極分化、激烈爭論和猜疑,一場更多地基於反對佔領的普遍法律和道德原則的運動,而不是針對一個擁有強大和有影響力的國內選區的特定國家,將會更有效。鑑於巴勒斯坦(和撒哈拉)人民所遭受的苦難以及美國政府和美國公司在他們的壓迫中的同謀,他們理應得到同樣的待遇。
ZNetwork 的資金完全來自讀者的慷慨捐贈。
捐款