來源:反擊
關於軍事工業綜合體的爭論正在西維吉尼亞州激烈進行。
今年,來自北部狹長地帶的眾議院共和黨議員帕特里克·麥吉漢再次在西維吉尼亞州立法機構引發了這場辯論。
麥吉漢介紹 眾議院法案 2138 – 《保衛警衛法》。
這是一張短小的鈔票,但威力很大。 它說——除非國會宣戰,否則西維吉尼亞州國民警衛隊成員不得被釋放參加現役戰鬥任務。
這是 70 多年來從未做過的事情。
「普通警衛,尤其是更有經驗的退伍軍人,這些人通常都同意這項法案,」麥吉漢本週出現在電視節目中時說道。 東部狹長地帶與羅布·馬裡奧和大衛·韋爾奇的談話。 「他們沒有報名參加十一次、十二次、十三次部署到沙漠,一次又一次遠離家人。 顯然,他們想履行自己的職責。 但什麼時候才夠呢?”
「通常是高層人士反對該法案。 這些人通常都是喜歡冒險主義的人。 他們雄心勃勃,因為他們想要晉升,他們知道這些部署可以為他們帶來獎牌和榮耀。”
「黃銅是軍隊中的俚語,指的是軍官、將軍、長期服役的人——士兵。 而士兵們他們所知道的就是打仗。 那是他們的工作。 這就是他們想做的事——打仗。 但從長遠來看,受挫的是普通人。”
麥吉漢畢業於空軍學院,目前正在俄亥俄州斯託本維爾方濟會大學攻讀哲學博士學位。
他七年前起草了這項立法,並在立法機關的每屆會議上提出該法案。 現在它已在全國其他三十個州立法機構中引入,並擁有一個全國性組織 - 把我們的部隊帶回家 – 推動它。
西維吉尼亞州反對這項立法的人— — 幾乎包括參議院和眾議院的整個東部狹長地帶核心小組— — 之所以反對,是因為它威脅到該州各地西弗吉尼亞州國民警衛隊基地— — 包括馬丁斯堡的基地— — 的資金。
代表約翰·哈迪(R-Berkeley)是反對《保衛警衛法案》的人之一。 有人問他是否會支持該法案 如果它僅適用於未宣戰的對外戰爭,而不適用於國內外的人道主義任務。
哈迪沒有直接回答這個問題,他表示國民警衛隊成員會對只執行某些任務而不執行其他任務的建議感到生氣。
麥吉漢被問到他所在的地區或附近是否有國民警衛隊基地。
「不,」他說。
如果有的話,他會改變對立法的看法嗎?
「不,不會的,」麥吉漢說。
麥吉漢說,他會問那些反對他的立法的人——「他們認為我們應該成為世界警察嗎? 你相信你宣誓就職時國會必須先宣戰嗎?”
「從空軍學院畢業後,我也想參加戰鬥,」麥吉漢說。 “我很熱心。 我想參加戰鬥。 但有時候,事後你內心會遇到這些相互衝突的道德問題,尤其是當你正在做一些你似乎沒有明確使命的事情時。 你到了那裡,你會發現它真的不是它所宣傳的那樣。”
「你回來後會想——我們到底實現了什麼? 這是很多退伍軍人回來後的感受。 他們想履行自己的職責,但他們認為——也許通過一些幹預措施,我們應該更加克制一點,尤其是當你看到你的伙伴無緣無故地死去時。”
麥吉漢說,他的部分動機是堅持憲法原則──首先也是最重要的是國會必須宣戰。
麥吉漢說:“在發動某種進攻性戰爭之前,至少必須先在立法機關進行透明的辯論。” 「當你在公開場合進行這些透明的辯論時,真相就有可能浮出水面。 你不會愚蠢地倉促參戰。 事情的權衡要更仔細一些。”
「我們不需要去國會宣戰國防。 如果我們受到攻擊,我們就已經進入戰爭狀態。 但過去二十年的這些戰爭都不是防禦性戰爭。 他們基本上是在維護世界和國家建設。 我最擔心的是,我們正與其他文明走在同一條軌道上——它們有一種惡化的方式,因為它們在世界各地的擴張如此之薄,並在經濟上摧毀了自己。”
「我和他們一樣支持戰爭。 但華盛頓是由國防工業購買和支付的 艾森豪威爾總統警告我們。 我們必須做點什麼。 州立法機構與國防工業腐敗的關係要稍微好一點。 如果我們能讓州立法機構接受這個想法並扣留我們的警衛部隊,那就會發出訊息。 他們無法在世界各地維持這些警察,並導致這些男孩和女孩在沒有國民警衛隊的情況下死亡。”
ZNetwork 的資金完全來自讀者的慷慨捐贈。
捐款