資料來源:Kennorphan.com
弗朗西斯科·曼佐/Shutterstock 攝
「人們告訴我,因為我對這座城市提起訴訟,所以我沒事。但我不太好。我一團糟。我知道我可能會從這個案子中得到一些錢,但這對我的精神上沒有幫助。我現在精神上很受傷。那就是我的感受。我的某些事情發生了改變,而且可能不會再變回來。在我入獄之前,我對很多事情一無所知,現在我知道了,我很偏執。我覺得我的幸福被剝奪了。” ——卡利夫·布勞德
在過去的一年裡,美國和其他地方,甚至少數左翼人士,對學校教授批判種族理論(CRT)提出了強烈反對。儘管許多保守派可能會聲稱,小學、初中或高中從未教授過 CRT。這是一個法律分析框架,實際上批評和挑戰了美國自由主義歷史上處理種族問題的方式。毫不奇怪,最強烈的批評者很少理解這一點,甚至不想理解這一點。但這裡有一個簡單的方法來了解它是如何即時進行的。
16 歲時,卡利夫·布勞德 (Kalief Browder) 因涉嫌偷竊背包而被送往賴克斯島 (Rikers Island),這是一座因暴力猖獗而臭名昭著的成年人監獄。 2010年至2013年,他未經審判就被關押在那裡,其中兩年被單獨監禁。在監禁期間,他多次遭到幫派成員和獄警的毆打。至少有一次,他在遭到警衛攻擊時被戴上手銬。他至少三次試圖自殺。就在他被釋放兩年後,卡利夫在患有嚴重憂鬱症和創傷後壓力症候群後在父母家中上吊自殺。
相較之下,17 歲的凱爾·裡滕豪斯 (Kyle Rittenhouse) 攜帶 AR-15 步槍,跨越州界故意參加「黑人生命也是命」抗議活動。在那裡他殺死了兩人並試圖殺死第三人。後來他聲稱自衛,肩上掛著一把步槍,徑直從警察身邊走過。儘管目擊者向他們大喊他剛剛射殺了三個人,但他們拒絕逮捕他。除此之外,當晚早些時候有人看到其中一些警察與他稱兄道弟。
當晚,裡滕豪斯得以開車跨越州界回家。他沒有被追捕。被捕後,他被關在少年拘留所。 2 月份,他獲得了 XNUMX 萬美元的保釋金,這筆錢主要是保守派透過法律辯護基金籌集的。被釋放後,他去了一家酒吧,在那裡會見了極右翼白人至上主義民兵組織“驕傲男孩”的成員,他在那裡唱著他們的國歌,自豪地展示了白人力量的標誌,在拍照前微笑著。本次審判的主審法官禁止使用「受害者」一詞來形容被裡滕豪斯槍殺的兩名男子。但他確實允許他們被稱為「暴亂者」、「搶劫者」或「縱火犯」。
如果這個例子還不足以證明系統性種族主義是如何在美國即時發生的,那麼也許這個就可以了。在我撰寫本文時,三名白人男子被指控殺害黑人慢跑者艾哈邁德·阿貝裡 (Ahmaud Arbery) 的謀殺案正在喬治亞州進行。這些人追捕艾哈邁德並近距離射擊他。儘管法官承認他在陪審團選擇中發現了「故意歧視」(只選擇了一名黑人陪審員),但法官仍然允許審判繼續進行。在整個審判過程中,辯護律師發表了許多種族主義言論。
當然,還有無數的例子,從埃里克·加納(Eric Garner)到布倫娜·泰勒(Breonna Taylor),從伊利亞·麥克萊恩(Elijah McClain)到喬治·弗洛伊德(George Floyd) 。只有無知或故意遲鈍的人才不會明白這個制度是如何建立起來進行種族歧視和階級歧視的。
CRT 並不是為了分裂人們。它也不是為了破壞階級意識,在這方面的任何爭論都是可怕的誤導。確實,種族是一個旨在維持階級等級制度的發明類別。但它的腐臭遺產至今依然存在,這也是事實。貧窮的工人階級白人也受到這種權力和剝奪公民權的殘酷安排的不利影響。
無論有多麼缺陷,CRT 只是一個用於系統地了解這一切如何運作的工具。它有助於提供一個解決差異的框架,我在上面列出了其中一些差異。如果它不是對這麼多人的生命造成如此災難性的影響,將其視為分裂可能是可笑的。
ZNetwork 的資金完全來自讀者的慷慨捐贈。
捐款
1 評論
只是另一個尋找目標的十幾歲的孩子。法官也不會讓檢方將裡滕豪斯稱為「嗜血的白人至上主義義警」。
他沒有騷亂、搶劫或焚燒任何東西。為什麼成年男子要摧毀鄰居的建築物、家園和生計?有時候,悲劇就只是悲劇。
看看這個人和他 16 歲的女兒用一些非常漂亮的軍事外觀硬體保護基諾沙抗議者。沒有人威脅或攻擊他們。明智之舉。