如果遠大理想就能獲得成功，那麼傑克遜合作社無疑是史上最成功的案例之一。如今，要預測這項堪稱美國經濟民主史上最徹底的實驗的未來走向還為時過早，但傑克遜合作社的遠見卓識毋庸置疑，他們對歷史的研究也絕非敷衍了事。

密西西比州傑克遜市的這項實驗，是經驗豐富的活動家和動員起來的社區多年經驗的結晶。他們汲取了幾個世紀以來持續不斷的種族主義和國家恐怖的教訓，以及美國南方在奴隸制、封建主義和種族隔離制度下賴以生存的社區傳統，同時融合了來自多個大洲進步思想家的理念。傑克森合作組織面臨重重困難，不僅是因為密西西比州保守派州政府的極端敵意，也因為席捲這座貧困城市的紳士化浪潮，尤其是該組織所在的社區。

這本書詳細闡述了這個非常有趣的項目的歷史、初衷和當前面臨的挑戰。 傑克森崛起：密西西比州傑克森市爭取經濟民主和黑人自決的鬥爭儘管計畫負責人之一喬克韋·盧蒙巴的英年早逝是一個重大打擊，但該計畫絕沒有因此停滯。這正是該專案一直以來傳遞的訊息之一。 傑克森崛起這本書收錄了多位作者的文章，既有參與者，也有同情他們的記者。它也是一個旨在推廣到其他地方的項目，因為在一個城市實現社會主義是不可能的，傑克遜的合作者們對此深有體會。

這是一個深植於黑人鬥爭的計畫。 「人民大會」是傑克遜合作社的核心機構，其理念源自於被奴役的非洲人秘密組織的祈禱圈，以及重建時期召開的「黑人人民大會」。 20世紀初，黑人社區為爭取社區控制權和經濟自給自足而建立，儘管這些社區屢遭暴力侵害，但合作社在19世紀和20世紀都是常見的組織形式。 20世紀五、六十年代的民權運動復興了反抗的傳統；人民大會是當時常見的組織形式。

其他一些歷史性項目只是為了尋找擺脫農村深重貧困的出路而組織的。 1970年代初，密西西比州建立了兩個合作農場；當地白人對此的回應是，他們毒害了黑人農民的水源，並殺死了他們的牛隻。在阿拉巴馬州，黑人農民在紐約找到了一個市場，那裡的黃瓜售價是他們之前售價的三倍。種植者合作社租了一輛卡車運送農產品，卻被州警攔下並扣留了72小時；種族主義州長喬治·華萊士曾宣稱，他可以無需解釋就扣押任何車輛72小時。當農民拿回卡車時，黃瓜已經爛掉了。

一個名為「新非洲共和國臨時政府」的組織的積極分子們遭遇了鎮壓。他們與一位黑人農民達成協議，將在傑克森以西購買一塊土地。數百人前往新土地的路上，卻遭遇了由當地警察、州警察、聯邦調查局和三K黨組成的武裝隊伍。這些人威脅他們，說當天不會有任何慶祝活動，並用種族歧視的言語進行辱罵。儘管如此，人群還是決定繼續前進。正如市長盧蒙巴經常講述的那樣，路障「像紅海一樣湧了出來」。然而，政府的嚴厲鎮壓，包括大規模逮捕，最終扼殺了這項旨在建立平等社區的努力。

建構社區組織

多年後，包括盧蒙巴市長在內的一些組織者重返傑克遜。 2005年，在卡崔娜颶風過後，馬爾科姆·X草根運動（MXGM）組織了密西西比州救災聯盟，隨後幾年，該聯盟演變為傑克遜人民大會。據主要組織者之一卡利·阿庫諾稱，該大會“以參與式或直接民主的方式組織起來”，由其組織的委員會指導，但採用非等級制結構[第74頁]。這樣做是「由內而外」策略的一部分，該策略旨在以盡可能廣泛的基層和社區參與為基礎，同時尋求在地方政府中站穩腳跟。阿庫諾先生寫道：

「MXGM堅信，在黑人解放鬥爭的現階段，運動必須堅定地致力於建立和運用我們所稱的『雙重權力』——一方面在國家（即政府）之外建立以人民議會形式存在的自主權力，另一方面在有限範圍內參與選舉政治，其明確目的是建立激進的投票集團，並選舉來自人民議會成員的候選人。…我們不能忽視國家權力。」[第75頁。

參與地方選舉的目的是削弱國家的壓制力，遏制跨國公司的權力：

「我們也將參與選舉政治作為一種手段，以創造政治契機，為恢復『公共領域』、創造更多公共產品（例如全民醫療保健、公共退休金計劃、政府資助的托兒服務和完善的公共交通系統）以及經濟的民主轉型提供更廣泛的平台。二者缺一不可，就像只防禦不進攻，反之亦然。兩者對於真正意義上的變革都至關重要。

傑克森的行動主義者認為，集會至少應吸引特定地理區域內20%的人口參與。這一最低參與率確保有足夠的人能夠執行決策並實現預期目標。集會分為三種：以聯合陣線或聯盟為基礎的集會，參與者是動員起來的組織成員；以代表機構形式存在的成員集會；以及由最廣泛的民眾直接參與的群眾集會。傑克森的集會傾向於第二種（成員集會）形式，但在危機時期也可以發揮群眾組織的作用[第87-89頁]。群眾集會（例如佔領華爾街運動）需要花費大量時間，因此往往難以持續。

傑克森的積極分子們憑藉著更注重基層參與的模式取得了持續的成功。他們的工作主要集中在第二選區，MXGM和其他積極分子在那裡開展了大量的組織工作，學生們也發揮了作用，社區教會則提供了會議場所和參與者。第二選區的集會開始對城市事務產生正面影響，在此基礎上，參與者決定需要在市議會中擁有一位盟友。喬克韋·盧蒙巴受邀競選該選區的市議員席位。他成功當選，隨後，集會進一步深化了在市內外的工作。在接下來的選舉中，他競選市長，並以壓倒性優勢獲勝，取代了一位與地區商業精英關係密切、被認為對社區需求漠不關心的三屆現任市長。

組織起來，建立一個能夠積極回應民眾需求的市政府。

MXGM的資深活動家卡馬烏·富蘭克林指出，選舉黑人擔任公職本身並不一定能轉化為社區賦權。他寫道：

「南方黑人聚居區主要由溫和派黑人民主黨政客把持。1950世紀1960年代、1970年代和70年代黑人社會運動的衰落留下的政治真空，被一些『穩妥』的政客填補。這些政客並未採取太多措施來打破有利於白人權力掮客的經濟權力平衡，而是行溫和派民主黨的言奉論與執政理念。

盧蒙巴市長上任伊始，便牢記自己的身分以及是誰將他推上台。他不僅承諾提供“最高水準”的公共服務，包括經濟發展、教育和交通，還宣布要建立一個“充滿活力的‘新經濟’”，以合作發展為根基，以綠色就業、體面工資和強有力的勞動者權益保障為支撐。他的政府政策將以人權為基礎，並由社區團體主導，這些團體將在城市預算中擁有發言權。 [第99頁]

新政府面臨許多嚴峻挑戰，包括籌集資金重建破舊不堪、早已過時的供水系統，該系統先前已接到聯邦政府的整修令。該市的基礎設施落後於標準，前政府還試圖削減本已捉襟見肘的公車系統；市長盧蒙巴與市民攜手合作，爭取到1%的城市銷售稅，以籌集必要的財政收入。他也全力支持召開會議，正式啟動由草根力量發起的「傑克森合作社」計畫。

教育家兼組織者阿賈穆·南格瓦亞寫道，這些活動是內外結合策略的一部分，旨在利用各種機會：

「我們常常會遭遇背叛，昔日的進步人士或進步政治團體與統治勢力勾結，忘記了自身的職責應該是建設或增強人民挑戰剝削和統治結構的能力。我認為，傑克遜市存在一個機會，可以利用市政資源來建設公民社會的能力，從而促進勞工自治。…身為革命者，我們始終在尋找推動社會解放鬥爭的機會。我們發起行動，也對社會環境中的事件做出反應。

不幸的是，盧蒙巴市長上任不到一年就因心臟病突發去世，當時他正準備向市議會提交更激進的改革措施。建制派民主黨人重新掌控市政府，撤回了對合作項目和會議的所有支持。儘管如此，傑克遜州立大學校長仍支持這場會議，不顧新市長的敵意。會議期間，主辦單位正式宣布成立「傑克森合作組織」。

傑克遜合作的願景

傑克遜合作組織是MXGM和新非洲人民組織的產物，其「成立的宗旨在於推進傑克遜-庫什計劃的關鍵組成部分，即在密西西比州傑克遜市發展團結經濟，以推進經濟民主鬥爭，為向生態社會主義的民主轉型鋪平道路」[第3頁]。 （「庫什」指沿密西西比河、傑克遜市以西及週邊地區由18個相鄰縣組成的黑人佔多數的區域。）組織者強調，所有人都是該計畫的一部分，社會資源應平等地惠及所有居民，但作為一個黑人佔多數的地區，黑人有權行使多數的政治和社會權力[第128頁]。黑人居民佔傑克遜市人口的85%，但在盧蒙巴市長執政之前，黑人企業僅獲得5%的區域合約。

傑克遜合作組織有四個基本目標：

• 將主要生產資料的所有權和控制權直接交給傑克遜市黑人勞動階級。
• 在傑克遜市建設和推廣生態再生生產力的發展。
• 為了以民主的方式改造傑克遜市、密西西比州和美國東南部的政治經濟。
• 為非裔人民爭取自決權，並實現密西西比州的“徹底民主轉型”，以此作為國家轉型的序曲。

正如阿庫諾先生在概述該計劃時所寫的那樣 傑克森崛起開篇章節：

「如果一個群體或人民無法獲得或控制這些生產資料和流程，就不能說他們擁有或行使自決權。傑克遜的黑人勞動階級佔多數，他們對這些生產資料和流程沒有任何控制權或絕對所有權。我們的使命是幫助黑人勞動階級以及所有勞動階級獲得這些資源。」[第5頁]

該計畫旨在建立生產力，打破以資源開採和出口導向商品農業為基礎的經濟現狀，並以促進自組織和環境永續發展的經濟模式取而代之。傑克遜合作社不走精英主導的資本主義發展道路，而是力求透過自治組織和對地方政府的控制，使社區在發展中發揮核心作用。

傑克森被設想為一個“社區生產中心”，以社區消費為導向的3D列印製造為核心。阿庫諾先生寫道，這個過程才剛開始，還有很長的路要走，沒有捷徑可走：

在傑克森的理論架構下，只有透過工人階級的群眾組織、建構新的民主文化以及發展自下而上的運動來改造塑造和定義我們人際關係的社會結構，特別是國家（即政府），我們才能設想自己能夠成為一股反霸權力量，並有能力以民主的方式改造經濟。 ……

我們致力於建構民主經濟，因為這是實現公平、平等和生態平衡的最可靠途徑。無論是市場導向或國家主導的資本主義，其複製只會重蹈覆轍，延續自農業革命以來一直困擾人類的不公與不平等。我們相信，透過工人自組織這一錨點、合作社和互助團結體系的指導結構，以及對第四次工業革命中那些生態友好且解放勞動的技術進行民主所有權、控制和部署，才能最好地保障參與式、自下而上的民主路徑，最終實現經濟民主和生態社會主義轉型。 [第6-7頁]

傑克森合作組織的核心機構

傑克森合作組織由四個相互關聯的機構組成：

• 由合作企業和互助網絡組成的聯盟。
• 一個合作孵化器，將提供基礎培訓和商業計劃制定服務。
• 一所教授經濟民主的合作學校和訓練中心。
• 一家合作型信用社和銀行。

計劃透過這些網路建立垂直供應鏈。例如，合作農場可以為咖啡館和餐飲企業供貨，咖啡館的廢棄物將被送往園林養護和堆肥合作社，後者再將廢棄物供應給農場，從而實現生產過程的社會化。

創建這個合作社聯盟的關鍵在於阻止高檔化。傑克遜合作社所在的社區擁有大量空地和廢棄建築，但由於靠近市中心，房地產開發商和城市資本精英正虎視眈眈地盯著這片區域。傑克遜合作社的支持者正在購買土地，計劃打造一個“生態村”，其中包括高品質、價格“非常實惠”的合作社住房、一家雜貨店和其他合作社項目，所有這些都將使用太陽能供電。更大的目標是讓傑克遜市透過全面的回收、堆肥、本地食品生產、與區域有機農場建立聯繫、建造城市太陽能發電系統以及零排放公共交通來實現自給自足。

該計畫整合了一項社區生產計劃，旨在提供3D列印製造技術及其他新興技術的教育和培訓。計畫包括：透過發展項目創造就業機會；進行商業製造，提供3D列印產品、特殊產品和工具；以及進行社區生產，直接滿足當地需求並進一步發展相關技術。所有這些工作並非孤立進行——計劃還包括：透過工會合作社計劃培訓「未來一代工人階級鬥士」；組成涵蓋所有行業的階級工會；開展提升工人權益的運動；推動現有企業工會化；以及在傑克遜市和整個密西西比州的合作社中建立民主工會。

從長遠來看，這不可能只是傑克遜市的一個計畫。傑克森合作組織的組織者對此心知肚明，不可能只在一個城市實現「社會主義」。他們希望這個計畫能在美國南部其他城市推廣，並在城市中心和農場之間建立緊密的聯繫。 「我們認為，社會主義或經濟民主不能在地方層級孤立地建立起來，因為它既不具備經濟可行性，也不具備生態可持續性，」阿庫諾先生指出[第33頁]。經濟轉型勢在必行，其基礎是對資本主義社會關係的明確否定。

為此，合作社也發揮另一項功能，即為勞工提供在沒有老闆的情況下進行管理的培訓場所。反過來，合作社之間的關係必須建立在建構一個一體化體系的基礎上，而不是競爭。正如阿庫諾先生和南格瓦亞博士在另一篇探討經濟民主原則的文章中所總結的：

「我們的性格和心理傾向是在不民主、專制的關係和過程中形成的，我們對自我管理和參與式自我管理所需的知識、技能和態度的掌握程度參差不齊。因此，我們往往會表現出與壓迫者和剝削者相似的行為。批判性教育對於清除被壓迫者心理和行為中根深蒂固的順從觀念至關重要，它能夠促進文化革命的發展。

空間是資本主義的“薄弱環節”，但困難仍然存在。

密西西比州是美國最貧窮的州，三分之一的兒童生活在貧窮線以下，而這條貧窮線設置得非常低。該州在多項經濟指標中都處於墊底或接近墊底的位置。由上而下的經濟發展模式或許讓少數資本家致富，但對傑克遜市的勞動人民卻鮮有益處——根據美國人口普查數據，近三分之一的勞動人民生活在貧困之中，家庭收入中位數僅略高於美國平均水平的一半。

然而，主辦單位認為，正是密西西比州作為資本主義「薄弱環節」的地位，才為「傑克森合作社」這樣的計畫提供了空間。農業和工業生產受到白人菁英的限制，他們奉行遏制策略，透過限制黑人獲得資本和維持生計的途徑來束縛黑人。長期以來遭受壓迫的記憶，使得黑人佔多數的「庫什」地區的民眾願意採取行動來扭轉局面。組織者表示，有利的人口結構、民眾的積極參與以及不斷提升的政治意識，使得該地區成為「傑克遜合作社」這類計畫的理想之地[第229-230頁]。

儘管組織工作主要在基層進行，但選舉環節仍不可或缺。盧蒙巴市長就職時明確表示，他的選舉將使運動與國家權力互動，而非濫用國家權力。運動的選舉環節包含三個面向：大眾教育、準備性鬥爭（選擇能夠引起多個社區共鳴的議題）以及建立「行動陣線」（即根據不同情況組合而成的聯盟）。因此，選舉工作是為了支持運動工作，而非相反。透過持續的組織工作，該運動於2017年6月成功奪回市長職位，前市長的兒子喬克韋·安塔爾·盧蒙巴輕鬆當選。

但無論在市政廳是否站穩腳跟，傑克遜合作社仍處於起步階段。進展緩慢－截至2017年初，合作社咖啡館仍在努力取得許可證，法律問題導致3D列印製造廠房的購買被推遲，籌款困難重重，而城市農場的土地受到污染，亟需清理[第278頁]。此外，州政府仍然持敵對態度。

傑克森崛起 本書為理解這項非凡的計劃提供了一個極佳的工具，匯集了多方聲音，其中大部分來自參與該計劃的人員。儘管本書整體基調樂觀，但也坦誠地探討了傑克遜合作組織面臨的問題和障礙。本書有時有編輯不足的問題；部分文章錯字較多，令人分心。但不要因此而卻步。想要深入了解該項目及其融合的眾多影響因素的讀者，應該閱讀本書。

是的，成功的幾率並不大。一位組織者也承認，批評該計畫「野心過大」或許不無道理。然而，除了嘗試不可能之事，我們還能做什麼呢？所有相信更美好世界的人都應該支持傑克森合作組織。

* Kali Akuno 和 Ajamu Nangwaya（編輯）， 傑克森崛起：密西西比州傑克森市爭取經濟民主和黑人自決的鬥爭i [Daraja 出版社，蒙特利爾，2017 年]

---