資料來源:對話
約翰戈麥斯/Shutterstock 攝
了解各州達成的協議 COP26氣候峰會 本月稍早在格拉斯哥,重要的是要探討自氣候變遷以來氣候行動主義如何發展和變化。 巴黎協定 在2015。
氣候活動人士發揮了關鍵作用。他們不斷向各國政府施壓,要求履行巴黎承諾,並在未來幾年增強野心。
兩個新的、強大的氣候組織——「未來星期五」和「反抗滅絕」——尤其重要。我們的 研究 顯示他們擁護新的激進主義模式和策略,並與自己隊伍中的種族主義作鬥爭。
這兩個群體的獨特性和演變告訴我們很多關於當代氣候行動主義及其可能採取的方向的資訊。
新模式、新戰術
星期五為未來 和 滅絕叛亂 透過挑戰傳統的抗議模式,開創了氣候異議的新時代。
「未來星期五」已成功舉辦 動員了全世界數百萬人。我們的研究表明,在新冠疫情封鎖期間,他們繼續動員人們,儘管是在網路上而不是在街上。
滅絕叛亂已經將直接行動和透過佔領倫敦、達累斯薩拉姆、墨西哥城和羅馬的非暴力反抗來破壞經濟的做法常態化。最近,他們 把自己粘起來 紐西蘭議會採取措施抗議紐西蘭乏善可陳的氣候政策。
這兩個團體體現了過去十年氣候行動主義的變化。數位技術使分散式數位行動主義成為可能——圍繞一個中心目標進行組織,但允許當地活動家製定與當地情況最相關的資訊和策略。
走向數字化
氣候變遷組織 350.org 於 2009 年開創了這種數位組織形式,其 全球氣候行動日。這種分散的結構意味著任何人都可以在任何地方參與。
分佈式組織也使氣候活動團體更具包容性。我們對「星期五未來」活動人士的採訪表明,該組織包括年輕人中的一系列政治觀點,他們都熱衷於保護環境和要求政府對《巴黎協定》負責。
透過引入這些新策略,「未來星期五」和「反抗滅絕」不僅更新了氣候運動,而且加速了氣候行動。即將卸任的德國總理 安格拉·默克爾 承認「未來星期五」加快了國家對氣候變遷的反應。
氣候活動人士現在可以在確保各國政府實施《格拉斯哥氣候公約》方面發揮重要作用。他們可能不僅從外部迫使改變。政府和企業越來越多地聘用年輕的活動人士來幫助他們實施氣候策略。
例如,新拜登政府邀請了 19 歲的黑人氣候活動家 傑羅姆·福斯特二世 擔任白宮環境正義諮詢委員會成員。福斯特花了 58 週在白宮外抗議氣候行動,現在他又到了白宮內部。
雖然這代表了活動人士在努力獲得主流合法性方面的勝利,但目前尚不清楚在公司和政府內部的工作是否會推動激進的氣候政策。
包容性帶來更大的責任
爭取黑人生命運動(M4BL)2020 年北半球夏季的抗議活動促使許多氣候活動團體進行自我反省,特別是 種族主義一直困擾著氣候組織 在美國、英國、德國等國。
在美國,儘管非白人族裔占美國總人口的22%左右,但許多老牌環保非政府組織的工作人員以白人為主,非白人高級工作人員僅佔40%。
我們的訪談表明,「黑人的命也是命」抗議活動促使許多環保組織開始審視自己,並在聘用和提拔領導職位的人員上實現多元化。滅絕叛亂必須重新考慮其使用直接行動策略,其中活動人士故意逮捕,因為這對有色人種活動人士來說更加危險。
然而,制度化的種族主義有時被證明是無法解決的。在一個例子中,「未來星期五」的新西蘭分會解散了,因為它: 用它自己的話來說,成為一個“種族主義、白人主導的空間”,“迴避、忽視和標記 BIPOC(黑人、原住民和有色人種)的聲音和要求”。
並非所有氣候活動家都改變了他們的策略、招募做法或組織。然而,許多人越來越支持氣候正義運動,並承認中產階級的局限性“生活風格環保主義」。一些氣候活動人士也意識到有必要更加重視氣候運動中參與者的多重、交叉身分。
原住民社區長期以來一直要求 氣候正義。毛利氣候活動家 印度洛根·奧萊利 在格拉斯哥氣候高峰會開幕全體會議上發表了強有力的講話,敦促各國領導人「了解我們的歷史,並傾聽我們的故事,尊重我們的知識,要么排隊,要么走開」。我們只能希望各國能夠關注這項呼籲,並將跨部門氣候行動的呼籲內在化。
約翰霍普金斯大學國際關係助理教授。
薩塞克斯大學國際關係博士研究員。
是約翰霍普金斯大學的研究員。
ZNetwork 的資金完全來自讀者的慷慨捐贈。
捐款