習近平上週當選中國共產黨主席,以及與習近平一起組成中共政治局常務委員會的其他六人,代表著中國馬克思主義知識分子歐龍宇的地位得到鞏固。共產黨政府創始人的兒子,透過對國家的控制和裙帶國企關係,開始主宰國家的核心。他們是由黨派和商業關係連結在一起的家庭和宗族群體,構成了國家的統治階級。正如區所言,正是這種利用黨和國家來控制資本主義企業、剝削工人、獲取利潤,構成了當今中國資本主義的獨特特徵。
新興的太子黨領導階層不會尋求根本性變革,而是致力於維護和擴大他們的階級權力和特權。正如愛德華·黃(Edward Wong)在《 “紐約時報”:
太子黨不是一個團結的政治派別,他們的隊伍中充滿了個人和意識形態的競爭。他們的家庭關係可能意味著他們對行使權力和推動更大膽的變革更有信心。同時,這個階層在中國的政治經濟中變得富裕起來,在這種政治經濟中,官員和國有企業共同謀取利益,而往往以犧牲私人企業家精神為代價。即使是那些支持經濟或政治制度自由化的太子黨仍然相信黨的至高無上,他們推動的各種改革被視為確保黨的生存的努力。
習近平和其他新領導人堅定致力於繼續國家主導的資本主義發展,這不僅賦予了他們巨大的權力,也讓他們中的許多人變得異常富有。現在由習近平領導的中國共產黨代表了這個新統治階級經濟和政治權力的守護者。除非出現不可預見的發展,這群人在未來十年的統治地位意味著要麼轉向更西方的資本主義模式,要麼進行民主改革,要麼從上而下對社會進行社會主義改造都不會被列入議程。民主和社會主義要嘛自下而上來到中國,要嘛根本不會到來。
中國這個名義上的共產主義國家是如何成為一個擁有這種獨特的政治權力和治理形式的徹底的資本主義國家的?準確地說,是在官僚共產主義中找到的。正是建立中國共產黨和人民解放軍、領導民族革命、消除中國現存的外國經濟控制和舊的競爭性資本主義的經驗,創造了中國共產黨的一黨制國家。一直控制著共產主義革命的中國共產黨也發現有可能在向資本主義的過渡中保持控制。
從工人階級政黨到農民軍隊
中共的獨特性格是在1920年上海慘案之後的1930年代和1927年代形成的。美國日本也參與了中華帝國的肢解。同時,中國的軍閥、地主和資本家剝削中國的工人和農民。 1912年的民族民主革命創建了孫中山總統領導下的共和國,導致清朝君主專制的結束。隨著中國陷入內戰,中華民國努力在中國四分五裂的專制地區建立民主秩序。
1917 年(1918 年)俄國革命導致蘇聯與蔣介石領導的中華民國主要政黨國民黨結盟。在約瑟夫·史達林的命令下,中國共產黨人服從於國民黨,並猶豫是否要建立一個獨立的組織。 1927 年 4 月,在共產主義據點工業城市上海,國民黨向中共發動攻擊,處決了數千名黨員。中國共產黨人在所謂共產主義運動「第三階段」的史達林新左轉之後,於1927年XNUMX月試圖在幾個城市組織革命起義,其中最著名的是所謂的廣州公社,但所有這些都被鎮壓了。
軍隊作為政黨
在這些毀滅性的失敗之後,毛澤東和其他中國共產黨領導人撤退到農村,在那裡重建了黨並建立了中國人民解放軍。中共的領導人──有些是知識分子,有些是工人──完全脫離了中國城市社會,與工人階級的連結破裂了;他們現在只是名義上的無產階級。這些被開除的黨幹部成為黨的領導人、軍隊的軍官和新的革命運動的核心。這是一個黨的領導層及其幕僚,也就是說,一個革命的官僚機構,正在尋找一個社會基礎,為推翻統治的地主、軍閥、資本家和蔣介石的國民黨提供必要的革命力量。
1920年代倖存的共產黨幹部穿過中國農村,總體上反對富裕的地主,但在不同的地方和不同的時刻與中國農民的各個階層結盟,招募農民加入人民解放軍。雖然人民解放軍是由農民組成的(就像二十世紀末之前的大多數其他軍隊一樣),雖然正是他們提供了最終戰鬥並贏得中國革命的力量,但這不能被稱為農民軍隊或農民任何有意義的政治意義上的革命;農民沒有製定其綱領,沒有提供領導,也沒有對黨和軍隊實施民主控制。人民解放軍所到之處,都是一支比所遇到的農民組織更好、裝備更精良、力量更強大的武裝人員隊伍,能夠透過其政治綱領和政治策略的結合,將其政治意志強加於農村。 1934-35年,中國人民解放軍(實際上是三支軍隊)從中國的南方和東方向西部進行了非凡的長徵,代表了共產黨軍隊、軍隊作為政黨的鞏固。
共產黨人領導民族革命
隨著 1937 年中日本入侵中國以及第二次中日戰爭的爆發,共產黨人發現自己不僅要與國民黨作戰,還要與日本人作戰。雖然國民黨軍隊和人民解放軍據說都在與日本人作戰,但實際上,為了控制中國,存在著一場持續到 1945 年戰爭結束的三角鬥爭。勝過反對日本人。抗戰勝利後,中共的策略是繼續擴大對農村的控制,最後才控制城市。當他們到達城市時,中共當局向工人和城市群眾分發宣傳品,告訴他們不要罷工或佔領工廠,而是服從中共的命令。共產黨人最關心的是贏得資產階級的信任和支持,恢復工業生產。共產黨人認為工人階級在 1945 年至 1949 年間佔領中國城市的最後步驟中沒有發揮任何作用。
共產主義國家的崛起
中國共產黨和人民解放軍在抗日鬥爭中作出了貢獻,並擊敗了國民黨,於1949年成功控制了除蔣介石和國民黨撤退到的台灣島外的全中國。中國共產黨領導了一場民族主義革命並取得了勝利,建立了一個很快就完全被共產黨控制的新國家。共產黨在抗日愛國鬥爭和反對國民黨的國內革命戰爭中的領導,贏得了黨的巨大信譽和廣大中國人民的支持。共產黨的土地改革計劃,即從地主手中奪取土地並將其分配給農民,是其革命計劃的核心。到1952年,土地改革完成,土地分配給農民,地主階級消滅了。到 1956 年,比計劃提前 97 年,XNUMX% 的土地已經集體化。
雖然中共最初試圖贏得資產階級的支持,但一旦掌權,從 1952 年開始,它就堅決而迅速地消滅了幾乎所有的私人公司。到 1956 年,資產階級的所有意圖和目的都已不復存在。鑑於到 6 年共產黨已經控制了國家,這些結束地主佔有製和資本主義的運動對人類生命造成了巨大的代價。據信,1949年至1949年間,有超過一百萬人在反「右派」和地主的運動中死亡。
1952年,所有其他政黨被取締,中共壟斷了政治權力。中國共產黨領導層在蘇聯(1950年與蘇聯簽署條約)的支持下,創建了一個類似史達林政權的國家:中共控制國家,國家控制工業和農業。中共也控制了工會和所有社會組織;新的一黨制國家不允許任何形式的獨立組織。雖然政府得到了民眾的支持,雖然人們對中共組織的機構和活動的參與程度很高,但哪裡都沒有民主。社會已經被官僚控制的國家集體化了。與蘇聯一樣,中國既不是資本主義也不是社會主義;這是一個官僚集體主義社會,敵視資本主義和社會主義。
毛澤東的政策
隨著地主和資產階級被消滅,工人階級和農民服從於黨,毛澤東和共產黨領導層現在可以利用國家來實施政策,以實現提高生產力和提高生活水平的目標。就像任何統治階級一樣,中國的官僚統治階級相信,他們知道什麼對國家最有利,對自己作為一個階級最有利,對其他階級也最有利。毛澤東的政策在革命後的大部分時間主導中國,他自上而下地將自己的政策強加給國家,有時沒有與整個黨的領導層協商,也總是沒有與黨員或廣大人民協商。毛主義的本質是唯意志主義,即中共官僚機構透過純粹的意志力可以克服客觀條件,推動社會走向社會主義並最終實現共產主義。
隨著中國經濟的擴張,1953-1958年的第一個五年計畫被證明是成功的,但對毛澤東來說,步伐還不夠快。 1954 年就任中華人民共和國國家主席的毛澤東準備加大力度,努力消除任何反對派。 1956-57年的百花齊放運動,本應是為了鼓勵創造力並聽取中國知識分子的批評,但事實證明是一次埋伏。許多知識分子認為,中共已經發展成「一個壟斷權力和特權、疏離群眾的新統治階級」。其他人則認為黨的官員享有特權並受到優待,他們將人民視為「聽話的臣民,或者用嚴厲的話說,奴隸」。
1958年,毛澤東全面掌管國家,發起了“大躍進”。集體農場引進了新的農業技術,而整個農村的公社也開始從事分散的工業生產。全國各地都會出現一些後院鋼廠,它們的想法是在七年內和十五年內分別超越英國和美國的產量。事實證明,大躍進是一場規模空前的災難,造成至少 30 甚至 45 萬人飢餓和死亡。
大躍進失敗後,劉曉奇接替了毛澤東的國家主席職位,引發了毛主義唯意志論者和劉曉奇效仿蘇聯工業化的政策之間為爭奪中共領導權而進行的曠日持久的鬥爭。 1966年,毛澤東發起了無產階級文化大革命,表面上是一場反對中國傳統文化、反對中國社會中的資本主義因素、反對中國共產黨的腐敗和官僚主義的鬥爭,但其主要目的是奪回對黨和國家的控制。文化大革命涉及黨派鬥爭、階級鬥爭、民族宗教迫害等一連串極為複雜的事件,最後奪走了約500,000萬人的生命。當毛澤東重新掌權後,他成為個人崇拜的中心,這實際上是一種宗教。
鄧小鵬的市場改革
從1949年到1969年,毛澤東對意識形態和唯意志主義政治的強調使中國不斷翻騰,首先推翻了所有革命前的舊關係,然後甚至顛覆了新的革命秩序。那二十年的動盪掃除了大部分舊秩序,使新政治經濟的發展成為可能。 1976 年毛澤東去世兩年後,政治實用主義者鄧小平成為中國的“最高領導人”,提出了“中國特色社會主義”的口號,並進行了經濟改革,為向資本主義過渡奠定了基礎。 1978年改革開放後,中國經濟開始起飛。鄧小平引進市場機制,強調工業產品出口,引導中國與其他國家建立貿易關係。儘管中國仍然是一個混合體系,共產主義國家仍然主導著經濟計畫和許多主要工業和工廠,但質的轉變已經發生。鄧小平的政策使中國走上了資本主義經濟發展的道路,開始了從官僚共產主義到官僚資本主義的轉變。
上圖來自維基共享資源
中國從官僚共產主義向官僚資本主義的轉變是中共早期領導人及其子女太子黨的功勞,他們利用國有企業和混合企業發家致富,創建了自己的私營企業,從事裙帶資本主義。的政治權力勒索黨的領導人和私人企業。市場機制和私有財產的引入,加上對僱傭勞動的持續剝削,創造了一個由利潤動機和資本累積所驅動的經濟。新官僚資產階級聚斂財富,炫耀炫耀,囂張行使特權,但新經濟發展不平衡,無法滿足農民、工人、學生的需要。 10 年的天安門廣場示威活動主要涉及要求透明度和民主的學生抗議者。當抗議者人數開始達到數十萬人時,新的官僚資產階級召集了軍隊鎮壓了這場運動,殺死了數百甚至數千名抗議者。
1989年,鎮壓天安門抗議活動後,江澤民首先接替了鄧小平,1997年又由胡錦濤接任。兩國都繼續進行市場改革,同時擴大工業生產和出口。同時,他們向外國直接投資開放,並利用別國資本推動中國工業化。城市、工業和農村房地產的開發是中共資本家利用其權力和特權掠奪農民和城市貧民的土地而實現的,每年在中國各地引發數以萬計的衝突。
2007年胡錦濤執政期間,中國通過了私有財產法,承認生產資料私有製,事實上已經出現。這些年來,中國建設了由鐵路、公路、港口和機場組成的現代工業基礎設施,但仍是某種混合體系,但現在主要是資本主義。珠江、黃河和北京地區的工業急劇擴張,上海的摩天大樓拔地而起。到2010年,中國超越日本,成為全球第二大經濟體,僅次於美國。胡錦濤時代中國的發展堪稱驚人。預計到11年,中國的GDP將追上美國。
胡錦濤時代中國經濟成長
中國工人運動
官僚資本主義的產生必然意味著受官僚約束的工人階級的產生。直到1980年代,中國政府機構一直將工人引導到他們可以就業的企業。市場機制和私有財產的建立導致工人的流動性更大,他們現在不僅在國有企業和混合企業中尋找工作,而且也在私人企業中尋找工作。數億農民離開農村進城務工,約150億農民工從外省到工業界臨時就業。國營企業、混合企業、國內外私營企業在製造業和服務業僱用工人。工業營房為大型工廠和工業園區的工人提供住所,例如富士康城,一處工廠內容納了多達 270,000 萬名工人。
中國工人被禁止組織獨立工會和罷工。中國共產黨在官僚共產時期和官僚資本主義時期都控制中華全國總工會(ACFTU),而中華總工會則控制勞動力。 1992 年的一項法律要求所有工會都隸屬於中華全國總工會。 1994年的新勞動法廢除了“鐵飯碗”,即普遍保護工人不被解僱的就業保障制度。新法通過後,約 40 萬工人失業。
儘管如此,到2007年,工人在2000年代每年都會進行數以萬計的抗議和罷工。 2010 年本田罷工為其中一些工人贏得了在自己工廠選擇代表的權利,這是工人在工會和工作場所發揮更大作用的一小步。同時,在罷工的壓力下,共產主義國家允許中華全國總工會在中國工業化的大部分地區進行集體談判。但中國官僚資本家不允許建立獨立的工會,而且在不久的將來也不太可能這樣做。然而,隨著中國城市化、工業化以及工人參與多次罷工,他們的薪資上漲了。
從毛澤東到鄧小平以後的中國外交政策
我們應該談談毛澤東時代中國的外交政策。隨著冷戰的開始,當時與蘇聯結盟的中華人民共和國利用戰後局勢的不穩定重新確立了對西藏的控制。韓戰期間,中國在蘇聯的支持下加入北韓一邊,派遣超過1956萬軍隊與南韓和美國軍隊作戰。 XNUMX年匈牙利革命發生時,中國支持蘇聯鎮壓匈牙利工人起義。
1960年代,隨著中國脫離蘇聯,情況開始改變。到了1964年,中國研發並試驗了核彈,加入美國、蘇聯、英國和法國的核子俱樂部行列。然而到了1960年代,蘇聯和中國已經鬧翻了,甚至在1969年還爆發了一場小規模的邊境戰爭。了理查德·尼克森的政策。
中美聯盟涉及美國和中國在亞洲和非洲的合作,反對與蘇聯結盟的各種民族主義和左翼政府和運動。 (儘管這一規則也有例外,例如在菲律賓,親蘇聯的共產黨與馬科斯達成協議,而親北京的共產黨則轉入革命反對派。)因此,例如,雖然蘇聯在物質上支持南部非洲、美國和中國的解放運動反對它們,並向安哥拉等白人政權提供物質援助。
1978年鄧小平改革後,美中政治和軍事聯盟轉變為主要是經濟關係,中國向美國資本敞開大門,為美國市場生產產品,併購買為美國提供資金的美國國庫券債務。如今,中國已成為全球經濟大國,在世界各地進行投資,特別是在採礦等採礦業。
新領導階層
習近平的新領導層面臨著繼續擴張中國官僚資本主義經濟,同時防止農民和工人抗議成為對其統治的挑戰的挑戰。同時,它還必須應對與美國持續的緊張關係,因為它在經濟上(至少在國內生產總值方面)逐漸追平,然後超越美國。隨著中國經濟實力的增強,其在世界各地的政治影響力也隨之增強,隨著中國不斷發展從網路戰爭到傳統軍事、海上和空中力量的各種能力,軍事實力也將隨之增強。雖然有些人認為新中國可能有能力奉行和平外交政策,但先前還沒有資本主義國家這樣做過,而且中國也不太可能成為第一個。
中國已經成為一個擁有自己獨特的官僚資本主義體系的資本主義大國,雖然它可能會進行旨在讓新統治階級繼續掌權的改革,但與其他資本主義國家一樣,它只會透過自下而上的群眾運動而得到根本改變。儘管每年發生多達十萬起騷亂、罷工和其他抗議活動,涉及數十萬名工人、農民和其他人,但他們尚未能夠贏得獨立工會或其他獨立組織。中國爭取民主的鬥爭可能是一場漫長的鬥爭,但正如一些中國知識分子和工人現在所理解的那樣,在爭取民主的同時,也將開啟一場爭取社會主義的鬥爭。他們所設想的民主社會主義社會將不是共產黨的工作,而是像他們這樣的人的工作。
筆記
- 歐龍宇, 中國的崛起:力量與脆弱 (倫敦:梅林出版社,2012 年)。參見歐龍宇的採訪,“中國:官僚資本主義?”在 歐洲 Solidaire 網站。另見歐龍宇,「中國:一種模式的終結……還是一種新模式的誕生?“ 新政治,卷。 XII, 3(2009 年夏季)。有關現任領導班子的討論,請參閱:“看看將在最高政治機構中與習近平一起執政的中國新領導人”, “華盛頓郵報” ,15 年 2012 月 XNUMX 日。 “華盛頓郵報”.
- 愛德華·黃(Edward Wong),“結束國會,中國呈現以習近平為首的新領導” “紐約時報”,15 年 2012 月 XNUMX 日。
- 儘管中共今天的統治是獨一無二的,但它與統治其他國家,特別是發展中國家的一黨制國家有一些相似之處。通常,這些國家的革命動亂要麼由一個政黨領導,要麼產生,然後創造一個一黨制國家。然後,經過幾十年的官僚統治和政黨對經濟的控制,出現了政黨競爭和更開放的資本主義市場。以 Kerem Öktem 的著作中所描述的土耳其為例 憤怒的國家:1989 年以來的土耳其 (紐約:Zed,2011)。墨西哥也是如此。
- 這事件的經典歷史是哈羅德·艾薩克斯(Harold Isaacs), 中國革命的悲劇 該書最初於 1938 年出版,並於 1951 年修訂版。Haymarket書籍。最近的一本書,亞歷山大·潘佐夫(Alexander Pantsov)的 布爾什維克與中國革命,1919-1927 (檀香山:夏威夷大學出版社,2000)討論和分析了蘇聯、共產國際及其各派別與中國革命之間的關係。法國作家安德烈·馬爾羅在他的小說中虛構了這些事件 征服者 和 人的命運,第二部以1927年的上海為背景。
- 雅克·吉列爾馬茲 (Jacques Guillermaz) 對此處描述的事件進行了更深入的敘述和解釋, 中國共產黨史,1921-1949, 由 Anne Destenay(紐約:蘭登書屋,1972 [1968])和 Jean Chesneaux、Françoise Le Barbier 和 Marie-Claire Bergère 翻譯, 中國:從 1911 年革命到解放 (紐約:萬神殿,1977)。
- 奈傑爾·哈里斯在他的書中描述了這些發展 天命:現代中國的馬克思與毛澤東 (紐約:四重奏書籍,1978)。哈里斯認為,1950年代中國成為國家資本主義政權,認為雖然沒有市場競爭,但國家成為唯一的資本主義。請參閱第 261-69 頁。
- 官僚集體主義理論是馬克斯·沙赫特曼 (Max Shachtman) 在 1930 世紀 1940 年代末和 XNUMX 年代初與列夫·托洛茨基 (Leon Trotsky) 的辯論中提出的。他的文章後來被收錄在他的書中 官僚革命:史達林主義國家的崛起 (紐約:唐納德出版社,1962 年)。
- 菲利普·肖特, 毛澤東:一生 (紐約:亨利霍爾特公司,1999)。第一個引文來自肖特,第二個引文來自一位當時批評政權的中國人,兩者都可以在第 465 頁找到。
- 楊繼勝在《中國》中使用中國資料記錄了這次飢荒。 墓碑:中國大饑荒,1958-1962 (紐約:Ferrar、Straus 和 Giroux,2012)。弗蘭克·迪特科特 (Frank Dittkötter) 的著作中也講述了這個故事 毛澤東的大饑荒:中國最具毀滅性災難的歷史,1958-1962 (紐約:沃克公司,2011 年)。周迅的 中國大饑荒,1958-1962(紐黑文:耶魯大學出版社,2012 年)是該事件的紀錄片歷史。請參閱 Ian Johnson 對《比你想像的更糟》中所有三本書的評論,網址: 紐約書評,22 年 2012 月 XNUMX 日。
- 歐龍宇 (Au Loong Yu) 在 中國的崛起.
- 有關中國領導人的便利時間表,請參閱:《政治局有影響力的領導人數量不斷增加》 “紐約時報”.
- 馬丁雅克, 當中國統治世界 (倫敦:企鵝出版社,2012 [2009]),第 5 頁。 2007,引用高盛 XNUMX 年的研究。
- 雅克 當中國統治世界,第 10 章,“中國作為崛起中的全球大國”,第 406-88 頁。
- 喬瓦尼·阿里吉 (Giovanni Arrighi) 在 亞當斯密在北京:二十一世紀的譜系 (紐約:Verso,2007),Jacques 也提出了這種可能性 當中國統治世界。
ZNetwork 的資金完全來自讀者的慷慨捐贈。
捐款