來源:衛報
皮埃爾·巴努里/Shutterstock 攝
沒有東西是不能腐爛的,沒有什麼東西是不能轉化成壞東西的。沒有比大規模的氣候土地掠奪更明顯的例子了。
我們現在知道,僅僅將化石燃料留在地下並實現經濟脫碳是不夠的。我們已經太晚了。為了防止升溫不超過1.5C,我們還需要抽掉一些碳 已經在大氣中.
目前最有效的手段是 “基於自然的解決方案”:利用森林、鹽沼、泥炭沼澤和海底等生命系統的恢復,從空氣中提取二氧化碳並將其鎖起來,大部分儲存在樹木或浸水的土壤和泥土中。三年前,我們一小群人發起了 自然氣候解決方案活動 提請人們注意透過生態系統的大規模復興來阻止氣候崩潰和第六次大規模滅絕的巨大潛力。
雖然如果不這樣做就很難防止氣候或生態災難 大規模野化,我們警告說它應該 不得用作替代品 實現經濟生活脫碳,或允許企業抵消原本不該產生的溫室氣體。我們發現自己不得不放棄大量合作夥伴組織,因為他們與膠印公司有交易。
但我們以及許多人的警告 其他類,無人理睬。本來應該成為巨大力量的東西卻變成了企業淘金熱,也就是碳信用交易。碳信用額代表一噸溫室氣體,被認為已從大氣中避免或消除。在過去的幾個月裡, 這些積分的市場蓬勃發展.
基於自然的解決方案有兩種合法用途:消除空氣中的歷史碳,以及在我們對經濟的其他部分進行脫碳後抵消少量不可避免的排放殘留。相反,它們被廣泛用作有效行動的替代方案。石油和天然氣公司並沒有承諾將化石燃料留在地下,而是繼續尋找新的儲備,同時聲稱他們購買的信用額度已經使他們實現了「碳中和」。
例如,殼牌公司的 推動碳中和 該計劃告訴企業,透過其忠誠卡購買燃料,「透過殼牌基於自然的解決方案項目的全球組合」可以抵消其車隊「不可避免」的排放。它向客戶保證,透過加入該計劃,「您甚至不必改變您的工作方式」。荷蘭殼牌公司也提出了類似的主張,但遭到該國政府的駁回。 廣告看門狗.
法國道達爾公司希望在剛果共和國和蘇利南海岸開發新油田。它試圖用基於自然的解決方案來證明這些項目的合理性:在蘇利南 向政府提供資金 保護現有森林,並在剛果 種植 薩凡納的一片樹木生長迅速的地區。
這個項目極具爭議性。如果鑽探繼續進行,將有助於開闢一個極其豐富的森林和濕地地區 坐落在熱帶地區最大的泥炭礦床頂部,可能威脅到巨大的天然碳儲存。該公司希望將稀有的熱帶草原棲息地轉變為種植園以生產木材和生物質 生態學家幾乎沒有探索過。它的生命範圍可能比石油公司想要種植的外來樹木要廣泛得多。也是 可能屬於當地人,儘管他們的習慣權利在剛果法律中並未得到承認,道達爾的報告中也沒有提及 新聞稿 關於這筆交易。換句話說,抵銷計畫遠遠不能彌補石油鑽探造成的損害,反而可能使情況雪上加霜。
這些並不是唯一的問題。在所有這些情況下,極度穩定的碳庫(埋藏在地質地層下的化石燃料)正被較不安全的儲存庫(地球表面的棲息地)所取代。去年,森林被用作企業補償 被焚毀 受肆虐北美的野火影響。在某些情況下,也很難證明補償資金確實發揮了作用。例如,殼牌的兩個項目 受到了批評 理由是他們聲稱捍衛的森林可能不會面臨風險。這些計劃通常依賴無法檢驗的反事實:如果不花這筆錢會發生什麼事?
雖然有 國際標準 對於如何計算碳,沒有考慮到碳抵銷的道德風險:說服我們不需要改變生活方式的虛假保證。沒有解釋公司如何使用這些項目來證明一切正常。沒有說明他們如何利用這種「綠色清洗」來說服政府不要對其進行監管。基於自然的解決方案應該可以幫助我們避免系統性環境崩潰。相反,他們正在幫助加速這一進程。
還有一個土地的小問題。地球上根本沒有足夠的土地來吸收企業的溫室氣體排放。 樂施會估計 企業滿足碳清除計畫所需的土地可能是印度國土面積的五倍——超過地球上農田的總面積。其中大部分理應屬於原住民和其他當地人,但在許多情況下他們並沒有表示同意。這個過程有個名字: 碳殖民主義.
去年 26 月的 COP2 氣候高峰會期間,馬來西亞沙巴州政府宣布與外國公司達成碳信用協議,覆蓋面積驚人的 5 萬公頃(XNUMX 萬英畝)森林。 原住民表示對此一無所知.
殼牌在蘇格蘭斥資 5 萬英鎊 擴展格倫加里森林。雖然蘇格蘭需要更多的樹木,但它也需要更好的土地分配。作為大公司和金融家 湧入這個市場,土地價格為 升起 速度如此之快,以至於當地人(其中一些當地人想經營自己的野化和重新造林計畫)被拒之門外。
更好的策略是花錢加強原住民的土地權利,他們 往往是最有效的監護人 生態系及其所含的碳。如果社區沒有土地,他們應該獲得資金來買回土地並恢復其缺失的棲息地。但這些項目都不應該計入我們應該留在地下的化石燃料。
是的,我們需要恢復地球上的生命。是的,我們需要盡可能減少碳排放。但我們不能讓這項重要工具用來對付我們。
ZNetwork 的資金完全來自讀者的慷慨捐贈。
捐款