民主黨與伯尼的鬥爭似乎是徒勞無功的。 就像蟒蛇噎住大像一樣,他們失算了。 黨的精英們低估了他們的對手,每一次新的攻擊,蛇都會多吞一英寸,只傷害自己。 建制派的傀儡們在試圖毀掉伯尼的聲譽的同時,也輪流毀掉自己的聲譽。
美國統治階級作為一個整體,在這次選舉中暴露了其危機的嚴重性:自越戰以來,建制派的兩翼還沒有徹底名譽掃地。 共和黨派迅速燃燒,而民主黨則選擇了一種更緩慢、更痛苦的自殘形式。
兩黨的問題在於他們無法在成功吸引選民的同時為超級富豪服務。 隨著不平等的擴大,民主受到損害。 對「億萬富翁階級」的關注使伯尼的競選活動取得了成功,但總統職位並不是任何人都可以獲得的。
這一切將如何展開? 沒人知道。 民調在變化時期劇烈波動,使得預測充滿風險。 以下是兩個問題,其答案將指導選舉的未來:
1)伯尼能贏得民主黨提名嗎?
2)如果伯尼贏了,接下來怎麼辦? 建制派會嘗試與他達成協議嗎? 伯尼會接受嗎? 或者他會堅持自己的言辭並成為99%的候選人嗎?
直到最近,除了他的啦啦隊之外,沒有人相信伯尼真的能獲勝。 他的勢頭加上希拉蕊的崩潰迫使許多人重新思考。
An 優秀的文章 阿倫·古普塔(Arun Gupta)的著作揭露了該黨可以用來摧毀伯尼競選的機制。 是的,民主黨機器可能會摧毀伯尼的競選活動,但這可能會付出他們可能不願意支付的代價。 黨的大部分武器都是鈍器,會留下太多證據。 數百萬人正在密切關注。
當民主黨試圖透過限制選民數據的訪問來破壞伯尼時,黨的第一次主要攻擊慘遭失敗。 數十萬人在社群媒體上表達憤怒並簽署請願書。
這一反彈震驚了該黨,該黨很快就改變了主意。 他們吸取了深刻的教訓:透過摧毀伯尼,他們就可以摧毀共產黨,在數百萬人面前徹底抹黑自己。
他們沒有意識到他們腳下的政治基礎正在以多麼快的速度改變。 沒有人這樣做,除非很快發現反伯尼的密碼,否則危機將會加深。 他們自己的選舉遊戲受到操縱,但卻超出了他們的控制。
黨內精英的王牌是對「超級代表」的控制。 但過度使用你最好的牌也是有風險的。 想像一下,桑德斯在一個又一個州以大幅優勢贏得了普選,結果卻讓黨的機器把代表權讓給了柯林頓。 這種不民主的行為可能會引發深刻的危機並摧毀民主的表象。
目前民主黨選擇了後備計劃。 它不起作用。 他們發起了一場協調一致的支持希拉蕊的追隨運動,愚蠢地認為伯尼的民粹主義信息可能會被大量「受人尊敬的個人」淹沒,他們對克林頓表示熱烈的支持,或者對伯尼進行廉價攻擊。
希拉蕊腫了 代言人名單 是黨內精英中的「名人錄」; 幾乎每位民主黨參議員和眾議員都支持希拉里,而一群知識分子則從他們的筆下和嘴裡噴出一連串的胡言亂語。 但他們支持希拉蕊的駭客言論只會招致憤怒和侮辱。 沒有人喜歡傲慢的推銷員推銷劣質產品。
葛洛莉亞·史泰納姆、保羅·克魯曼、 伯尼·弗蘭克、瑪德琳·奧爾布賴特和其他許多人已經證明自己是當權派的廉價殺手。 但他們的目標已經偏離了。 這些自傷暴露了黨內精英的空洞理智主義。 試圖讓自己聽起來很聰明,同時又提出愚蠢的論點是很困難的。
受人尊敬的自由主義經濟學家保羅·克魯曼在他的反伯尼文章中向所有人證明了他對政治變革是多麼無知。改變是如何發生的」。 他的讀者在評論部分巧妙地抨擊了他。
著名女權主義者格洛麗亞·斯泰納姆不得不道歉 她的性別歧視評論 年輕女性喜歡伯尼,因為「男孩」喜歡伯尼。
如果瑪德琳·奧爾布賴特還有尊嚴的話,她也會道歉。 在她支持希拉蕊的咆哮中,她說有“地獄中的特殊地方」對於那些願意投票給伯尼的女性。 但如果地獄確實存在,奧爾布賴特當然保留了自己非常特殊的位置,因為她認為地獄是“值得」 500,0000萬伊拉克兒童因美國柯林頓時代對伊拉克實施的製裁而死亡。
這些「有影響力」的人已經失去了權威,而這取決於政治平衡的徹底改變。 他們不能再把自己的信仰強加在別人身上。 現實存在著一場響亮的衝突,菁英們正一次又一次地與現實衝突。 年輕人根本不關心這些所謂專家的言論。 他們也不應該。
對「受人尊敬」的個人的大規模抹黑代表了當權派危機的另一面。 問題是:誰真正能傾聽人民的心聲? 事實證明,能發揮多大影響力的精英寥寥無幾。
他們太疏遠了。 歷史上的不平等已將建制派縮減至人口的 1%。 與此同時,「中產階級」的隊伍已經減少,大多數仍處於「中產階級」的人現在都在掙扎,窮人越來越窮。 透過打破這種疏遠,伯尼暴露了希拉蕊希望保留的整個腐敗體系。
許多支持希拉蕊的組織都面臨著追隨者類似的譴責。 計劃生育聯合會、全國工會、《紐約時報》和保護選民聯盟等團體證明,他們在追隨者和成員中是多麼不具代表性。
An 攔截的文章 指出「當成員做出決定時,伯尼會得到支持; 當領導人做出決定時,希拉蕊就會得到支持。” 這些團體的領導人失算了; 他們試圖玩舊的政治遊戲,卻沒有意識到遊戲已經改變。 他們試圖幫助希拉里,但結果卻傷害了自己。
這種動態不會持續太久。 太危險了; 它造成不可預測的政治混亂。 如果伯尼在 1 月 XNUMX 日的多州初選“超級星期二”中倖存下來,黨內建制派可能會放棄並與他達成協議。 如果他們不能擊敗伯尼,他們就會加入他; 或者更準確地說,他們會正式邀請伯尼加入他們。
報價可能是什麼樣的? 一般來說,他們會要求伯尼以某些方式集中競選反對共和黨,如果他成為總統,他們會要求他遵守一小部分政策考慮。
但伯尼會像歐巴馬一樣上鉤嗎? 是的,他很可能會的。 正如上一篇文章所論證的伯尼支持建制派的統一優先事項:戰爭和海外帝國主義,這需要減少國內支出。
他對美國軍工複合體的忠誠並不是政治上的盲點; 他正在努力打球。 你會注意到,伯尼在辯論中並不主張削減軍事預算,儘管絕大多數人會熱情支持這一想法,特別是如果這意味著為伯尼正在推動的項目提供資金的話。
伯尼願意與 1% 人聯手的另一個跡像是,如果希拉蕊失敗,他表示願意支持希拉蕊。 如果他如此反建制,為什麼他要為最臭名昭著的人物之一競選呢? 正如作家戴安娜·約翰斯通在她的新書中所展示的那樣“混沌女王希拉蕊是統治階級的典型成員,代表了伯尼聲稱反對的一切。 他的原則比電視上出現的更模糊。
桑德斯肯定會證明他支持希拉蕊的競選活動是“對抗右翼”,這是多年來桑德斯政治的共同主題。 他的攻擊僅限於共和黨人,這就是為什麼歐巴馬的當權總統任期沒有引起桑德斯的批評,也從未引起強烈譴責。
桑德斯在競選期間已經向民主黨建制派示好。 在一次黨的會議上,他懇求支持,認為他是黨應該團結的候選人,因為他的受歡迎程度會增加選民的投票率。
根據伯尼多年來與民主黨在參議院舉行的黨團會議,還有大量其他證據表明他可以與民主黨的議程達成和解。 確實,建制派並不認同伯尼。 他們不信任他。 但伯尼認同他們。
許多人將伯尼·桑德斯與英國工黨領袖傑里米·科爾賓進行比較。 但有幾個 用品 正確地證明了柯賓的政治遠比伯尼的左,伯尼可以稍微收斂自己的言論以適應民主黨菁英的模式。 民主黨無法與傑里米·科爾賓(Jeremy Corbyn)達成協議,傑里米·科爾賓(Jeremy Corbyn)幾十年來一直是一位一貫的反戰政客,但如果他們足夠絕望,他們可能會與伯尼做生意。
皇帝可以輕鬆更換衣服,在不同膚色或性別下都感到舒適。 但如果需要的話,資本主義將會脫去民主的外衣。 如果伯尼對核心經濟利益構成真正的威脅,建制派就會採取更不民主的手段來阻止他上任。
如果伯尼在沒有達成協議的情況下設法成為總統,他的人身安全將面臨風險。 它可能已經處於危險之中。 美國統治階級不允許任何人當總統。 這涉及太多的金錢和權力。 接下來的幾個月肯定會令人著迷。
沙姆斯·庫克 (Shamus Cooke) 是一名社會服務工作者、工會成員和《工人行動》雜誌的撰稿人 (www.workerscompass.org)。 可以透過以下方式聯絡他: [電子郵件保護]
ZNetwork 的資金完全來自讀者的慷慨捐贈。
捐款