現在是晚上 10 點——你知道你們的政府在做什麼嗎?看來伊拉克並不是布希政府唯一致力於的「政權更迭」。美國政府顯然已決定委內瑞拉總統查維斯必須下台,無論如何。
誠然,薩達姆·侯賽因是個殘暴的暴君,他入侵並威脅鄰國——而烏戈·查維斯是民主選舉產生的,對任何鄰國都沒有表現出惡意,並且容忍來自各方面的持續不斷的針對他的總統任期的惡毒、充滿仇恨的宣傳。
但這些差異可能是模糊的,因為兩者都冒犯了美國政府,而且都坐擁大量石油。因此,鑑於大多數美國人從美國媒體聽到的消息,他們對兩位領導人有類似的印像是可以理解的。 《華盛頓郵報》最近發表的一篇專欄文章將查維斯政府稱為「獨裁政權」。
本週,該國主要企業聯合會在一些工會領導人的支持下,再次呼籲對查維斯政府進行總罷工。他們顯然正在遵循導致 11 月 XNUMX 日軍事政變的相同場景。
在我們失憶的政治文化中,半年可能是永恆的,足以重寫歷史、抹去歷史。但僅僅六個月前,即 11 月 XNUMX 日,反對派武裝推翻了委內瑞拉民選政府。他們任命商業聯合會主席為總統,並解散立法機關和最高法院。
布希政府起初對政變表示歡迎,但在意識到美洲其他國家不會承認這個非法政府後,第二天就撤退了。當然,政府官員否認與政變有任何關係。
有大量相反的證據表明他們與這件事有很大關係。在政變前的幾個月裡,布希政府官員和政變領導人之間舉行了多次會議。我們也知道反對派收到了美國政府的資金。
但更重要的是華盛頓提供的政治支持和鼓勵。那些此刻試圖推翻委內瑞拉政府的人知道,美國將盡最大努力承認和支持由此產生的任何獨裁政權。他們知道這一點,因為白宮和國務院都沒有表示政變會導致對非法政府的任何外交或商業制裁。
對布希政府來說,發表這樣的聲明是一件很簡單的事。但即使在最近的21月2日和XNUMX月XNUMX日的動員中,在政變謠言四起的情況下,我們的高級官員仍然保持著明顯的沉默,並小心翼翼地避免說出任何會阻止暴力反對的言論。
美國也支持反對派提前舉行選舉的呼籲。儘管委內瑞拉憲法規定在總統任期過半時舉行罷免選舉,但反對派不想等到8月。
他們不耐煩的原因有兩個:首先,經濟目前正處於嚴重衰退之中,到八月很可能會復甦。委內瑞拉的經濟將因與伊拉克的戰爭而導致的石油價格上漲而得到巨大的推動。其次,經濟衰退之所以延長和加深,是因為投資者本質上是對政府進行罷工,將資金撤出該國並扣留投資,以期獲得新總統。與任何罷工一樣,它不能無限期地持續下去。
當然,查維斯提前選舉的意義並不比雷根總統在 1983 年這樣做更有意義,當時,由於經濟衰退和高失業率,他的支持率跌至 35% 的谷底。
但美國媒體——以及布希政府——假裝這是一個完全合理的要求。
20 月XNUMX 日,《芝加哥論壇報》發表了一篇引人注意的撤稿文章,總結了我們主要新聞機構對委內瑞拉總統的極端偏見:「週日的一篇社論錯誤地稱委內瑞拉總統烏戈·查維斯讚揚了奧薩馬·本·拉登。 《論壇報》對這一錯誤表示遺憾。
哎呀。
馬克‧韋斯布羅特 (Mark Weisbrot) 是華盛頓特區經濟與政策研究中心的聯合主任
ZNetwork 的資金完全來自讀者的慷慨捐贈。
捐款