紐約,紐約:伊斯蘭國集團樹敵無數。 他們身著黑衣,戴著萬聖節面具,揮舞旗幟,行徑惡毒,還砍下記者的頭。
別介意沙烏地阿拉伯人在傑克·弗利成為第一個受害者的那天晚上斬首了十名持不同政見者。 我們不認識沙烏地阿拉伯受害者,也不想讓我們的盟友難堪,但砍掉我們認識的人,而你卻要求用無人機來攻擊你。
沒有什麼比這更荒誕的暴行了,讓喬·拜登發誓要“將伊斯蘭國追到地獄之門”,這是一種旨在讓基督徒支持他的戰爭口號,因為伊斯蘭國也憎恨耶穌。 歐巴馬(Barack Obama)摧毀和「削弱」伊斯蘭國的誓言並沒有同樣的民粹主義吸引力。
每位唱著《前進的基督徒士兵》的福音派活動家現在都有了新的事業,即使伊斯蘭國的最後受害者是以色列裔美國人。
別介意我們在訓練和資助這場最新的伊斯蘭恐怖活動中可能扮演的角色; 他們成功地做到了很少瘋子能做到的事——在戰場上團結伊朗和美國。 他們可怕的存在也掩蓋了所有關於美國摧毀伊拉克並幫助其崛起的政策失敗的討論。
當你不了解你入侵的國家的文化時,就很容易被妖魔化。 而且,恰逢基地組織失去了它的刺痛和恐懼吸引力。 我們需要一個新的敵人來憎惡,而且,噗,他們來了,來得正是時候!
給予普丁同樣的待遇有點棘手——不僅僅是因為烏克蘭的「事實」和派別——包括寡頭、真正的納粹分子、民主黨人和煽動者——更難定義。 而且,也因為美國人不太熟悉該國的最新救世主、億萬富翁「巧克力大王」彼得羅·波羅申科。
烏克蘭是一場更難推銷的衝突。 這很複雜:有東方和西方,有大量的語言和少數民族,而且事實很明顯,普丁已經 任何監管機構都不批准 儘管我們想把情況描繪得好像他現在和過去一樣,但我一直在發號施令。
那該怎麼稱呼他呢? 讓我們重新利用這個比拉登更邪惡、比伊斯蘭國更令人難忘的名字,當然,這個名字是英國每個年齡層的人都討厭的名字。
希特勒呢? 我們能讓那個怪物再次在世界舞台上正步嗎? 當你說起希特勒,你就不必多說。
我們能找誰讓弗拉德看起來很糟? 英國首相戴維卡梅倫怎麼樣? 他會盡一切努力讓自己聽起來像邱吉爾,並讓他的貓出現在報紙上。 卡麥隆翻閱了他那本關於歷史陳腔濫調的小書,將西方國家38年在慕尼黑所犯的錯誤與現在所犯的錯誤進行了比較。
就連牛津聯盟的辯論者也會認為這種比喻有些牽強。
事情是這樣發生的——一開始是秘密進行的,後來就洩漏了。
據《衛報》報道:「戴維·卡梅倫 告訴歐洲領導人,西方在綏靖政策上可能會犯下類似的錯誤 弗拉基米爾·普京 超过 烏克蘭 正如英國和法國所做的那樣 阿道夫·希特勒 在準備階段 第二次世界大戰.
據獲得機密討論細節的意大利報紙《共和報》報道,週六,在布魯塞爾閉門進行的一場關於危機的激烈辯論中,總理在歐盟峰會上表示,必須阻止普京奪取整個烏克蘭。 」。
哇,一位英國政客在義大利報紙上復活了一位死去的德國領導人受人鄙視的記憶。 「我們冒著重複38年在慕尼黑犯下的錯誤的風險。 我們不知道接下來會發生什麼,」據報道卡梅倫警告道。
不,他沒有提到資助納粹的美國公司,也沒有提到停止閃電戰的是俄羅斯人,而不是英國人,也沒有提到所有逃脫起訴的戰犯。
《衛報》的歐文瓊斯對他在自己的報紙上讀到的內容感到厭惡。
「我們又來了,」他寫道,並補充道,「幾十年來,西方將最新的敵人數量與德國元首進行比較一直是一種標準策略。 1956 年,埃及將軍納賽爾將蘇伊士運河國有化,英國首相安東尼艾登將他與希特勒比較,而工黨的休·蓋茨克爾則選擇與貝尼托·墨索里尼進行比較。 塞爾維亞總統斯洛博丹·米洛舍維奇 1990年代末期的希特勒和 美國涉足描述 伊朗前總統內賈德也是如此。
伊拉克戰爭前夕,薩達姆·侯賽因多次被拿來與希特勒相比,唐納德·拉姆斯菲爾德甚至選角 喬治·W·布希飾演溫斯頓·邱吉爾。 媒體在伊拉克災難的過程中充斥著這樣的相似之處,其中一個 電訊報文章 標題是“綏靖政策不會像希特勒一樣阻止薩達姆”,甚至暗示伊拉克可能轟炸南安普敦。 在他與西方和解的兩邊, 利比亞卡扎菲上校 也面臨希特勒的待遇。
就其本身而言,這些比較顯然是荒謬的。”
但是,為什麼要讓歷史事實妨礙一場衝突呢?烏克蘭極右霸凌者中似乎有真正的希特勒愛好者,而普丁一直在譴責這些人。 談論從裡到外扭曲現實。
JP 索特爾寫道,這種策略已經傳遍了大洋彼岸:「當需要點燃美國恐懼工廠以進行另一場'遊說閃電戰'和好戰的'產品發布'時,美國的政策制定者就會召喚出人類史上最黑暗的星星。 他們說「希特勒」。
現在,國務卿就像在暗示一樣 約翰·克里 說過 ”希特勒“……在外交政策上,喚起希特勒就相當於在擁擠的劇院里大喊“著火了”。”
這一切是如何開始的? 聽聽一個一直關注細節的人的說法。 聯合新聞社的前美聯社記者羅伯特·帕里報道的是事實,而不是人為的歷史比較。
帕里寫道,華盛頓官方最新的「集體想法」背後的最初謊言是,俄羅斯總統弗拉基米爾·普丁煽動了烏克蘭危機,這是收回已解體的蘇聯領土(包括愛沙尼亞和其他波羅的海國家)的邪惡計劃的一部分。 “雖然美國情報部門沒有任何證據支持這種情況,但華盛頓所有‘聰明人’都‘知道’這是真的。”
這就是所謂的「修正事實來支持你的觀點」……曾經承認的——儘管很快就被遺忘了——的現實是,這場危機是去年歐盟提議與烏克蘭簽訂聯繫國協議而引發的,而美國新保守派和其他鷹派政客和專家們設想利用烏克蘭策略作為在俄羅斯內部削弱普丁的一種方式……換句話說,從一開始,普丁就是烏克蘭倡議的目標,而不是煽動者。”
瓊斯向以前聽過這一切的公眾發出呼籲:「讓我們抵制希特勒的比較,這種比較的目的只是為了阻止任何合理的討論,妖魔化所有非鷹派人士,並加劇緊張局勢,」他問道。 “不過,很快,西方領導人就會選定一個新的頭號敵人,與希特勒的比較將重新開始。”
當然,這很可悲,而且憤世嫉俗,但是,眨眼,眨眼,有一點 賽格海靈! 眾多朋友之中?
新聞解剖學家 Danny Schechter 部落格位於 新聞分析網 並在 Mediachannel.org 上工作。 評論至[電子郵件保護].
ZNetwork 的資金完全來自讀者的慷慨捐贈。
捐款