1986 年,當全世界第一次聽說現在被稱為伊朗門事件的事件時,時任國家安全顧問約翰·波因德克斯特 (John Poindexter) 清除了 5,000 多封有罪的電子郵件。 不幸的是,對於波因德克斯特先生來說,備份檔案是存在的。
他不會再犯同樣的錯誤了,在本周正式啟動由波因德克斯特先生領導的五角大樓研究計畫後,其他人也不會再犯這樣的錯誤,該計畫致力於篩選美國產生的每一條電子蹤跡以追捕恐怖分子。
數位安全公司@Stake 的顧問、前數據分析師喬迪·帕蒂拉(Jody Patilla) 表示:「它把偏執的陰謀論者的領域中的東西變成了潛在的現實——就在此時此地”國家安全局。
「在 50 年代和 60 年代,聯邦政府對美國公民的監控存在相當多的濫用行為。 我們一遍又一遍地向我們明確表示在什麼情況下可以收集有關人員的資訊。 這是一個非常大的變化。”
該計畫名為全面資訊意識(TIA),其規模令人眼花撩亂:將開發電腦來檢索美國平民在日常生活中產生的大量數據。
成績單、ATM 收據、處方藥、電話、駕駛執照、機票、停車許可證、抵押貸款付款、銀行記錄、電子郵件、網站訪問和信用卡單據都可以受到監控。
同樣令人眼花繚亂的是它所帶來的侵入性:對普通美國人的監視和監控水平在和平時期是前所未有的,在電子時代之前也是不可能的。
此舉甚至令喬治布希政府的支持者感到震驚。
三十個民權組織已寫信給白宮,反對該計畫以及波因德克斯特重返政府,評論人士指責政府創造了一個奧威爾式的美國。
儘管距離投入營運還有數年時間,TIA 仍被視為 11 月 XNUMX 日後時代的產物,以及布希政府利用國家安全問題制定全面立法,例如為 TIA 提供法律基礎的《國土安全法》。
該項目的初始預算僅為 10 萬美元(6.3 萬英鎊),但已與計算公司簽署了價值數千萬美元的合約。
TIA 需要開發軟體,以便可以像存取當前駕駛執照上儲存的圖片一樣輕鬆存取幾十年前的人壽保險記錄中的資訊。
它將利用高速公路收費站和警察測速陷阱上的閉路電視攝影機拍攝的影片,以及臉部辨識等新技術來追蹤潛在嫌疑犯。
TIA 的最終目的是透過電子紙軌跡追蹤一生中看似無害的活動來預測潛在的恐怖分子。
對這個計畫的不滿很大程度上是由波因德克斯特先生的記憶引起的。 五角大廈官員本週表示,他提出了這個想法,並且「對該項目充滿熱情」。
但大多數美國人將他與伊朗門聯繫在一起,其中向德黑蘭非法出售武器的資金被秘密輸送給尼加拉瓜叛軍。 1990年,他被判犯有串謀罪和妨礙司法罪,但上訴後判決被推翻。
這種不安不太可能透過波因德克斯特先生資訊意識辦公室的標誌(金字塔頂部的共濟會全視之眼)或座右銘「科學就是潛力」來緩解。
公民自由主義者表示,TIA 從本質上顛覆了無罪推定的概念,因為它採用了一種依賴盡可能廣泛地使用資訊的技術:資料探勘。 他們認為,在出示搜索令後或在調查過程中,所有儲存的數據都已經可用。 該計畫背後的想法是,恐怖分子表現出某些行為模式,可以透過挖掘數十億位元組看似平凡的活動來篩選出這些行為模式。
但即使作為一項科學努力,它也存在很大爭議。
美國科學家聯合會的史蒂文·阿夫特古德說:「可能不存在與恐怖分子相關的可識別行為模式。 恐怖分子優先使用某些航空公司、使用某些信用卡支付的機票從某些機場起飛,或者他們都從亞馬遜網路公司購買某些書籍,或者他們都來自特定國家,這可能是不真實的。
“所有這些假設可能都是沒有根據的,在這種情況下,沒有有意義的模式可以在這個通用資料庫中進行搜尋。”
然而,問題在於,一旦演算法開始尋找特定類型的人,就可能很難重新設定它們。
還有大量損壞的數據,名稱和地址錯誤。 這加劇了濫用的危險,以及無辜者陷入政府恐怖分子搜尋引擎的可能性。
針對「老大哥」的謠言已經變得如此之大,以至於五角大廈被迫幹預以緩解焦慮。 負責技術的國防部副部長皮特·奧爾德里奇本週告訴記者,TIA 的測試運行將使用捏造的數據。
「我們使用了一些真實數據,但這是合法可用的正常數據,」他說。 “大部分數據都是合成的。 它的生成只是為了進行分析。”
他還表示,波因德克斯特先生不會決定監視誰。
ZNetwork 的資金完全來自讀者的慷慨捐贈。
捐款