資料來源:真相輸出
問:什麼時候民主黨多數不是民主黨多數? 答:當民主黨佔多數時。
週一,眾議院議長南希·佩洛西警告她的核心小組,屋頂開始明顯塌陷,“調整」 3.5 兆美元的氣候/社會支出預算法案是拜登總統政策議程的核心。 這是民主黨的「再次為即將到來的撤退做好準備」。
一天后,眾議院多數黨領袖斯坦尼·霍耶宣布 他們會繼續 a 完全人為的和任意的 27 月 1 日是 XNUMX 兆美元基礎設施法案投票的最後期限,這是一場巨大的勝利 參議員克里斯滕·西內瑪 和 眾議院製藥民主黨他們像咖啡因含量過高的啄木鳥(或像遊說者現金中的無能政客)一樣不斷破壞立法。
進步黨核心小組成員明確表示 他們計劃投票否決基礎設施法案 如果它與預算法案分開提出,因為他們知道 保守的民主黨人 如果他們不坐在同一個雪橇上,他們將投票支持前者並反對後者。
目前很明顯,預算法案在27 月XNUMX 日之前還無法準備好進行投票。霍耶的宣布實際上使兩項法案脫鉤,如果進步黨核心小組想要保持任何可信度,他們將不得不否決基礎設施建設法案以拯救它和氣候法案; 如果基礎設施法案失敗,一旦預算法案準備就緒,就可以與預算法案一起再次提出。
週二晚間,眾議院進步黨核心小組主席、眾議員普拉米拉·賈亞帕爾 (Pramila Jayapal) 與眾議院議長佩洛西 (Pelosi) 舉行了兩個小時的會議後,陰謀變得更加複雜。 會議結束後,賈亞帕爾表示,她手中有足夠的選票——用她的話來說,是 95 人核心小組的一半——可以否決基礎設施法案。 賈亞帕爾 (Jayapal) 巧妙地將球擊入議長席 說過,“我不認為議長會提出一項會失敗的法案。”
請注意,溫柔的讀者,共和黨幾乎沒有參與這場緩慢進展的慘敗。 米奇·麥康奈爾告訴全世界,將會有 共和黨沒有為任何事情投票 ——預算法案、政府關門法案或債務上限法案——這實際上使他和他的核心小組 Stratego 遊戲板上的湖泊之一:它就在那裡,它不動,所以你必須繞過它。
儘管少數黨領袖凱文麥卡錫面臨越來越大的壓力,但眾議院共和黨人卻更加隱形 鞭打他的黨團 對基礎設施法案投下「反對」票。 然而,如果 30 多名民主黨人也投了“反對票”,那麼共和黨的投票將只是事後的陰鬱事後的想法,僅此而已。
拜登總統的整個國內議程即將化為一團燃燒的碎片,他正計劃舉行 週三靜坐 與參議院多數黨領袖舒默和議長佩洛西一起尋找前進的道路。 許多民主黨人一直懇求拜登更多地參與這一過程,但嘉賓名單提出了一個問題:為什麼只有這兩個人,而不是賈亞帕爾和進步黨核心小組的一支隊伍? 為什麼不是伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)呢?他從一開始就小心翼翼、耐心地培養了這個過程。 為什麼不是房間裡真正有能力製造或破壞這個東西的成年人呢?
是時候停止安撫「溫和」了(保守的!)民主黨人, 誰才是真正的破壞者 在此過程中。 亞利桑那州西內瑪市 80% 的選民支持她承諾投票反對的醫療保險/藥品定價改革,而她反對這些改革的唯一一致原因是因為製藥業資助的黑錢集團 發起了一場大規模的廣告活動來讚揚她 就在她宣布反對之前。
當你對那種明目張膽的腐敗行為做出讓步時,這種讓步會給現實世界的數以百萬計的人們帶來痛苦,你將一無所獲,並得到你應得的一切。 在這個愚昧的過程中,進步派一直堅定不移——他們代表了「民主黨」應該支持的一切,他們已經以進步的名義與「溫和派」做出了重大妥協,而且看起來非常像他們即將再次奪回佩洛西的手。
如果是這樣的話,這裡就有一個令人惱火的諷刺。 民主黨很高興能夠在 2018 年重新奪回眾議院多數席位,他們利用反川普情緒在一些保守派選區取得了勝利。 2020 年,共和黨奪回了部分席位,這些漲幅有所回落。 在此期間,裴洛西議長竭盡全力捍衛她的「溫和派」眾議員的安全,即使他們一次又一次投票支持共和黨。
這些「溫和派」現在正在破壞整個過程。 什麼時候多數人不是多數人? 當那些人被允許駕駛公共汽車時。
整個事情現在聞起來像煙霧,就像齒輪磨擦,就像對每個人時間的巨大而悲慘的浪費。
在某種程度上,我想,這可能是一個合適的墓誌銘:讓所有這些聲音和憤怒都化為泡影,因為眾議院多數派的人也對多數派的優先事項造成了最大的損害。 這些保守的民主黨人不想讓處方藥變得更便宜,就像他們不想向富有的捐款者徵稅一樣。 這一事實已經被納入為這些賬單自行支付的方式中做出的讓步之一,並且它是整個過程核心的一個明顯缺陷。 對於預算法案中包含的所有真正好處來說,它是收回成本的,同時確保最富有的人的巨額財富幾乎不受影響。 前勞工部長羅伯特·賴克 解釋:
上週,眾議院籌款委員會公佈了增稅提議,為拜登總統的 3.5 兆美元社會政策計劃提供資金。 令我震驚的一件大事是:民主黨並沒有追求頂層的巨額財富累積——這是一個多世紀以來在經濟中所佔的最大份額。
你可能以為他們會急於對美國660 名億萬富翁徵稅,自疫情爆發以來,這些億萬富翁的財富已增加了1.8 兆美元——這個數額可以為拜登計劃的一半提供資金,但這些億萬富翁的財富仍然與疫情爆發前一樣。 。 但眾議院籌款民主黨人決定以傳統方式增加收入,對年收入而不是巨額財富徵稅。 他們的目標是提高最高所得稅稅率,並對收入超過 3 萬美元徵收 5% 的附加稅。
然而,一個骯髒的小秘密——眾議院民主黨人當然知道——是超級富豪並不靠薪水過活。 傑夫貝佐斯(Jeff Bezos)去年在亞馬遜的工資為81,840 美元,但他每分鐘從不斷飆升的亞馬遜股票中賺取約149,353 美元——這就是他買下五棟豪宅的原因,其中包括位於華盛頓特區的一棟有25 間浴室的豪宅。
換句話說,如果該法案以某種方式安全地到達岸邊,很多事情都會得到改善,但實際上不會發生任何重大變化。 資本必須受到保護,財富必須提取: 該 應該刻在自由女神像上的標誌上,就在這個字的正下方 警告.
我生活在一個現任總統有他的工作的國家,因為邁克·彭斯(Mike Pence)就他在選舉人認證方面的憲法權力的限制向丹·奎爾(Dan Quayle)進行了絕望的諮詢,而憤怒的暴徒則衝破了國會大廈的大門,試圖阻止這一切。它的軌道,現在幾乎每個人都喜歡的兩項法案可能注定要失敗,因為資本主義不想要它們。
事情還沒結束,民主黨領導層可能會在最後幾局完成九輪集會的立法版本……除了 這些是最後幾局,而且幾乎同時需要處理政府關門/債務上限危機。 “最糟糕的時候充滿了熱情” 說過 WB葉芝。 總結得差不多了。
ZNetwork 的資金完全來自讀者的慷慨捐贈。
捐款