7月28日委內瑞拉總統大選後,一場大規模網路攻擊、全球假訊息宣傳和武裝集團是導致該國未遂政變的關鍵因素。這次選舉共有10名候選人,在已統計的80%選票中,現任總統馬杜羅以51.2%的得票率擊敗反對派領導人埃德蒙多·岡薩雷斯的44.2%。其餘8名候選人合計獲得4.6%的選票。這次選舉因種種不當原因引發爭議。岡薩雷斯及其極右翼盟友拒絕接受選舉結果,並指控選舉舞弊。
幾個月來,委內瑞拉政府一直在譴責極右翼在這次選舉中的策略:利用友好的民調機構散佈嚴重失實的民調結果,有利於岡薩雷斯;在選舉舉行前就譴責選舉;在結果公佈前就譴責結果;並領導類似於2014年和2017年的暴力街頭抗議活動(瓜林巴斯).
正如預期的那樣,極右翼勢力在社群媒體和傳統媒體上散佈舞弊謠言,而武裝團體和準軍事組織則在選舉後的幾天裡製造恐怖,襲擊公共機構、安全部隊和無辜路人。查維斯主義者則在加拉加斯舉行大規模集會,聲援選舉結果,反對暴力行為。
儘管局勢依然緊張,但政府似乎已經平息了政變。然而,委內瑞拉國家選舉委員會(一個獨立於政府之外、全權負責選舉的機構)在選舉當晚遭受大規模網路攻擊,截至7月31日,其網站仍受到影響,這使得局勢更加複雜。
委內瑞拉的選舉過程與網路攻擊
任何熟悉委內瑞拉選舉程序的人都會對有關計票舞弊的指控持懷疑態度。這一程序,正是被譽為“世界上最好的吉米·卡特十二年前提出的政策,以其安全性和透明度而聞名。 委內瑞拉分析公司製作的兩分鐘視頻 這是對「為什麼欺詐幾乎不可能」這一現象的最佳解釋之一。
全國教育委員會(CNE)由五位校長組成的理事會領導;目前,其中三位與政府結盟,兩位與反對派結盟。如果存在普遍的舞弊行為,為什麼全國教育委員會的反對派成員保持沉默?
理解舞弊指控的關鍵在於,投票結束後,投票機將會印出當地的投票結果(訴訟程序在將計票結果送交國家選舉委員會總部進行完整的數位化統計之前,會將這些結果副本分發給每個投票站現場的任何政黨的證人。
選舉前,包括馬杜羅總統在內的八位候選人與國家選舉委員會(CNE)簽署協議,同意尊重選舉結果。岡薩雷斯拒絕簽署該協議,其所在政黨也表示不會遵守國家選舉委員會的選舉結果,而是會… 認識自己的行為確保選舉結果照片或掃描件真實性的唯一方法是將其與其它政黨發布的選舉結果和全國選舉委員會的地方選舉結果進行比較。
加拿大國家展覽中心(CNE)遭受的網路攻擊阻礙了這一進程。根據… CNE技術員這次駭客攻擊未能改變計票結果,但延遲了結果的公佈。這意味著義大利國家選舉委員會(CNE)發布首份結果報告的時間晚於預期,其選舉結果公告(actas)的發布也相應推遲。過去的選舉結果公告通常會在投票結束後一兩天內出現在CNE的網站上。
這項拖延至關重要,它使得反對派得以將選舉描繪成不規範且有舞弊。 《紐約時報》發表了一篇分析反對派所謂「行動」的文章,試圖為其舞弊指控增添可信度。然而,目前沒有任何理由相信這些「行動」屬實,而且完全有理由相信極右派反對派在選舉結果上說謊。他們哭喊著 騙局 在2004年、2013年、2017年、2018年和2023年的選舉中,他們沒有提供任何可信的證據。他們沒有提出任何實際證據來支持他們的說法。
消息運動
在選舉前的幾個月裡,與反對派有關的民調機構聲稱岡薩雷斯大幅領先。這些民調機構歷來有偏袒反對派的傾向。在2018年總統大選中,他們的平均預測誤差為… 26個百分點.
選舉日當天,反對派廣泛散佈了一份出口民調。 與中央情報局有關的美國資助公司在2004年委內瑞拉全民公投後,出口民調被用於破壞國家穩定,此後委內瑞拉便禁止了出口民調。當時,主流媒體、極右翼人士和政治人物都引用這份民調作為“證據”,聲稱國家選舉委員會(CNE)的選舉結果存在舞弊。值得注意的是,另一份由被視為委內瑞拉政府友好機構的Hinterlaces公司進行的出口民調結果卻截然不同。 更接近預測結果.
截至7月31日,反對派聲稱已掌握超過81%的政變紀錄,岡薩雷斯以67%對30%的得票率擊敗馬杜羅。他們將所謂的政變記錄上傳到一個設計精美的網站上,進一步表明這是一場醞釀已久的政變。而支持馬杜羅的聯盟也計劃在7月31日公佈其政變紀錄。
反對派人士散佈岡薩雷斯以壓倒性優勢獲勝以及馬杜羅政府公然舞弊的說法。這引發了一場社交媒體宣傳活動,該活動利用了… 大型機器人網路與人工智慧 這加劇了對欺詐行為的指控,並參與了製造 假消息 迅速傳播開來。參與傳播假訊息的人包括馬斯克(他自己的社群媒體平台在其多條貼文上添加了免責聲明)和阿根廷總統米萊(他曾呼籲在委內瑞拉發動政變)。
鋪天蓋地的假訊息和假新聞,為政變企圖的下一階段——法西斯準軍事團體和武裝團夥實施暴力——奠定了基礎。
暴力和武裝集團
28日深夜,極右翼領袖號召反對派示威者走上街頭。雖然有些示威活動是和平的,但有些則不然;社群媒體上的虛假訊息將委內瑞拉描繪成一片混亂的景象,彷彿普通民眾正遭受安全部隊的殘酷鎮壓。
社群媒體的例子不勝枚舉,但我只舉兩個例子:
- 一名右翼人士聲稱,一名警察用槍指著一名婦女和她的孩子。 事件影片顯示,他揮舞著雙臂,敦促他們離開該區域。.
- 一名男子在街上為朋友的死而痛哭,並將朋友的死歸咎於警察,他的朋友躺在他身旁的地上,「血跡」散落在街上。 事發時的影片顯示,這名男子安然無恙地坐在朋友的摩托車後座上;「血跡」仍留在前輪旁的路面上。.
一些精彩的帖子記錄了一些更惡劣的例子,包括以下這個例子: 此鏈接.
選舉次日,委內瑞拉爆發暴力事件,準軍事組織和武裝集團焚燒建築物,洗劫一空。 區域 CNE 總部他們封鎖道路,襲擊警察和軍隊,毆打看起來像「查維斯主義者」的人,並試圖… 攻擊醫院燒毀了一個 社區電台 學校也拆除了查維斯和原住民領袖的雕像。 攻擊當地社區領袖, 軍事設施 以及其他場所,例如食品配送中心。
目前尚不清楚這波暴力事件造成多少人死亡。
抓捕團夥成員聲稱,他們因參與「抓捕行動」而獲得了150美元的報酬。瑪麗亞·科琳娜·馬查多在加拉加斯的活動」(連結中大約在31分40秒處),包括聲稱7月28日存在舞弊,以及7月29日走上街頭製造破壞和騷亂,導致「血腥屠殺」。值得注意的是,在選舉前,馬杜羅曾因暗示如果極右翼試圖奪取政權將會發生血腥屠殺而受到主流媒體的廣泛譴責。
委內瑞拉政府報告稱,一些暴力分子被抓獲時持有卡普頓(Captagon),這是一種興奮劑,世界各地的僱傭兵和恐怖分子都用它來保持專注。
馬杜羅對美國在未遂政變中的角色提出了更嚴重的指控。在國務委員會的一次會議上, 他說: 暴力事件的實施者「乘坐我們允許美國運送移民的飛機進入委內瑞拉。這是美國帝國主義外交中的一場詭計。」(作為過去一年兩國對話的一部分,委內瑞拉允許美國執行遣返航班)
馬杜羅總統 還注意到 暴力事件「由美國和哥倫比亞販毒集團資助」。選舉前,哥倫比亞準軍事組織報告指出… 極右翼分子接近了 在委內瑞拉發動攻擊。此外,上個月反對派人物卡洛斯 普羅斯佩里說 右翼人士和政客每月從美國政府竊取的委內瑞拉國家資金中獲得高達 9,000 美元。
截至7月31日,暴力事件基本結束,但假訊息宣傳活動仍在繼續。
馬杜羅為何勝選,極右派為何敗選
這場假訊息宣傳活動的核心概念是馬杜羅不可能贏得大選。這個論點的關鍵在於,數十年來,有人系統性地試圖抹殺查維斯主義者的存在──假裝這個國家最大的政治力量根本不存在。
主流媒體很少向我們展示選舉前後支持政府的大規模示威遊行。西方智庫從未分析過查維斯主義各個層級組織結構的深度,以及這些層級之間的互動──這種互動不僅造就了一台強大的動員投票機器,也使其能夠在危機時刻(聯邦、州、市、政黨、公社和其他人民力量的表達形式)動員民眾走上街頭。
反對派聲稱馬杜羅僅獲得30%的選票(據他們統計為3.2萬張選票)的說法缺乏可信度,原因之一就在於此。在2018年的總統大選中,馬杜羅以6.2萬張選票獲勝。自那以後,委內瑞拉經歷了:連續三年半的經濟成長;通貨膨脹得到控制並處於歷史低點;96%的食品消費量來自國內;創業活動蓬勃發展;國際貨幣基金組織預測,委內瑞拉經濟將成為拉丁美洲增長最快的國家之一。
此外,社會福利項目也得到了加強。 「大住宅計畫」交付了5.1萬套體面的公共住宅(假設每戶3-4人,則可能佔總人口的50%-66%)。地方供應和生產委員會(CLAP)每月繼續向數百萬家庭分發折扣或免費食品,這很可能在美國制裁最嚴厲的時期避免了飢荒的發生。
查維斯主義的支持者們熱情高漲,統一社會主義黨(PSUV)本身就擁有超過5萬名黨員。事實上,就連市場也押注馬杜羅,雪佛龍公司也是如此,該公司在大選前夕與政府簽署了另一項石油協議。
另一方面,反對派的競選活動糟糕透頂。埃德蒙多·岡薩雷斯很少親自參與競選活動,而是由他的代理人瑪麗亞·科琳娜·馬查多代表他——這位反對派人士是最新一位獲得華盛頓全力支持的人物。他們提出的從石油工業到公共住房等一切領域的私有化計劃,並沒有引起民眾的共鳴,因為民眾對上世紀90年代新自由主義的休克療法早已習以為常。與阿根廷「千禧年計畫」(Milei)和以色列的密切聯繫,也未能引起民眾的共鳴,因為民眾正目睹阿根廷的經濟災難和巴勒斯坦的種族滅絕。
反對派領袖恩里克·卡普里萊斯(Henrique Capriles)——這位曾兩次競選總統但均告失敗、如今依然是政壇重要人物——將岡薩雷斯的競選活動描述為“他見過的最糟糕的情況。 “ 二 反對派州長 幾乎 打 市長 在選舉前幾天,他們轉而支持馬杜羅。前文提到的普羅斯佩里,他去年曾參加反對派初選,但後來譴責初選存在大量違規行為(馬查多在初選中獲得了92%的選票,這一結果令人難以置信),如今也轉而支持馬杜羅。如果反對派領袖認為勝利在望,他們為何要這樣做呢?
美國及國際反應
馬杜羅的勝選已得到數十個國家的承認,其中包括中國、俄羅斯、古巴、尼加拉瓜、玻利維亞、宏都拉斯和卡達等,以及歐佩克和美洲玻利瓦爾聯盟(ALBA)等多邊組織。另一方面,阿根廷、智利、巴拉圭、烏拉圭、哥斯大黎加和秘魯等國拒絕承認這項選舉。秘魯——由事實上的獨裁者迪娜·博盧阿爾特領導——甚至承認岡薩雷斯為總統(馬杜羅稱之為“瓜伊多2.0”)。
巴西、哥倫比亞以及在某種程度上還有墨西哥,都在扮演「觀望」的戰略角色,它們對委內瑞拉主權的捍衛程度各有不同,墨西哥的捍衛力度更大,哥倫比亞的捍衛力度較小。它們似乎正在調整自身立場,試圖影響拜登政府緩和其應對措施。
美國行政部門的混亂導致拜登、哈里斯和國務卿布林肯發表不同的聲明,這並不令人意外。第一個發表聲明的是哈里斯,她 週日發推文 美國表示,美國「將繼續努力為委內瑞拉創造一個更民主的未來」。 廣泛解讀 布林肯當時承認極右派已經失敗。 表示 「人們嚴重擔憂公佈的結果並不能反映委內瑞拉人民的意願或選票。」然而,7月30日,拜登在與巴西總統盧拉通話後, 被稱為 對於公佈投票數據,並未明確支持舞弊說法。
政變未遂可能造成的後果
美國政府內部的這種分歧可能指向這次未遂政變的一個原因:美委內瑞拉關係的惡化。過去一年,美國與委內瑞拉展開對話,並部分放鬆了石油製裁,以換取某些「選舉保證」。此次政變將使拜登政府難以繼續推行對委內瑞拉的緩和政策。同時,馬查多及其盟友也將從中獲益,他們將繼續獲得存放在美國帳戶中的委內瑞拉資金,以推進其政權更迭計劃。
在委內瑞拉,人們相信國家選舉委員會(CNE)的選舉結果將與選票統計結果相符,從而確認選舉的公正性。犯罪者正在被抓捕,軍方也多次表示支持憲法和選舉。
政變似乎已經結束,但如果因此導致制裁加劇或延長,那將是可恥的。真正的「不正常」之處在於委內瑞拉人民遭受了長達十年的經濟戰爭。他們冒著生活再次天翻地覆、家人死於可預防疾病或淪為經濟難民的威脅投票。儘管面臨威脅,他們仍然拒絕了極右翼候選人,選擇了和平。華盛頓的鷹派人士將竭盡所能讓他們為自己的投票付出代價。
ZNetwork 的營運資金完全來自讀者的慷慨捐贈。
捐款
